强买强卖是违法的,情节严重的可能构成强迫交易罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条:以暴力、威胁手段实施下列行为之一的,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)强制买卖商品;
(二)强迫他人提供或者接受服务;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动。
强买强卖罪立案标准详解
以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者是强迫他人接受服务,涉嫌下列情形之一的,应当予以立案追诉:(一)造成被害人轻微伤或者是其他严重后果的;(二)造成直接经济损失二千元以上的;(三)强迫交易三次以上或者是强迫三人以上交易;(四)强迫交易一万元以上,或者是违法所得数额二千元以上;(五)强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上,或者是违法所得数额一千元以上;(六)其他情节严重的情形。
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
-
强制交易行为构成强制交易罪吗
250人看过
-
强制交易,还是消除交易障碍?
412人看过
-
强制交易罪是否严重?如何判断?
252人看过
-
遇到强制交易,是否可以报警处理强买强卖?
221人看过
-
强制交易罪案件交易金额
62人看过
-
捆绑车位销售是否属于强制交易
68人看过
强制交易是指通过威胁、暴力或其他违法手段,迫使某人参与或完成一项交易活动的行为。这种交易通常违背自愿和自由意愿的原则,涉及受害者被迫履行某项合同、购买商品或提供服务,而无法自由选择或拒绝。 强制交易在法律上被视为非法行为,违反了基本的人权和... 更多>
-
强迫交易罪公民是否有权进行强制交易江西在线咨询 2023-06-07本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现实生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这种行为违背了市场交易原则,破坏了市场交易秩序,侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易,就具有了严重的社会危害性,情节严重的,应依法追究刑事责
-
投标保证金是否是强制性交易湖北在线咨询 2022-11-201、没有什么强制性规定,是一种民事行为的附加条件。 2、投标保证金是指在招标投标活动中,投标人随投标文件一同递交给招标人的一定形式、一定金额的投标责任担保。 3、其主要保证投标人在递交投标文件后不得撤销投标文件,中标后不得无正当理由不与招标人订立合同,在签订合同时不得向招标人提出附加条件、或者不按照招标文件要求提交履约保证金,否则,招标人有权不予返还其递交的投标保证金。 4、因此,支付投标保证金并
-
怎么判断是否构成强制交易罪北京在线咨询 2023-09-25客体要件。 本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这种行为违背了市场交易原则,破坏了市场交易秩序,侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易,就具有了严重的社会危害性,情节严重的,应依
-
买车一房多卖是否构成强制交易罪,强广西在线咨询 2022-04-13不构成。因为卖方违约在先,你方要求解除买卖合同退还购车款,属于民事范围。 强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。 所谓情节严重,应当包括以下几点:1、促成不公平交易,非法获利数额较大的;2、多次强迫父易的;3、社会影响恶劣的;4、给被害人及家庭引起较为严重后果的;5、强迫交易严重扰乱市场的;6、二人以上共同实施强迫交易的。 本罪必须发生
-
强制交易买下来,姐姐起诉到法院强制交易可否适用惩罚性赔偿湖南在线咨询 2022-07-27惩罚性赔偿责任具有赔偿、惩罚和制裁的功能。为避免其滥用,英美判例法确定了惩罚性赔偿的主要适用范围。 在英国,惩罚性赔偿制度早期主要适用于被害人尊严遭受侵害的情形,以后乃有逐渐扩大之势。LordDevinard一案中认为,惩罚性赔偿的惩罚与制裁功能在本质上属于刑事责任的范畴,在民事责任中不能滥用。但多数法官并未采纳LordDevin法官的见解。他们认为,侵权损害赔偿案件不以填补损害为限,对被告予以惩