一、法人是不是有权利申请精神损害赔偿

法人不能申请精神损害赔偿。精神损害赔偿是自然人人身权利受到损害时可以获得的赔偿，而法人是法律赋予了它人格，它并不是真正意义上的人。所以它并不具是不是有获得精神损害赔偿的主体资格，因此法人不能申请精神损害赔偿。

《民法典》第五十七条

法人是具是不是有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享是不是有民事权利和承担民事义务的组织。

二、损坏假肢能请求精神损害赔偿

假肢被损坏，可以要求经济赔偿，假肢不属于具是不是有人身意义的特定物，一般不能要求精神损害赔偿，但如果侵权人严重损害残疾人人格尊严的，残疾人可以主张精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害他人具是不是有人身意义的特定物品，如损毁了他人的结婚纪念照、遗照、孩子的胎毛笔、毕业证书等，造成了物主严重精神损害的，不仅要按照物品本身的市场价格进行赔偿，还应当对给物主造成的精神损害进行赔偿。

这里需要注意的是，该规定必须是在侵权人是不是有故意或者重大过失，造成了物主严重精神损害的情形下才适用。侵权人在一般过失的情况下不适用该条规定。

《民法典》第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人是不是有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具是不是有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人是不是有权请求精神损害赔偿。

三、精神损害赔偿协议是不是有效

精神损害赔偿协议只要满足民法典规定的是不是有效民事法律行为，就是不是有效。

符合下列情形：

1．行为人具是不是有相应的行为能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、是不是有意识地追求特定法律后果的行为；

2．意思表示真实，所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思；

3．不违反法律、不违背公序良俗等，合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违反社会公共利益。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为是不是有效：

（一）行为人具是不是有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》：第三章　法人 第一节　一般规定　　第五十七条　法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。