一、商标侵权合法来源的处罚是什么?
由工商行政管理部门责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品制造工具,违法经营额五万元以上的,处罚款,违法经营额少于五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售。
二、构成商标侵权的要素是什么?
具备下述四个构成要件的,构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为:
1.必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;
2.必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。
3.违法行为人主观上具有过错,即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。
4.违法行为与损害后果之间必须有因果关系,即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。
三、哪些行为属于商标侵权的情况?
1.未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
2.未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的;
3.销售侵犯注册商标专用权的商品的;
4.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
5.未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
6.故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
7.给他人的注册商标专用权造成其他损害的;
-
有合法来源的商品算商标侵权吗?
134人看过
-
商标侵权有合法来源能否免责
256人看过
-
什么是商标侵权?如何处罚商标侵权?商标侵权的处罚是多少?
360人看过
-
商标侵权案件中合法来源如何认定
114人看过
-
怎样证明侵权商品来源合法
422人看过
-
商标侵权的认定标准是什么,商标侵权一般怎么处罚
145人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
侵犯商标权的合法来源云南在线咨询 2022-06-28对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员,可根据情节处以1万元以下罚款。 侵犯中国驰名商标,或商标侵权商品存在质量缺陷或安全隐患,造成重大人身财产损害、重大环境污染或重大安全事故的,将被处以违法经营额5倍的罚款,如违法经营额不足5万元的,处以25万元的罚款。 对5年内实施2次以上商标侵权行为或者
-
商标侵权能否认定合法来源西藏在线咨询 2022-07-18侵权经营者主观上的善意,是指侵权商品销售者主观上不知道其所经销的商品侵权,“不知道”有两种形式,即“不可能知道”与“应当知道但因疏忽大意而不知”。如果经营者明知其所销售的是侵犯他人商标权的商品而仍然销售,属于恶意,则应当承担侵权赔偿责任。但是,如何判定经营者是“不可能知道”抑或“应当知道而因疏忽大意导致的不知”,则是实践中商标侵权案件的难点所在。 对于“应当知道”,我国的商户,特别是中小型商户,对
-
商标侵权有合法来源能否免责贵州在线咨询 2022-07-17如果你是有合法来源可以免责的。 《中华人民共和国商标法》 第五十六条侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。 前款所称侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商
-
商标侵权中提供合法来源如何认定新疆在线咨询 2023-08-29确认商标侵权中的合法来源,要考虑商品的价格,经营的记录,辩护主体的合法性,在处理商标侵权案子时,能够声称所销售的商品有合法来源的,只能是商品的销售者,不能是其他人。
-
正品商标侵权提供来源是怎样的内蒙古在线咨询 2022-07-02判断销售者是否知情应结合案情进行分析,如出现如下情况应可认定销售者明知侵权: 第一、商标权人已有效证明发过警告信函,但销售者仍然坚持销售被控侵权产品; 第二、商标权人未发过警告信函,但销售者曾因销售被控侵权产品而被司法、行政机关处理过; 第三、商标权人持有的商标显著的知名度; 第四、被控侵权产品和合法产品相比,价格明显偏低。 综上,商标侵权诉讼中,销售者的合法来源抗辩不仅需要满足证据关联性统一的要