欠条有用。正是因为还款日期已过,要求还款才有根据。如果对方不还款,起诉时欠条是有力的证据。但是自欠条到期之日起三年内如果不主张债权，债务人可以主张时效抗辩。

一、借条和欠条差别是什么

借条和欠条差别如下：

1、含义及其相应法律关系不同。借条一般反映为法律上的借款合同关系，欠条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系；

2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等；

3、法律后果不同。未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款；对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

二、租赁费超过三年了还能起诉吗

租赁费超过三年了可以起诉。每个公民都有保护自身利益的合法权利。自欠款之日起计算。如果债务人不履行还款义务，债权人可以依据对方出具的欠条，去法院起诉要求还款。欠条出具后超过三年的，不一定丧失胜诉权，如果没有约定具体的还款日期，诉讼时效为二十年，自欠款之日起计算。

三、借款和借条有哪些不同

借款和借条有以下不同：

1、原因不同。借款主要是借款造成的，借款可能是买卖、租赁、借款、承包、运输、损害赔偿等原因造成的。借条证明借款关系，借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款；

2、诉讼时效不同。借款注明还款日期的，诉讼时效应从还款日期的次日起计算三年，未注明还款日期的，诉讼时效应从贷款人主张权利的次日起计算三年。欠条有还款日期的，从还款日期届满之日起计算三年，没有还款日期的，从欠条出具之日起计算三年；

3、举证难度不同。当借据持有人凭借据向法院起诉时，借据本身更容易识别和识别当事人之间存在的借款事实。借条持有人可以简单陈述借款事实，对方相对难以抗辩，但债务持有人凭借债务向法院起诉后，债务持有人必须向法官陈述债务形成的事实，对方否认、抗辩的，债务持有人必须进一步证明债务形成的事实。