子女不赡养老人是违法的,需要承担相应的民事及刑事责任。

1、精神病人违法是否要承担刑事责任

精神病人违法是否需承担责任要根据其违法时的精神状态而定。如果精神病人在违法时处于不能辨认或者控制自己行为状态的，经过司法鉴定机关加以鉴定后，不需要承担刑事责任。虽然不负刑事责任，但是应由其家属或监护人严加看管，必要时由当地政府强制送医。如果该精神病人属于间歇性精神病人的，违法时意识清醒，应承担相应的刑事责任。

2、赡养父母法律的是如何规定的

子女对父母负有赡养扶助的义务。如果子女不履行对父母的赡养义务时，则无劳动能力的或生活困难的父母，可以要求子女付给其赡养费。并且子女对父母的赡养义务，是不因父母的婚姻关系变化而终止的。

一、精神病人刑事责任能力

1、完全无刑事责任能力的精神病人。

刑法第十八条第一款规定：精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力；第二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认；第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗。

2、完全有刑事责任能力的精神病人。

刑法第18条第2款规定：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。

3、限制刑事责任能力的精神病人。

刑法第十八条第三款规定：尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。

二、父母子女之间有什么权利和义务

父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。父母和子女有互相继承遗产的权利。

父母的权利义务有：(1)在人身方面，有抚养的权利与义务、管理教育的权利和义务;

(2)在财产方面，主要表现为对子女财产的管理;未成年人给他人造成的损失，父母必须承担赔偿责任。

子女的权利义务有：未成年或不能独立生活的子女，当父母不履行抚养义务时，有要求父母付给抚养费的权利。子女对父母有赡养扶助的义务。在父母无劳动能力或生活困难时，子女有义务给付赡养费，并且不因父母的婚姻关系变化而终止。子女有义务尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。父母子女之间有相互继承遗产的权利。