根据现行相关法律规定，被告反诉后，作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据，提出答辩及反驳的证据，积极应诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据《民事诉讼法》的规定，被告有权提起反诉。提出反诉应当具备以下条件：1、反诉是在本诉进行中提起的，本诉尚未提起，或者本诉已经审理终结，不能提出反诉。2、反诉的被告必须是本诉的原告。即反诉与本诉的当事人相同，只是他们之间的诉讼地位互换而已。3、反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由必须有联系。被告可向本诉的原告提起反诉，也可基于与本诉的相同事实追加本诉案外人作为反诉的共同被告，但不能以本诉中其他被告作为反诉被告。向本诉的人民法院提起反诉，本诉法院应当有管辖权且反诉不违反专属管辖的规定。
被告反诉原告有时间限制吗
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（以下简称“《解释》”）中第四章“证据”部分充分吸收了审判实践经验，细化和明确了证据方面的相关问题，就民事诉讼证据制度做出了诸多革新及完善，使人不断强化证据意识，规范证据的审查与运用。
1、庭前准备阶段举证期限缩短
《解释》第九十九条人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。
人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。
举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。
《解释》规定人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于十五日，第二审案件提供新证据的举证期限不得少于十日，修改了此前人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于三十日，二审案件没有举证期限，若提供新证据，除不开庭应当在人民法院指定的期限内提出以外，其他应在开庭前或开庭审理时提出的旧规定。
同时《解释》规定在缩短庭审前准备阶段法院指定的举证期限的同时，又给当事人提供了在之后提供反驳证据或补正证据的机会；改变了以往“一刀切”的方式——简单规定法院指定举证期限不得少于三十日，更符合民事诉讼实践要求。
2、细化逾期举证后果
《解释》第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
新民诉法第六十五条的规定放弃了刚性的“证据失权”规则，以要求当事人及时提出证据的强制性规定，同时辅之以法官的自由心证判断，来审视当事人逾期提出的证据是否可以进入审判。但未细化司法实践中可能出现的不同情形下法官应当采取的不同处理方法和态度，也没有明确具体训诫的程度和罚款的数额，这有可能会引发关于司法尺度统一和公平性的新疑问。
《解释》根据新民诉法关于对逾期举证行为分层次、分情形予以处罚的规定，进一步做了细化规定，第一百零一条和一百零二条采取综合考虑当事人逾期提供证据是否具有客观原因、是否因故意或重大过失而逾期提供证据、证据是否与案件基本事实有关的因素，确定是否采纳逾期证据。
3、简易程序及小额程序举证期限限制
《解释》第二百六十六条第一款适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但不得超过十五日。
第二百七十七条第一款小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过七日。
《解释》出台前简易程序举证期限并无确切规定，仅规定了不受普通程序的举证期限制，《解释》规定了可以由当事人协商确定，也可以由法院确定，但不得超过十五日，同时新增规定了小额诉讼的举证期限一般不超过七日。以上规定进一步明确规定了期限限制，更具有可操作性，有利于实务工作的开展。
《解释》根据新民诉法关于对逾期举证行为分层次、分情形予以处罚的规定，进一步做了细化规定，第一百零一条和一百零二条采取综合考虑当事人逾期提供证据是否具有客观原因、是否因故意或重大过失而逾期提供证据、证据是否与案件基本事实有关的因素，确定是否采纳逾期证据。
4、申请调查收集证据、证据保全、证人出庭作证的提出期限
《解释》第九十四条第二款当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
第九十八条第一款当事人根据民事诉讼法第八十一条第一款规定申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。第一百一十七条第一款当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。
《解释》对申请人民法院调查收集证据、申请证据保全、申请证人出庭作证的期限做了改变，统一规定为在举证期限届满前申请或提出，取消了此前要求在举证期限届满七日或举证期限届满十日前提出的规定。
上述规定相比此前的规定改变了以往司法实践中申请调查收集证据、证据保全、证人出庭作证的提出期限不同的情形，更加符合民事诉讼实践要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
-
抚养权被告符合一定条件的，可以在本诉中提起反诉，成为反诉原告。反诉条件，必须符合民诉起诉的条件。一、离婚诉状要交多久通常起诉离婚后法院应该在七日内决定是否受理，并且如果受理了大约五个工作日，对方就可以收到法院的传票。根据我国民诉法规定，符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。二、反诉提出时间是多久根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第156条规定，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前。根据证据规则第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前。从理论上说，民诉意见与证据规则属于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据规则。根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。刑事诉讼中，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可2023-06-25279人看过 -
离婚诉讼被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。一、劳动争议起诉可以反诉吗在劳动争议诉讼中，被告可以依法提起反诉。劳动争议适用仲裁前置，对仲裁裁决不服的，当事人可以向人民法院提起诉讼。而诉讼中的被告可以承认或者反驳诉讼请求，并且有权提起反诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。二、离婚被告可以提诉求吗离婚被告能提出诉求，在民事诉讼中，当事人的诉讼权利是平等的，法律给予原告起诉的权利，同时给予被告以答辩和反诉的权利。反诉就是民事诉讼程序开始以后，被告经本诉的原告为被告提出的相反的独立的诉讼请求，它是起诉的一种特殊形式。三、离婚诉讼中，原被告不出庭的后果离婚诉讼中，如2023-03-06175人看过 -
法律综合知识不一定会赢，也不一定会输。根据现行相关法律规定，被告反诉后，作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据，提出答辩及反驳的证据，积极应诉。根据民事诉讼法的规定，被告有权提起反诉。提出反诉应当具备以下条件：1.反诉是在本诉进行中提起的，本诉尚未提起，或者本诉已经审理终结，不能提出反诉。2.反诉的被告必须是本诉的原告。即反诉与本诉的当事人相同，只是他们之间的诉讼地位互换而已。3.反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由必须有联系。反诉与反驳不同，主要表现在：1.反驳是被告针对原告的诉讼请求提出的，不会引起的诉讼；反诉是被告提出的诉讼请求，产生新的诉讼。2.反驳是在本案的诉讼过程中发生；反诉虽然也在本案的诉讼过程中提出，但是否和本诉合并审理，由人民法院根据案件的具体情况决定。3.被告在反驳原告的诉讼请求时，仍然是本案的被告；被告在反诉中，与本诉的原告交换了诉讼地位，变成了原告。4.被告反驳的目的，在于通过反驳，2023-06-14458人看过 -
刑事诉讼法根据现行相关法律规定，被告反诉后，作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据，提出答辩及反驳的证据，积极应诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据《民事诉讼法》的规定，被告有权提起反诉。提出反诉应当具备以下条件：1、反诉是在本诉进行中提起的，本诉尚未提起，或者本诉已经审理终结，不能提出反诉。2、反诉的被告必须是本诉的原告。即反诉与本诉的当事人相同，只是他们之间的诉讼地位互换而已。3、反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由必须有联系。被告可向本诉的原告提起反诉，也可基于与本诉的相同事实追加本诉案外人作为反诉的共同被告，但不能以本诉中其他被告作为反诉被告。向本诉的人民法院提起反诉，本诉法院应当有管辖权且反诉不违反专属管辖的规定。一、反诉的法律规定是怎样的刑事诉讼中提起反诉，是指自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联2023-03-22269人看过
-
收养关系当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。在民事诉讼活动当中就同一诉讼标的再次起诉的这种行为已经构成了重复起诉，法律上允许一场民事诉讼中有多个诉讼标的，但原被告双方不能针对同一个诉讼标的反复起诉。如果是这样法院根本就不会受理，只有在诉讼标的不相同的情况下才能再次起诉。重复起诉是基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼，如果遇到重复起诉的，法院可以裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。如果裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起2023-06-20192人看过 -
刑事附带民事诉讼第一种意见认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九章和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第六章，对附带民事诉讼的提起和审理均作了明确的规定。但并未规定刑事被告人，可以对附带民事部分提起反诉，故认为被告人提起附带民事诉讼于法无据，人民法院不应受理。第二种意见认为，刑事相关法律虽未明确规定被告人可以提起附带民事反诉，但从立法本意出发，该反诉应于受理。刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决由遭受物质损失的被害人或人民检察院所提起的由于被告人的犯罪行为引起的物质损失的赔偿而进行的诉讼。刑事附带民事诉讼制度的立法目的旨在程序上方便当事人诉讼,使其免遭讼累,提高诉讼效率，保证正确处理刑事案件，维护司法判决的统一性和严肃性，实体上维护国家、集体财产利益以及被害人的合法权益，故应于受理。一、非法集资参与者能不能提起民事诉讼根据相关刑事法律规定，2023-03-0992人看过
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-11-25 -
2023-11-25 -
2023-11-19
-
被告反诉原告怎么办重庆在线咨询 2021-11-24根据现行相关法律法规，被告反诉后，作为原告，应当对对方反诉的投诉和证据提出答辩和反驳的证据，积极应诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的独立反请求。根据民事诉讼法，被告有权提起反诉。反诉应当具备以下条件：1。反诉是在本诉进行中提起的，本诉尚未提起，或者本诉已经终止，不能提出反诉。反诉的被告必须是本诉的原告。也就是说，反诉和本诉当事人相同，只是他们之间的诉 -
被告反诉原告之后被告怎么办云南在线咨询 2021-11-24根据现行相关法律法规，被告反诉后，作为原告，应当对对方反诉的投诉和证据提出答辩和反驳的证据，积极应诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的独立反请求。根据民事诉讼法，被告有权提起反诉。反诉应当具备以下条件：1。反诉是在本诉进行中提起的，本诉尚未提起，或者本诉已经终止，不能提出反诉。反诉的被告必须是本诉的原告。也就是说，反诉和本诉当事人相同，只是他们之间的诉 -
-
原告撤诉被告反悔怎么办新疆在线咨询 2023-07-14如果没有开庭审理，原告申请，法院可能会同意，并不需要征求被告是否同意。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。如果已经开完庭，原告申请撤诉，法院会征求被告的意见，被告可以不同意原告撤诉，法院会作出判决。 -
被告反诉原告时应当怎么办陕西在线咨询 2021-11-10被告反诉原告可以收集反驳的证据，提交答辩，积极应诉。反诉的目的是对抗、抵消、吞并和排斥原告的诉讼请求。法院会给原告一定的答辩时间，一起审理本诉和反诉。根据民事诉讼法，被告有权提起反诉。反诉应当与本诉的诉讼标的或者理由有关，反诉不应当以本诉的撤回结束。
