销售伪劣产品罪和诈骗罪的区别:主要是前者的客体是社会主体市场经济秩序,后者的客体是公私财物的所有权;前者的目的是获取非法利润,后者的目的是非法占有的目的;以及前者的行为方式是销售伪劣产品,后者的行为方式是诈骗公私财物。
本罪与生产、销售伪劣产品罪的区别是什么
两罪的犯罪构成基本相同,只是在犯罪客观方面存在差别。本罪的犯罪对象具有不同于后者的特殊性。一是产品所不符合的是保障人身、财产安全方面的标准,而非一般的质量标准;二是其犯罪对象是诸如电器、压力容器、易燃易爆器具等本身必须具有一定的安全系数要求的特殊产品。而后者的犯罪对象则范围广泛得多。在客观方面,两罪的表现形式存在差异,本罪为生产、销售的产品不符合保障人身、财产安全标准,而后者则表现为在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好等等。
《中华人民共和国刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额五万元以上不满二十万元的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。
第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
销售伪劣产品罪诈骗罪的区别具体是什么
297人看过
-
诈骗罪和销售伪劣产品罪的区别
192人看过
-
诈骗罪与销售伪劣产品罪的区别
360人看过
-
诈骗罪和销售伪劣产品罪的区别
243人看过
-
销售伪劣产品罪诈骗罪的区别主要是什么
183人看过
-
销售伪劣产品罪诈骗罪的区别主要是什么
441人看过
产品是指被人们使用和消费,并能满足人们某种需求的任何东西,包括有形的物品、无形的服务、组织、观念或它们的组合。产品一般可以分为五个层次,即核心产品、基本产品、期望产品、附加产品、潜在产品。 产品是“一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的... 更多>
-
销售伪劣产品罪诈骗罪区别是什么云南在线咨询 2023-02-23销售伪劣产品罪诈骗罪的区别有: (1)客体不同。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权;销售伪劣产品罪侵犯的客体是产品质量制度和消费者合法权益。 (2)客观方面不同。诈骗罪表现为行为人使用虚构事实,隐瞒真相的欺骗手段,使财产所有人“自愿”交出财产;销售伪劣产品罪表现为行为人在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好、以不合格产品冒充合格产品。 (3)犯罪目的不同。诈骗罪的犯罪目的在于非法获取他人财物;销售伪
-
销售伪劣产品罪与诈骗罪的区别是什么西藏在线咨询 2021-03-12生产、销售伪劣产品犯罪一般表现为在产品中掺杂使假、以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品等欺骗手段;而诈骗罪常常亦以冒充销售产品的工商活动来实现。两者往往极易混淆。但两者有着本质的不同:(一)所侵犯的客体不同。本罪所侵犯的是市场管理的正常活动及费者的合法权益,包括其人身健康及财产安全等权利;而诈骗罪则是对财产的所有权造成侵害。(二)犯罪目的不同。本罪一般表现为以获取非法利润为目的,但也可以
-
销售伪劣产品罪诈骗罪的区别主要是什么甘肃在线咨询 2023-07-07销售伪劣产品罪诈骗罪的区别有: (1)客体不同诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权;销售伪劣产品罪侵犯的客体是产品质量制度和消费者合法权益。 (2)客观方面不同。诈骗罪表现为行为人使用虚构事实,隐瞒真相的欺骗手段,使财产所有人“自愿”交出财产;销售伪劣产品罪表现为行为人在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好、以不合格产品冒充合格产品。 (3)犯罪目的不同。诈骗罪的犯罪目的在于非法获取他人财物;销售伪劣
-
销售伪劣产品罪和生产销售伪劣品罪的区别是什么?江苏在线咨询 2021-09-28两罪的主要区别: 1、侵犯的客体不同。前者侵犯了国家对生产、销售电器、性力容器、易燃易爆产品等的安全监督管理制度和公民的健康权、生命权。后者则侵犯了国家产品质量监督管理制度和消费者的合法权益。 2、犯罪对象不同。前者的犯罪对象是不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品。而后者的范围很广泛。 3、构成犯罪的标
-
销售伪劣商品罪和诈骗罪的区别天津在线咨询 2022-06-22销售伪劣产品罪中"以假充真、以次充好"的行为与诈骗罪罪中"虚构事实、隐瞒真相"的行为具有一定相似性,因此在司法实践领域很容易将二者混淆,导致出现同案不同判的情况。对二者进行区分,需要我们结合交易意图、交易价格和被害人受骗上当的原因及犯罪行为是否会扰乱市场秩序等方面进行综合评价。从本质上来说,二者具有一定的相似性,即使刑法分则没有生产、销售伪劣产品罪的规定,基本上也可以以诈骗罪追究行为人的刑事责任,