一、能否约定合同部分内容自始无效
不能约定合同部分内容自始无效,生效要件简单的理解可以理解为:
1、行为人的民事行为能力符合
2、意思表示真实
3、标的确定而且不违反法律或者社会公共利益。
对于无效合同来说,不仅要产生缔约过失责任、返还不当得利等民事责任,而且将可能产生引起行政责任,甚至刑事责任。合同一旦被宣告不成立,过失的一方当事人应根据缔约过失责任制度,赔偿另一方遭受的信赖利益的损失,如果当事人已经作出了履行,则应当各自向对方返还已接受的履行。
二、合同无效与合同不成立的区别是什么
经济合同依法成立,即具有法律效力,当事人必须全面履行合同规定的义务,任何一方不得擅自变更和解除合同。
没有严格区分合同成立和合同生效问题。但经济合同成立与生效具有本质的不同,合同成立是当事人合意的结果,是当事人意思一致的一种事实状态。对于无效合同来说,不仅要产生缔约过失责任、返还不当得利等民事责任,而且将可能产生引起行政责任,甚至刑事责任。
合同一旦被宣告不成立,过失的一方当事人应根据缔约过失责任制度,赔偿另一方遭受的信赖利益的损失,如果当事人已经作出了履行,则应当各自向对方返还已接受的履行。合同成立只产生民事责任问题,而不产生其他的法律责任。而对于无效合同来说,不仅要产生缔约过失责任、返还不当得利等民事责任,而且将可能产生引起行政责任,甚至刑事责任。
在司法实践中区分合同成立和合同生效的意义在于避免将一些已经成立的但不具备生效要件的合同,都作为无效合同对待;对于许多仅仅是某些条款不具备或不明确的合同,通过解释的方法或根据法律的补缺性规定努力促使合同成立,达到鼓励交易,减少财产损失和浪费的目的。
对于签订合同的双方当事人来说,可以自主决定的事情相对来说比较多,比如说合同的期限,合同的一些具体的内容,但是关于无效条款是不能够做出决定的,毕竟这个是属于国家《民法典》当中所作出的强制性规定,所以不能够随意的来约定。
在上面的文章内容中,我们已经解答了关于能否约定合同部分内容自始无效?的问题,相信大家已经对此有一定的了解了。如果本篇文章还没有完整解答您的问题的话,可以点击下方“立即咨询”按钮,专业律师可以在线为您解答。
-
合同自始无效与部分有效的规定
205人看过
-
合同中部分内容无效时处理方法
103人看过
-
合同部分内容无效时,整份合同的效力如何
83人看过
-
合同中约定有效的自始可否撤销?
352人看过
-
合同内容部分手写有效吗
423人看过
-
合同部分无效时能否终止整个合同
408人看过
-
自始无效劳动合同是否能否无效青海在线咨询 2023-09-04劳动合同无效情形仅适用于劳动关系,而一般的合同无效具有普遍的适用性。相关法律规定:《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一半属于可变更或撤销的合同,但是如果还损害了国家利益,则属于无效合同。 2、恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同; 3、合法形式掩盖
-
全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力天津在线咨询 2023-06-11(1)订立合同主体不合格,表现为:无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效;代理人不合格且相对人有过失而成立的合同,该合同无效;法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,且相对人知道或应当知道其超越权限的,该合同无效。 (2)订立合同内容不合法,表现为: ①违反法律、行政法规的强制性规定的合同,无效; ②违反社会公共利益的合同,无效; ③恶意串通,
-
合同自始无效是否是合同无效辽宁在线咨询 2023-06-16合同无效是自始无效。无效合同是相对于有效合同而言、不符合法定生效要件的合同,不能产生法律效力的合同均属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。
-
解除合同有效吗?是自始无效还是合同约定?吉林省在线咨询 2023-11-30法律分析 合同如果存在无效情形的,单方解除是自始无效。合同依法成立并具有法律效力的,单方解除不是自始无效。当事人依法解除合同的,合同应当自通知到达对方时解除效力。
-
合同自始无效与部分有效的法律规定是怎么样的贵州在线咨询 2022-08-12无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同自始无效与部分有效的法律规定是怎么样的呢。自始无效是指合同被确认无效后,将溯及既往,从合同成立之时就无效。被确认无效的合同或者被撤销的合同自始无效,而不是从确认无效时起无效。特别是对无效合同来说,因其内容违反法律和公共利益,当事人即使事后追认,也不能使这些合同生效,更不能产生当事人所预期的法律效