许霆一案发生伊始,我形成自己的观点,认为许霆与银行之间形成匪夷所思的赠与关系。现在看来,我之前的看法不够完整透彻。
我先后看过不少的分析(专题),观点无非两种,一种认为有罪,一种认为无罪。
就无罪论而言,大致都和我之前的观点一样,只看到构成不当得利,而没有进一步探究拒不返还不当得利也可能构成犯罪。
认为有罪的论者在究应构成何种罪名方面有分歧。我印象比较深刻的是罗律师提出的信用卡诈骗罪和北京李飞律师关于侵占罪的论述。
我觉得,罗律师从民事关系即许霆与银行之间合同关系的转化入手展开的分析,和我的赠与关系一说一样,都认为双方当事人做出了某种意思表示并达成一致。而实际上,银行ATM机出错导致多吐了现金,就和银行职员疏忽数错钱相同,均为一种非表示行为,也就是事实行为。银行并没有赠与或者借贷的意思表示,这个多给了钱的行为只会基于法律规定引起不当得利返还的法律关系。
李飞律师在此基础上继续论述,认为这种情形下的不当得利可以成为侵占罪的对象。若能证明许霆拒不返还不当得利而将其据为己有,则可以构成侵占罪(刑法第270条第一款)。我目前比较赞同这种不当得利-侵占罪的进路。但想补充一点,许霆第一次取款和后来的历次行为性质应当相同,并不像法院说的,第一次是无意,而后来的是恶意。因为,对取款人来讲,每次取款,他都不知道ATM机是否会故障。
附《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
-
许霆案既非“侵占罪”亦非“不当得利”
57人看过
-
侵占罪与不当得利罪有何不同?
487人看过
-
告对方侵占罪还是不当得利
188人看过
-
侵占罪可以构成不当得利吗
455人看过
-
不当得利侵占是否违法
336人看过
-
盗窃、侵占还是不当得利
465人看过
不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>
-
怎样区分侵占罪和不当得利河南在线咨询 2023-07-06侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有。 不当得利,数额较大,拒不交还的行为。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利源自罗马法,是民法中一个重要内容,构成不当得利有四个要件:必须一方获得利益。必须他方受到损失。必须受益与受损之间有因果关系。必须受益没有合法依据。
-
不当得利怎么转化为侵占罪山东在线咨询 2022-12-24不当得利是人们日常生活中会经常碰见的,比如说别人还了两次钱给你,对于多还的钱,你就构成不当得利,或者你租住他人的房屋,合同期满后你没有将房屋归还给房主,而是转租给了他人,并收取他人租金,这个时候你也是不当得利
-
侵占罪和不当得利的区别有哪些?西藏在线咨询 2023-06-28侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有。 不当得利,数额较大,拒不交还的行为。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利源自罗马法,是民法中一个重要内容,构成不当得利有四个要件:必须一方获得利益。必须他方受到损失。必须受益与受损之间有因果关系。必须受益没有合法依据。
-
不当得利侵占罪判决内容是什么西藏在线咨询 2022-07-11不当得利是民事责任,不负刑事责任。不当得利只有在数额较大(司法解释标准1万,部分地方立案标准5千。)拒不归还时会构成侵占罪,才会涉及到刑事责任。 《刑法》 第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的
-