对方先动手自己还手能不能属于正当防卫？-法师兄

对方先动手自己还手能不能属于正当防卫？

来源：互联网时间： 2024-02-01 08:11:17 446 人看过

一、对方先动手自己还手能不能属于正当防卫？

首先我们必须了解什么是正当防卫？对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

正当防卫必须满足的几个条件：对方的行为必须是侵害了自己的合法权益；必须是正在实施的不法侵害的行为；正当防卫针对的是不法侵害的行为人，不是其他旁边的人；正当防卫必须适度，不能超过限度。

结合实际：对方打自己的时候，肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的，比如对方正打自己，自己用手挡的不小心用力过度，导致对方牙齿掉了，那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己，都准备走了，然后自己心里不舒服，拿起石头砸向对方，导致对方伤害的，不属于正当防卫。

二、正当防卫存在哪些误区？

特别值得注意的是，下面这些行为是不属于正当防卫的：

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两个人斗殴或者多个人斗殴，对方先动手，然后后动手的觉得吃亏，对他人的反击的，不属于正当防卫。

2、想象的不法侵害的侵害行为。比如说自己走在路上，对方一抬手，就以为对方是要打自己，但是对方并没有打，而是跟自己挥手打招呼。

3、对尚未开始的侵害行为的行为人，实施的正当防卫行为。对方还没有对自己实施实际的不法侵害，没打自己，自己先下手为强的，肯定也不属于。

4、开始属于正当防卫的行为，但是后来用力过猛导致的侵害行为，也不属于正当防卫。就是说防卫过当，刚开始对方动手打自己，然后自己用手抵抗，防止对方打到重要部位。后来对方停止暴力行为，自己又下死手要报仇雪恨，于是把对方打残了，明显不属于正当防卫。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当防卫
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗

正当防卫致人死亡，关键是否存在防卫过当，如果不存在防卫过当不会判刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。怎样区分打架还手和正当防卫?《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为：其一，必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其二

2023-06-03

391人看过
法律综合知识
对方拿凶器还手是正当防卫吗

一、对方拿凶器还手是正当防卫吗对于持有武器且有攻击意图者的反击是否属于正当防卫，需结合实际情境做出判定。依照我国有关法律规定，正当防卫乃是指面对对国家、公众利益、个人或者其他相关主体的身体安全、财产权益以及其他合法权益构成威胁的违法行径，立志于终止其侵害并由此产生的制止措施，若在过程中对不法侵害实施方造成了伤害则符合正当防卫的设定，应免于承担相应的刑事责任。正当防卫须同时满足以下四个基本条件：首先，不法侵害正在发生，意味着已经降临至被防卫对象头上；其次，防卫的对象需为正在实施不法侵害的人；第三点要求，正当防卫必须遵守必要的行为界限，不可超越合理的范围；防卫行为的实施必须是在强制性地制止不法侵害的过程中所导致的结果。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正

2024-03-27

260人看过
正当防卫
正当防卫手段能持械吗？

目前我国法律对于正省防卫过程中能否特械还没有作出明确规定，但是如果对方正在特械对你进行攻击，而你能够从路边捡到武器，如板砖,棍子等，对其攻击应当被算是正省防卫。但是如果你自身已经携带了武器，就可能无法构成正省防卫。另外在防卫过程中防卫行为不能出现明显超过必要限度造成重大损失的情况，否则会被认定为防卫过当，应当负刑事责任。一、对方用刀威胁我我可以反击吗？可以，对方拿刀威胁,可以采取必要限度的反击,但必须是出于正当目的,没有超出必要限度,此时可以构成刑法上的正当防卫。法律规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫

2023-06-26

376人看过
法律综合知识
先动手打人被被打着打伤属正当防卫吗

一、先动手打人被被打着打伤属正当防卫吗在实际情况中，若率先实施人身攻击者反倒因此受到伤害，且满足正当防卫的设定，那么其所须担负的法律责任便将由源起施暴行为的那方自行承担。就针对当前正在发生中的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁到他人生命安全的暴力违法犯罪事件而言，倘若在此过程中实施了防卫行动并导致非法侵犯者不幸身亡或受伤，这样的情况并不算是防卫过当，故不需为这样的行为负上任何形式的刑事责任。另一方面，对于那些因为人身损害而承受痛苦和损失的受害者来说，他们有权利得到对于经济补偿的合理期待与要求。具体来讲，这其中涵盖了医疗开支的各种费用以及因暂时无法工作而带来的收入损失，如工资、奖金、加班津贴等等，还包括护理费、交通费、住宿费、住院期间的伙食补助费以及必要的营养补给费用，这些经济损失都应该得到妥善的赔偿。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财

2024-07-17

104人看过

正当防卫
手算是否属于正当防卫的合法手段？

打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。如果公民在日常生活中遭遇到了不法的侵犯后，为了保障自己的权益不会受到侵犯也是可以行使正当防卫的，在进行正当防卫时必须是不法侵害正在进行的时候，但是在行使正当防卫时也是要避免出现防卫过当的情况，如果防卫过当当事人也是需要承担刑事责任的。怎样界限正当防卫与非正当防卫从总的来讲，符合正当防卫条件的，就是正当防卫行为，不符合正当防卫的条件的，就是非正当防卫的行为。而怎样具体划分正当防卫与非正当防卫的界限，并正确认定和处理非正当防卫行为，在实践中也还存在许多认识问题与实际问题，值得在理论上加以研究和探讨。非正当防卫行为，主在有防御行为、假想防卫、事前防卫、防卫挑拨、防卫不适时、防卫过当、逆防卫、无限防卫等等。下面将对相关行为进行阐述。（一）假想防卫假想防卫是指一个人由于想象和推测，在认识上产生了错误，把实际上不存在的侵害行为误认为存在，因而错误的实行了防卫，造成他

2023-07-17

331人看过
正当防卫
遭遇辱骂时，还手是否属于正当防卫？

辱骂还手通常不被视为正当防卫，因为没有满足正当防卫的五个条件。正当防卫必须满足五个条件：存在不法侵害、侵害紧迫且不可避免、防卫行为必要且适当、防卫行为与不法侵害相当、防卫行为没有明显超过必要限度。辱骂不属于不法侵害，因此还手不构成正当防卫。一般将辱骂还手视为正当防卫是不合适的。正当防卫需要满足五个条件:1.存在现实的不法侵害(即直接对人体实施的或精神上的刺激)。2.不法侵害正在进行。3.只能针对实施不法侵害者进行防卫。4.不得明显超过必要的限度(即反抗保护己身即可,不得过度打击对方)。5.防卫人具有防卫意识和防卫意志(前者指防卫人知道对方在实施不法侵害需要保护自己,后者指防卫人有反抗的意志)。如何判断辱骂还手是否构成正当防卫？辱骂是一种侵犯他人尊严的行为,如果受到辱骂后进行还手,是否构成正当防卫,需要根据具体情况进行判断。根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本

2023-11-20

303人看过
正当防卫
寻衅滋事还手把对方打轻伤了是否属于正当防卫

一、寻衅滋事还手把对方打轻伤了是否属于正当防卫？通过鉴定后判断是否可以属于正当防卫，属于正当防卫不会被处罚，但是如果不属于正当防卫就可能会被作为故意伤害而被处罚。相关规定：正当防卫的条件规定：(一)必须有不法侵害行为发生所谓不法侵害行为，是指人所实施的对国家、公共利益和公民个人合法权益的违法的侵袭和损害行为，包括违法和犯罪行为。对下列几种行为，均不能或不宜进行正当防卫：(1)对合法行为不能进行正当防卫，合法行为包括依照法令的行为、执行命令的行为、正当业务行为等;(2)对正当防卫行为不能实行反防卫：(3)对紧急避险行为不能实行正当防卫;(4)对意外事件不能实行正当防卫;(5)对防卫过当、紧急避险过当不宜进行正当防卫;(6)对过失犯罪和不作为犯罪不能进行正当防卫。因为上述各种行为，有的是正当合法行为，有的是缺乏侵害紧迫性的行为。如果事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害

2023-06-03

233人看过
正当防卫
因对方骂人导致的先动手打架算是正当防卫吗

在日常生活当中，我们可能会因为种种原因和他人发生口角或者纠纷，解决问题的方法很多，但是在怒火攻心之下，有的人可能就会采取譬如打架斗殴的过激行为。那么，按照我国的相关规定，因对方骂人导致的先动手打架可以算作是正当防卫吗?小的打架关系个人或者关系群体，譬如黑社会性质的"争夺"地盘的打架、寻仇动刀的打架、以及在街头极其常见的集体斗殴。其造成的伤害程度略轻，伤害范围也比较小，但是大的打架，像国与国之间的争斗就会造成很严重的后果，甚至于民不聊生，天下缟素。正因为人们意识到打架所带来的痛苦，所以无论是大在国际社会还是小在群体在个人，都会强调和平，和谐，只有这样人们才能更好地生存与发展。正当防卫的法律界定：正当防卫(又称自我防卫)是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。要成立正当防卫，要有以下条件：1、实施防卫行为必须是出于使国家、

2023-06-03

90人看过

正当防卫
父母打儿子儿子还手属于正当防卫吗

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，一般情况下，父母大孩子，是对孩子进行教育，所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意，孩子是可以还手防卫的。一、防卫过当致人轻伤怎么判防卫过当致人轻伤一级，涉嫌故意伤害罪，应判处三年以下有期徒刑，可以减轻或者减轻处罚。防卫过当造成严重后果，比如致残或致死的，或给他人造成重大财产损失的构成犯罪，根据相关法律规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。一、正当防卫的五个构成要件如下：1、有不法侵害发生；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能超越一定限度；4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。二、正当防卫有以下两种：1、无限防卫，无限防卫的成立须需同时满足四个条件，具有防卫意识，公民在面对正在进行的行凶杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危

2023-06-19

51人看过
正当防卫
别人辱骂自己打别人属于正当防卫吗

一、别人辱骂自己打别人属于正当防卫吗1、别人辱骂自己打别人通常不属于正当防卫。。别人辱骂自己并没有对自己的人身或者财产造成侵害，所以不能进行正当防卫，如果打别人，还可能构成故意伤害罪。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、符合正当防卫需要什么条件符合正当防卫需要的条件如下：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必

2023-08-08

411人看过
正当防卫
未成年打人可以还手属于正当防卫吗

打人肯定是违法的。如果致被打者轻伤以上，会涉嫌犯故意伤害罪。建议报警处理。一、两人发生口角打架伤害责任怎么分民事责任的话，对方有过错，可以减轻责任;如果是刑事责任，则不一定。打架肯定是犯法(治安处罚法或者刑法)。如果伤者的伤情达到轻伤以上，则会构成故意伤害罪，需要追究打人者的刑事责任。但是需要注意下列特殊情况：一、如果双方邀约打架，是否先动手不影响定性;二、如果一方无故殴打他人，另一方在符合正当防卫的情况下还手不承担法律责任，由先动手的人承担法律责任。二、高中生帮打架怎么理赔打架中受伤，受害者要第一时间报警处理，并申请伤情鉴定，如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。三、殴打他人构成轻微伤如何处理如

2023-02-20

385人看过
法律综合知识
对未成年人能不能正当防卫

一、对未成年人能不能正当防卫可以，如果不法侵害人属于未成年人，且符合下列条件的，一样适用，但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合以下条件：1．主观方面：正当防卫必须是为了保护合法权益。2．起因条件：存在不法侵害行为。3．对象条件：正当防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。4．时间条件：进行正当防卫时不法侵害必须是正在进行的时候。5．限度条件：正当防卫必须不能超过不要限度。如果是面对故意杀人、故意伤害等暴力行为时，防卫行为则没有限度要求。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成

2024-02-01

292人看过

正当防卫
能否对动物进行正当防卫

对动物侵袭的问题要作具体的分析，不能一概而论。动物的侵袭大体上有三种情况：(1)动物的主人故意驱使动物去侵袭他人或他人财产。例如，甲唆使其训练有素的猎犬去咬乙的家禽。在这种情况下，甲的行为属于不法侵害行为，猎犬是甲毁损他人财物的工具。这时如果乙殴打猎犬，表面看来，乙是对猎犬加以反击，但实际上受损害的仍是猎犬的主人甲，反击猎犬，就是损害甲的财产利益。所以在这种条件下，反击动物的侵袭是正当防卫行为。(2)某人的动物被别人驱使而侵袭他人或他人财产。例如，张三把李四的牛偷偷牵出来去撞王五，王五把牛打伤或打死。在这种情况下，因为打死牛并不是张三的财产，王五的行为并不是针对不法侵害者的利益，因而，其行为不是正当防卫。而其行为正好与紧急避险的构成要件相符。紧急避险相对正当防卫的一种重要不同就是所损害的不是不法侵害者的利益，而是与侵袭无关的第三者的合法权益。因此，在这种情况下王五的行为不是正当防卫，而是紧

2023-04-03

355人看过
法律综合知识
对动物能实施正当防卫吗

对动物不能实施正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的防卫行为。我国刑法理论认为，正当防卫的对象应当是不法侵害人本人，对单纯的动物袭击，所实施的反击行为不属于正当防卫。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-04-28

202人看过