同案犯的口供有本人的名字需要依据具体情况去处理:
1、涉及犯罪的,司法机关会依法侦查,或者采取其他强制措施。
2、供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。
3、只有同案的供述没有其他证据证实,不能认定有罪。
法律规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
1、定罪量刑的事实都有证据证明;
2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;
3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
在对一个案件进行定罪的时候,最重要的就是根据证据进行定罪,而口供是不能够进行定罪的,口供只能够作为一个证据,而要对其进行定罪的话需要其他的证据一起进行证明。
一审二审口供不一样怎么办
1、原则上讲,证人的口供前后不一致的话,属于证据上的瑕疵,对于有关的证言内容应该均不能采信。2、但是具体的也要根据案情决定,如果有其他充分证据能够对某些证言予以佐证的话,对于该部分证言也有采信的可能,所以总之要具体分析。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
-
当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据
272人看过
-
非法证据是什么,非法证据能否作为定案依据
270人看过
-
刑事案件怎样的证据才能作为定案依据
256人看过
-
罪犯档案资料能否作为认定累犯的依据
155人看过
-
能否将案例作为审判依据?
311人看过
-
证据复印件是否可以作为定案的依据
396人看过
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>
-
欠条能否作为立案依据?湖南在线咨询 2024-11-08在一般情况下,即使没有书面借条,只要能证明双方存在借款行为且确实将款项提供给对方,债权人也有可能要求偿还债务。较为有效的证据有录音录像、短信、证人和转账凭证等。不过,还应注意诉讼时效问题,逾期将无法起诉。
-
单一的证言能否作为案件依据?天津在线咨询 2022-10-29单一的证人证言不能作为定案的依据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
合同造假能作为定案依据吗江苏在线咨询 2022-01-30可以,参考中华人民共和国民事诉讼法 第六章证据 第六十三条证据有下列几种: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录。 以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当
-
只有间接证据能直接作为定案依据吗,间接证据定案的原则新疆在线咨询 2022-11-27只有间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。 间接证据定案的原则: (一)间接证据必须查证属实; (二)间接证据必须与案件事实存在客观联系; (三)间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链; (四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾; (五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。
-
刑事案件取得的间接证据能作为定案的依据吗陕西在线咨询 2022-11-111、间接证据,是指不能直接证明案件事实存在的证据。刑事案件的定案,必须形成一个完整的证据链,并且要排除一切合理怀疑。 2、间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。