谁是确认合同无效的诉讼主体？

只有合同当事人有权备案，合同以外的第三方无权备案，因为确认诉讼“指原告请求人民法院确认原告与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。“合同的效力仅涉及合同双方，第三方不是合同的一方，因此，第三方不能“请求人民法院确认与被告（合同双方）存在或不存在民事法律关系”，即，合同的有效性确认，由于合同的有效性仅涉及合同当事人，不涉及第三方，且第三方与合同当事人没有民事法律关系，因此，第三方提出确认合同无效的主体不具备资格，第三方无权提出确认合同无效原告和被告（1）法院仅确认双方之间是否存在一定的民事法律关系，但不判定另一方履行某些民事义务。（2）双方提起的确认诉讼的目的是寻求法院对确认诉讼中民事法律关系的存在或不存在以及存在的范围作出肯定或否定的判决，当事人之间对权利的行使和义务的履行没有争议，因此法院对确认诉讼的判决不存在执行问题，根据当事人请求的不同目的可以分为积极确认行为和消极确认行为

确认合同无效的期限有多长

我国现行的民法制度没有明确规定确认合同无效的期限无效合同

在我国现行的民法体系中，有以请求权为基础的时效制度和以形成权为基础的排除期制度。事实上，这两种制度规范了权利行使的时间属性，是为了促使权利人及时行使权利，稳定民事流通秩序，因此，在确认无效合同的期限方面，我们可以综合考虑以下几个方面，确保权利无效原则的适用是基于权利人的外观和法律价值取向

P＞1的客观法律价值判断。债权人无客观理由不能行使合同无效请求权，即该权利必须可以行使，但不能行使。这是确认合同无效的权利的外观状态和时限的行为要素。利益相关方在不行使权利的情况下合理地形成了相当大的信任。换言之，债权人未能行使其要求合同无效的权利，使对方确信他不想再次行使其权利。对这种相当信任的判断需要考虑很多因素。法官应当根据不行使权利的状态所经过的时间、行使权利方式的社会习惯、一个正常、理性的人是否会形成信任以及表明这种信任的相关行为事实来衡量。如果允许债权人再次行使合同无效请求权，将导致违反诚实信用原则，造成当事人利益的严重失衡。这是权利无效适用的决定性条件。基于原权利人不行使权利，权利上可能发生了各种法律关系。随着权利的转移和时间的推移，这些关系变得越来越不可逆转。如果债权人突然主张权利，将会破坏现有的权利状态，导致对方利益的重大损失，危及交易的安全和秩序。权利人获得的利益是不合法的，不符合民法中的诚实信用要求

如果读者需要法律帮助，欢迎他们在lba.com上进行法律咨询