审查起诉嫌疑人连贯陈述权利是否合法-法师兄

审查起诉嫌疑人连贯陈述权利是否合法

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-22 18:56:39 476 人看过

在审查起诉阶段嫌疑人连贯陈述权利合法。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答；犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其代理申诉、控告。审查起诉嫌疑人连贯陈述权利是否合法的法律依据

《刑事诉讼法》第一百二十条

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　侦查第二节　讯问犯罪嫌疑人　　第一百二十条　侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。\n侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
嫌疑人延长审查起诉好不好

假设犯罪嫌疑人是冤枉的，好处是能够更加仔细侦查案件，查清真相;坏处是反而在看守所羁押的时间更长了。假设犯罪嫌疑人的确涉嫌犯罪，没有好处。延长审查起诉期限的程序是什么刑事诉讼法第一百三十八条第一款规定“人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。”据此，延长审查起诉期限必须符合法定条件。但是，在司法实践中，随意延长审查起诉期限的现象比较严重。在延长审查起诉期限的法律适用上，主要存在以下问题：一是该条款关于“重大、复杂案件”的规定不明确，导致司法实务中在理解和执行上出现偏差，随意性较大;二是部分检察干警执法观念陈旧，认为只要不超过一个半月就不算程序违法，导致工作中不积极主动，效率低下。案件复杂或证据不足，经批准可以延长时间《刑事诉讼法》第154条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人

2023-06-03

472人看过
被害人陈述
只有被害人陈述和嫌疑人供述可以定罪吗

仅有被害人陈述不可以定罪。《刑事诉讼法》第四十六条规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。受害人陈述就是证据的一种，而且是具有很强的证据效力的，但是单凭受害人陈述和受害人的辨认笔录是无法给嫌疑人定罪的。你所说的辅助证据，就本案来说最起码还需要一些物证（如从犯罪嫌疑人身上或住处扣押的受害人被抢的物品、犯罪嫌疑人实施犯罪时所使用的工具等）、最好还有证人证言（如实施犯罪时有其他目击证人或其他受害人的证言或陈述）、更有说服力的就是被抢劫的时候被监控拍到，由公安机关提取的可以证明案发经过和作案人员的视听资料，还有犯罪嫌疑人的供述也是证据的一种（如有多名犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑人之间的供述相互应证是很有效力的证据）。一、被害人陈述的法律效力犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。中国、俄罗斯等国立法把被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。联邦德国、法国、日本、英国、美国等则将

2023-03-21

206人看过
民事诉讼证据
当事人陈述的审查判断

在民事诉讼中，原告在起诉中阐述其诉讼请求所依据的事实和理由，被告在答辩状中所提供的事实根据和理由，就是诉讼当事人围绕诉讼标的所陈述的基本事实。法庭调查时，对案件的实体审理，也是从当事人陈述开始。因此，审判人员，应给当事人以客观地充分陈述的机会，以便于他们说明一切与案件有关的事实情况，查明案件真相。审判人员对当事人彼此间的事实陈述的内容不一致的，应当及时进行询问，以便揭示出现矛盾的原因，判明孰真孰假。对于任何一方的陈述，都要认真的听取，审慎地分析，不能先入为主。偏听偏信，更不能感情用事对不适合自己品味的陈述随便加以制止。审查判断当事人陈述，必须从实际出发，实事求是，重证据，不轻信，认真查对。首先审查当事人是在什么情况下陈述的。其陈述的动机与目的是什么，对于当事人在审理中作出的承认，仍要审查。因为，尽管一方承认他方提出的不利己的事实或诉讼请求，在一般情况下较为可靠，但是在实践中也有这样的情况，

2023-06-06

162人看过
被害人陈述
犯罪嫌疑人的陈述在刑事审判中的作用是什么？

本文介绍了刑事诉讼中证据的概念和种类，包括物证、书证、证人证言、受害人陈述、被告人供述和辩护、鉴定意见、检查、检查、识别、调查实验等记录、视听数据和电子数据。同时强调了证据必须经过查证属实后才能作为定案的依据。犯罪嫌疑人所提供的陈述是刑事诉讼中的重要证据之一。这些陈述在经过查证属实后，才能够被作为定案的依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，可以用来证明案件事实的材料是证据。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、受害人陈述；5、被告人供述和辩护；6、鉴定意见；7、检查、检查、识别、调查实验等记录；8、视听数据和电子数据。证据必须经过核实才能作为定案的依据。证据的核实对定案有何影响？证据的核实是司法审判过程中至关重要的一环,直接关系到案件定性及裁判结果的公正性。在证据的核实过程中,审判人员需要对证据的真实性、关联性和合法性进行综合评估。如果证据经过

2023-09-07

263人看过

继承人
嫌疑人在审查起诉过程中去世

对于已经死亡的犯罪嫌疑人，一般免于追究其刑事责任。1、犯罪嫌疑人死亡不予追究刑事责任，但民事责任仍然可以追究，由犯罪嫌疑人的合法继承人在继承遗产的范围内承担。2、如果是已经提起了附带民事诉讼而犯罪嫌疑人死亡的，附带民事诉讼部分仍可以继续，变更被告为他的继承人即可；如果犯罪嫌疑人死亡时尚未提起附带民事诉讼的，则另行提起民事诉讼即可。3、在民事赔偿方面，以犯罪嫌疑人的遗产进行民事赔偿。审查起诉需要逮捕犯罪嫌疑人吗审查起诉也不一定需要逮捕嫌疑人，审查起诉和逮捕嫌疑人没有直接关系。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人

2023-07-02

116人看过
刑事诉讼法
家属在审查起诉阶段能否与嫌疑人会面？

审查起诉阶段家属会见嫌疑人可以，在审查起诉阶段，家属作为辩护人的，经过检察院的许可，也可以同在押犯罪嫌疑人会见。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。允许被害人律师会见嫌疑人吗1、不允许被害人律师会见嫌疑人。刑事案件中，律师可以会见嫌疑人。但要注意只能是嫌疑人或其近亲属委托的辩护律师。在犯罪嫌疑人被拘留进看守所以后，案件移交至人民法院之前，只有辩护律师可以会见在押犯罪嫌疑人，当律师向侦查机关提出会见申请后，侦查机关应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时，且对会见时长和次数没有限制，并不被监听，如果公安机关或相关部门阻止辩护律师进行会见，属于侵犯辩护律师会见权，辩护律师可以依法向检察院进行反应，请求监督。2、侦查阶段只有律师可以会见嫌疑人的原因（1）律师会见嫌疑人的意义在于了解到最真实的案情，还原

2023-07-18

55人看过
法律综合知识
辨证审查犯罪嫌疑人的供述和辩解

所谓犯罪嫌疑人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人就案件事实向司法机关所作的陈述，也就是通常所说的犯罪嫌疑人的口供。犯罪嫌疑人供述，就是犯罪嫌疑人承认自己犯罪，并且说明犯罪的具体过程和情节；犯罪嫌疑人辩解，就是犯罪嫌疑人不承认自己犯罪，或者虽然承认犯罪，但说明自己罪轻或有减免情况。犯罪嫌疑人是最了解案件情况的人，他是否实施犯罪，怎样实施犯罪，他心中比任何人都清楚，所以对犯罪嫌疑人的供述和辩解不能忽视。通过犯罪嫌疑人陈述，常常可以发现新的情况和证据线索，从而有利于正确决定调查的范围，获取新的证据，并有助于鉴别其他证据，最终查清案情。但是，由于犯罪嫌疑人与案件的结局有着直接的利害关系，他的供述就存在着真实和虚假两种可能性：一方面，犯罪嫌疑人在法律与政策的教育感召下，或者在确凿证据面前感到无法抵赖，可能供出犯罪的真实情况；另方面，为了减轻罪责、逃避处罚，制造混乱，他也可能编造情节，随意乱供，或者为了掩护同

2022-10-31

165人看过
名誉侵权
庭审陈述是否构成名誉侵权

[案情]王某在担任单位基建办主任期间，与张某之妻李某结识。2003年9月，张某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与李某离婚。在公开开庭过程中，张某向法庭陈述：“我与李某离婚，王某的介入是原因之一”，“王某以法律顾问的名义，经常与李某出去吃饭，是不正常的朋友关系”。除离婚双方当事人及其诉讼代理人外，另有数名亲友旁听了开庭。后法院一审判决不准张某与李某离婚。2003年12月，王某以张某侵犯其名誉权为由提起诉讼，请求判令张某恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并承担精神损害抚慰金。[分歧]对于张某在其离婚诉讼中涉及王某的言辞，是否已侵害王的名誉权，形成两种不同意见：一种意见认为，张某并未提供王某介入其家庭生活的证据，故其在离婚诉讼中的陈述系捏造事实，有损王某的形象和声誉，且该诉讼为公开审理，有数人旁听了庭审，因此张某的行为客观上造成了对王某名誉权损害的后果。据此，应判决支持王某的诉讼请求。另一种意见认为

2023-04-24

147人看过

管制
嫌疑人在审查起诉阶段还拘留吗？

一、嫌疑人在审查起诉阶段还拘留吗?检察院审查起诉阶段会拘役，人民检察院决定拘留案件，应当由办案人员提出意见，部门负责人审核，检察长决定。决定拘留的案件，人民检察院应当将拘留决定书送交公安机关，由公安机关负责执行。公安机关应当立即执行，人民检察院可以协助公安机关执行。审查起诉阶段取保候审可以申请，但要符合法律规定的条件。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。二、刑事拘留的最长期限是多久?公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，经县级以上公

2023-04-16

342人看过
有期徒刑
审查起诉阶段几日内告知嫌疑人

《中华人民共和国刑事诉讼法》对于审查起诉阶段公诉部门的具体告知义务有如下规定：人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人；人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。一、检察院审查期限的期限是多久？《刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，

2023-04-03

441人看过
附带民事诉讼
审查起诉阶段嫌疑人病危可以不起诉吗?

一、审查起诉阶段嫌疑人病危可以不起诉吗审查起诉阶段嫌疑人病危的，不是不予起诉的法定条件，刑事案件不予起诉的法定情形是:(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。二、审查起诉阶段审查的内容有哪些(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。

2023-04-18

442人看过
有期徒刑
检察官审查起诉阶段嫌疑人是否可以会见律师

审查起诉阶段嫌疑人可以会见辩护律师。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。第四十条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日

2023-02-11

483人看过

被害人陈述
被害人陈述的证据如何审查？

1、被害人陈述的收集规则人民法院审查被害人的陈述，首先应当审查这些证据的收集是否遵循了一定的规则，主要是：(1)对被害人陈述来讲是公、检、法三机关收集证据的主要来源之一，所以对于被害人向上述三机关进行控告时都应接受。无论是口头或书面的都应接受，不允许推脱不理。对于不属于自己管辖的案件应当移送到有关主管机关处理，对于接受口头控告、检举的人，应制成笔录，经宣读无误后，由控告人、检举人签名或盖章。(2)对于被害人所提出的控告，接受控告的人员应告知其根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条之规定，其所应承担的法律责任；告知被害人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条之规定对其报案和控告是其拥有的权利。鼓励被害人针对案件情况做出陈述，但必须是客观的，真实的，不得夸大与缩小，更不得捏造、伪造证据陷害他人。在此，诬告与错告是有本质区别的。(3)是否遵循了严禁以威逼、利诱、欺骗以及其他非法方法收集的

2023-03-30

406人看过
监视居住
审查起诉阶段是犯罪嫌疑人还是被告人阶段

审查起诉阶段是犯罪嫌疑人。刑事诉讼的程序中不同的阶段有不同的严格称呼，侦查阶段和检察院审查起诉阶段的称谓是犯罪嫌疑人，法院审理阶段的称谓是被告人，第二审诉讼中的称谓是上诉人或者原审被告，再审程序中的称谓是申请人。只有判决生效认定有罪，被执行刑罚的人或犯罪情节轻微、免予刑事处罚的人才会被称为罪犯。一、退回补充侦查后律师的会见权退回补充侦查后律师的会见权不受影响，仍然是可以会见犯罪嫌疑人、被告人的。律师会见权在不同的诉讼阶段有着不同的内容：1、侦查阶段的律师会见权该阶段因犯罪嫌疑人是否被采取强制措施和采取强制措施的种类不同而分为不同情况：一是会见未被羁押的犯罪嫌疑人；这种情况无需经侦查机关批准，受托律师有权直接会见犯罪嫌疑人。二是会见在押的犯罪嫌疑人；在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问后或被采取强制措施之日起，受托律师会见在押的犯罪嫌疑人时，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场；对于涉及国家秘

2023-06-20

176人看过