最高法扩编备战死刑复核
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-11 19:30:23
366 人看过
10月26日，最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》(以下简称纲要)。
纲要针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了涉及八方面的50项改革措施。
其中提到，“在未来五年内，最高法将采取积极行动，收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。
纲要的公布使得“死刑复核权上收最高法”这一司法命题继全国两会后，于今年再次引发公众关注。
此前，法学界早已形成共识，“死刑复核权下放”始于上世纪80年代初中国“严打”社会治安恶化背景下，一直与刑事法律相龃龉。
该种死刑复核模式在严控死刑适用、统一死刑适用标准方面屡遭司法界及法律人士诟病，也成为落实2004年新修订宪法中关于保障人权相关规定的障碍。
《新京报》采访获悉，在死刑复核权下放省级高院的20多年中，最高法内部曾多次探讨废除这一死刑复核方式，但在决策时囿于人员编制等问题几经反复。
“死刑复核权收回的时机已经成熟。”最高法一位权威人士表示。
今年，中央同意最高法新增三个刑庭专司死刑复核，并增加法官编制。与此同时，300―400名专司死刑复核的工作人员招聘以及内部选调工作业已展开。
未来的死刑复核工作，不仅会最大限度地减少死刑数量，而且将朝更具透明性的方向发展。
“权宜之计”变成常法
“这种做法(部分死刑案件由地方高院行使)一是不符合修订后的刑事诉讼法的有关规定，二是不利于保证死刑案件质量。”
最高法一位负责人在10月26日向公众作上述表示。
新中国的死刑复核制度最早见于1954年《人民法院组织法》。在当时历史条件下，该法规定死刑复核权由最高人民法院和高级人民法院共同行使。
1979年7月，五届全国人大通过了《刑事诉讼法》和《刑法》，上收死刑复核权，规定由最高人民法院统一行使。
中国公安大学教授崔敏告诉《新京报》，由于当时刚经历过社会浩劫，这一立法规定，目的在于严控死刑的适用。
然而转折时期的高犯罪率还是成为立法者一个无法回避的现实。
尽管《刑法》仅对28个罪名规定适用死刑，但对当时恶性犯罪现象频发的社会现实来说，可判死刑的案件还是让当时仅有100多人编制的最高法院难以承受。
1980年2月12日，就在《刑事诉讼法》和《刑法》实施仅一个多月后，五届全国人大常委会第十三次会议即批准，对1980年内的杀人、强奸、抢劫、放火等犯有严重罪行应当判处死刑的案件，最高人民法院可以授权省、自治区、直辖市高级人民法院核准。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
死刑复核最高院签字
439人看过
-
最高人民法院死刑复核需要复核哪些内容
337人看过
-
死刑最高法复核要通过律师吗？
422人看过
-
2023最高法院死刑复核申报程序
461人看过
-
最高院死刑复核裁定书死刑复核的程序是怎样的？
337人看过
-
最高法死刑复核阶段可以申诉吗？
430人看过
律师服务
热门律师推荐
更多死刑相关文章
-
中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判；中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。死缓复核后的处理死缓案件由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处2023-07-14411人看过 -
对于触犯刑法，犯罪性质极为恶劣、造成损失特别巨大、产生后果极为严重的案件，经公安机关侦查破案、移交检察机关提起公诉、在法院审理判决后，对于犯罪人给予死刑的处罚是为极刑，每个人的生命都是宝贵的，即使是被判处死刑的犯罪人其生命也应受到应有的尊重，因此，我国法律专门制定了死刑复核的程序规定，那么，最高法刑诉法司法解释死刑复核的方式是什么呢?死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式：1、对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、2023-04-13190人看过
-
法律综合知识这样规定最高法院的死刑复核权：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。如何规定最高法院的死刑复核权的法律依据《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第四章 死刑复核程序 第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，2022-07-05286人看过 -
对于民众关注的死刑复核权收回问题，最高人民法院院长肖扬10日表示，死刑复核权要由最高人民法院收回。改革是今年人民法院工作的一项重要任务。肖扬说：即将公布实施的《人民法院第二个五年改革纲要》中提出，进一步完善刑事审判二审、死刑复核程序，讲的就是这个意思。肖扬说，对于死刑复核权收归最高人民法院，法律已作出明确规定，《刑法》、《刑事诉讼法》中都明确规定，死刑复核权由最高人民法院统一行使。对于这个问题，现行法律中已经讲清楚了。需要做的是，要重点深化刑事审判方式改革，要进一步完善死刑复核程序。最高人民法院收回死刑复核权，将涉及人员重新配置、调整等一系列具体措施。肖扬表示，进一步的改革步骤和配套措施设置，将在法院第二个五年改革纲要中有所体现。2023-04-22124人看过 -
斯伟江律师称，合议庭成员由最高法刑三庭多名法官组成，他们询问了辩护律师对于林森浩死刑复核的意见，从昨天下午两点半持续至下午五点左右。辩护律师主要阐述了四点意见，包括黄洋喝入的毒物未到致死量、有新的专家意见显示不排除其他多种因素致黄洋死亡，林森浩的主观故意更接近故意伤害而非故意杀人，以及一审法院审理期间的一些程序性问题等，认为判处林森浩死刑的量刑过重。斯伟江称，最高法死刑复核法官已提审过林森浩。斯伟江介绍，合议庭表示会依法公正审理此案。2013年4月16日，复旦大学医学院研究生黄洋遭投毒后医治无效死亡，上海警方认定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。同年12月8日，此案二审开庭，上海市高级人民法院在今年1月8日上午对此案宣判，驳回上诉、维持原判，死刑判决依法报请最高人民法院核准。相关法律知识：故意杀人罪在法律中怎么规定的[刑2023-06-11158人看过 -
死刑一、最高院死刑复核审查的内容1、复核的内容主要包括以下两个方面：（1）是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑是否适当，程序是否合法；（2）是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。2、审查、核实原审法院判处死刑的案件事实。3、制作复核审理报告。该报告的主要内容包括案件的由来和审理过程、被告人和被害人的情况、案件的侦破情况、原审判决要点和控辩双方意见、对事实和证据复核后的分析与认定、合议庭评议一件、审判委员会讨论决定意见。二、最高院死刑复核案件流程死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。根据法律规定和司法实践经验，死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判2023-02-28393人看过
-
最高法院死刑复核的方式是：①3人组成合议庭。②原则上必须提讯被告人，当面听取被告人的意见。③必要时合议庭还要到案发现场进行核实；对于重大、疑难、复杂案件需要去当地了解情况的，要深入当地，认真听取有关方面的意见。④被告人委托的辩护人提出听取意见要求的，承办法官应当安排，不得以任何理由推诿；听取意见时，应当制作笔录附卷，辩护人提交了书面意见的，也应当附卷。⑤合议庭评议案件时，所有成员都应当发表明确的处理意见并阐明理由。⑥必要时，还应提交审判委员会审理决定；审判委员会讨论死刑复核案件，一律通知最高人民检察院，请检察长或者检察长委托的副检察长列席。法律依据：根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第八条，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死2023-06-20444人看过 -
百名法官将上岗复核死刑案件晨报讯（记者李婧）死刑复核权流失多年后回归最高法院的消息立刻成为备受关注的话题。昨天，记者采访获悉，百名法官将准备上岗操刀各地的死刑复核案件。死刑复核权的下放与最高法院人员不足有密切关联。为了应对死刑复核权的回归，最高法院从去年年底开始扩充编制。昨天，记者获悉，现在从各地抽调的刑事法官已经结束培训。这批法官是从各省市法院系统择优抽调到最高法院刑庭，专门为明年的死刑复核程序收归最高法院扩充力量。在法院系统内部，他们被称为刑事选调干部。据有关人士介绍，这批选调人士分批进行培训，现在前两批培训已经结束。据有关人士介绍，为了死刑复核案件，现在最高法院的刑事审判庭由以前的两个庭增加到5个庭，法官人数由以前的50人左右增加到现在的近百人。百名复核法官将上岗死刑复核拟出台具体实施办法复核权回收北京律师不沾光晨报讯（记者李婧）死刑复核权流失多年后又回归最高法。昨天，记者采访获悉，2023-04-2290人看过 -
最高法院死刑复核案件流程第十五章死刑复核程序第三百四十四条报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判;(二)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;(三)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期2023-03-09133人看过 -
法律综合知识死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式：一是、对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容；二是、对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面2024-01-24430人看过
-
死刑复核程序最高人民检察院正在研讨以何种身份介入最高人民法院的死刑案件复核程序。前日，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授在第五届中国律师论坛主题演讲时，就死刑复核程序未来的建构再次重申了若干关键性问题。该论坛由天津市政府和全国律师协会联合举办。最高法将出台司法解释继上月26日最高人民法院明确收回死刑复核权后，复核程序的启动是由高级法院上报还是被告人上诉，是书面审还是开庭审，是否需要设定审限、合议庭的组成方式等系列问题都亟待解决。据了解，最高法院研究室副主任胡云腾在今年10月底在武汉举办的中国法学会刑法学年会上表示，最高法即将出台关于死刑复核程序适用法律的有关司法解释。陈卫东介绍，死刑复核程序的相关问题都将在司法解释中予以明确。陈卫东认为，在最高法解决人员和机构问题后，将以开庭审为主要形式，以书面审为特别形式。陈卫东说，目前死刑复核程序涉及三个方面的主体，被告人、律师和检察机关。而检察2023-06-1161人看过 -
最高人民法院今年1月1日起开始统一行使死刑案件的核准权，复核工作进展情况如何，备受社会关注。最高人民法院副院长姜兴长今天接受记者采访时表示，死刑复核工作依法严谨、规范、有序开展，进展顺利。高级人民法院报核的死刑案件，已有些被依法核准或者不予核准。姜兴长介绍了两个多月以来最高人民法院复核终结的一起死刑案件：被告人李树木原系福建省石狮市一五金厂驾驶员，为报复深夜放火将来闽打工的农民工蒋连猛夫妇烧死，被泉州市中级人民法院以故意杀人罪一审判处死刑。福建省高级人民法院经二审开庭审理，裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院依法组成合议庭，由一名副庭长任审判长，三名法官分别审阅了全部案卷，赴案发地实地查看了现场、询问了有关证人，向公安机关消防人员和侦查人员了解核实情况，提讯了被告人。合议庭经过认真评议，对犯罪事实、证据和影响量刑的情节认定以及法律适用等问题进行严格审查，认为一审判决2023-06-11141人看过 -
死刑复核权是指对被告人判处死刑的案件，由有权的人民法院进行复核，以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的权利。是对死刑的判决和裁定进行复核的权限。死刑核准权一直就在最高人民法院。新中国的死刑复核制度，在1954年9月第一部《人民法院组织法》颁布至文化大革命前，在当时历史条件下，该法规定死刑复核权由最高人民法院和高级人民法院共同行使。到21世纪之间下放与收回几经波折。死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。中华人民共和国最高人民法院在2006年10月26日发布《人民法院第二个五年改革纲要》，明确规定，将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。10月27日，全国人大常委会开始审议这一修正案草案，并于10月31日表决通过了关于修改人民法院组织法的决定。至今为止，死刑复核权只有最高人民法院才有。不过这只是对于死刑立即执行而言的，目前死刑缓期两年执行的复核权在各个省省高级2023-05-01302人看过 -
一、最高人民法院死刑复核具体要多少天1、死刑由最高人民法院核准;中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。二、刑事诉讼程序是什么1、刑事诉讼是指审判机关、检察机关和侦查机关在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题2023-06-19315人看过
-
中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判；中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。死缓复核后的处理死缓案件由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处2023-07-14411人看过
-
对于触犯刑法，犯罪性质极为恶劣、造成损失特别巨大、产生后果极为严重的案件，经公安机关侦查破案、移交检察机关提起公诉、在法院审理判决后，对于犯罪人给予死刑的处罚是为极刑，每个人的生命都是宝贵的，即使是被判处死刑的犯罪人其生命也应受到应有的尊重，因此，我国法律专门制定了死刑复核的程序规定，那么，最高法刑诉法司法解释死刑复核的方式是什么呢?死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式：1、对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、2023-04-13190人看过
-
法律综合知识这样规定最高法院的死刑复核权：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。如何规定最高法院的死刑复核权的法律依据《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第四章 死刑复核程序 第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，2022-07-05286人看过
-
对于民众关注的死刑复核权收回问题，最高人民法院院长肖扬10日表示，死刑复核权要由最高人民法院收回。改革是今年人民法院工作的一项重要任务。肖扬说：即将公布实施的《人民法院第二个五年改革纲要》中提出，进一步完善刑事审判二审、死刑复核程序，讲的就是这个意思。肖扬说，对于死刑复核权收归最高人民法院，法律已作出明确规定，《刑法》、《刑事诉讼法》中都明确规定，死刑复核权由最高人民法院统一行使。对于这个问题，现行法律中已经讲清楚了。需要做的是，要重点深化刑事审判方式改革，要进一步完善死刑复核程序。最高人民法院收回死刑复核权，将涉及人员重新配置、调整等一系列具体措施。肖扬表示，进一步的改革步骤和配套措施设置，将在法院第二个五年改革纲要中有所体现。2023-04-22124人看过
-
斯伟江律师称，合议庭成员由最高法刑三庭多名法官组成，他们询问了辩护律师对于林森浩死刑复核的意见，从昨天下午两点半持续至下午五点左右。辩护律师主要阐述了四点意见，包括黄洋喝入的毒物未到致死量、有新的专家意见显示不排除其他多种因素致黄洋死亡，林森浩的主观故意更接近故意伤害而非故意杀人，以及一审法院审理期间的一些程序性问题等，认为判处林森浩死刑的量刑过重。斯伟江称，最高法死刑复核法官已提审过林森浩。斯伟江介绍，合议庭表示会依法公正审理此案。2013年4月16日，复旦大学医学院研究生黄洋遭投毒后医治无效死亡，上海警方认定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。同年12月8日，此案二审开庭，上海市高级人民法院在今年1月8日上午对此案宣判，驳回上诉、维持原判，死刑判决依法报请最高人民法院核准。相关法律知识：故意杀人罪在法律中怎么规定的[刑2023-06-11158人看过
-
死刑一、最高院死刑复核审查的内容1、复核的内容主要包括以下两个方面：（1）是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑是否适当，程序是否合法；（2）是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。2、审查、核实原审法院判处死刑的案件事实。3、制作复核审理报告。该报告的主要内容包括案件的由来和审理过程、被告人和被害人的情况、案件的侦破情况、原审判决要点和控辩双方意见、对事实和证据复核后的分析与认定、合议庭评议一件、审判委员会讨论决定意见。二、最高院死刑复核案件流程死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。根据法律规定和司法实践经验，死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判2023-02-28393人看过
#刑罚种类
北京
律师推荐
展开
#死刑
词条
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命，执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑，人民法院有条件执行的，应交付司法警察执行；没有条件执行的；可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相关咨询
-
最高法关于死刑复核的规定解释上海在线咨询 2023-09-031、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准 2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。 3、原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判。 -
最高法院二审判决死刑还要复核吗江西在线咨询 2022-03-16最高法院二审判决死刑的，还是要进行复核的。根据刑事诉讼法第二百三十六条的规定：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重审。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。 -
最高法院复核死刑案件有什么要求？河南在线咨询 2022-06-22我找到的最高法院复核死刑案件的规定是原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。 原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。 -
x高法院死刑复核手续湖南在线咨询 2022-09-03《》第四章死刑复核程序第二百三十五条由最高人民法院核准。第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第 -
一般死刑是不是由最高院复核?广东在线咨询 2023-06-10在我国由各市中级法院宣判死刑后，犯人没上诉或犯人上诉后各省高级人民法院复核后，交给最高人民法院核准，最高人民法院组成合议庭对其核准，核准通过之后才可以执行。 根据《刑法》第二百三十五条，死刑由最高人民法院核准。 第二百三十六条，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处
