死刑复核:裁定或判决?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-07 20:35:39 132 人看过

复核死刑,无论核准与否,皆用裁定,而以“判决”为例外。(一)核准:原判死刑并无不当,但“具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。”(二)不予核准:1、数罪(死罪),其中部分死罪认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。2、数人(死刑),其中部分被告人死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。

死刑复核程序流程

死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。《刑事诉讼法》第二百三十五条死刑由最高人民法院核准。第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。第二百三十八条最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百四十条最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 19:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 死刑核准判决与裁定的实质差异
    核准死刑的判决和裁定的区别为:1、发出的主体不同,前者是最高人民法院,后者是省高级人民法院;2、内容不同,前者是核准执行死刑,也就是批准,后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后,要向最高人民法院报告,由最高人民法院核准,以防量刑过重。在我国死刑的核审在今年被收回最高人民法院了所以死刑必须上报最高院进行核准。最高人民法院裁定不予核准死刑如何处理1、最高人民法院裁定不予核准死刑的,按以下情形处理:(一)、根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。(二)、对最高人民法院发回第二审人民法院重新审判的案件,第二审人民法院一般不得发回第一审人民法院重新审判。(三)、第一审人民法院重新审判的,应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的,可以直接改判;必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的,应当开庭审理2、法律依据:《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四
    2023-07-14
    374人看过
  • 死刑复核由哪个法院决定
    一、死刑复核由哪个法院决定死刑复核由最高人民法院进行死刑复核。根据刑事诉讼法的规定,死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。根据《刑事诉讼法》第二百四十六条,死刑由最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第二百四十七条。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第二百四十八条,中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。二、死刑复核程序开庭吗死刑复核程序不开庭。死刑复核不是审判程序或二审复核程序,是最高人民法院对下级人民法院审判工作的检查监督,不是重新审判,不需要开庭。死刑复核是
    2024-01-03
    292人看过
  • 二审判决多久会到死刑复核?
    依据我国刑事诉讼法的规定,当事人对法院作出的一审判决结果不服的,可以向上一级的人民法院提起上诉,进行上诉后,由法院进行二审,二审判决是有期限的,从二审到死刑复核要多少天是没有明确规定的,如果二审维持死刑判决的,应该在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准。二审判决死刑二审后被判处死刑的还要报最高院复核之后才可以执行,所以二审后多久执行死刑时间难以确定。最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百四十四条审判期间,被告单位被吊销营业执照、宣告破产但尚未完成清算、注销登记的,应当继续审理;被告单位被撤销、注销的,对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当
    2023-08-15
    88人看过
  • 死刑判决复核发回重审案例
    一公司董事掐死情妇后焚尸,一审二审判死刑不服,最高法院裁定发回重审。这是最高人民法院收回死刑复核权以来,武汉死刑判决被发回重审的第一案。昨日,武汉中院再次对此案作出一审判决,以故意杀人罪判处陈*龙死刑。1996年,**中融达医药公司原董事陈某和谢某同居,育有一子。2005年,陈*龙又与另一女子同居,因此与谢某发生矛盾。2006年2月19日晚8时许,陈某从仙桃返汉,前往谢某居住地。谢某提出与陈办理结婚证,陈不肯,双方发生争执。陈一怒之下掐死谢某后,纵火逃离。经省市法院两次开庭审理,陈某均辩称没有杀人放火,是公安机关逼诱供致其作出有罪口供。去年1月,最高法院进行死刑复核时,认为此案认定事实不清,证据不足,不核准并撤销对陈某的死刑判决和裁定,发回重审。昨日庭审中,武汉中院认定,陈某在公安机关所作的有罪供述,整个讯问审讯过程在录像监控下完成,其供述犯罪经过清晰流畅,且与案件审理认定的证据相印证。陈
    2022-11-01
    442人看过
  • 中院判决死刑是否要高院复核
    如果中院判完,被告人没有上诉,检察院也没有抗诉,也应当报所属高院先进行复核,高院同意方可报最高院进行死刑复核程序。法律规定《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。
    2023-06-11
    79人看过
  • 法律规定死刑复核由谁复核
    一、法律规定死刑复核由谁复核1、由最高人民法院核准;2、死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑罚中最严厉的刑种,故而法院在判决犯罪分子死刑时是非常慎重的,刑事诉讼法中对判处被告人死刑的案件在普通程序之外规定了一个特别的审核程序,即死刑复核程序。死刑复核一般是指人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。死刑复核程序只适用于死刑案件,目前复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院;3、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。在司法实践中,对死刑复核期限可长可短,视案件情况由最高人民法院决定。据律师统计,司法实践中,对重大敏感案件,最高法院复核时间很短,有的用不到一个月,死刑复核程序一般要两个月以上,个别的案件核准需要数年。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十
    2024-01-22
    474人看过
  • 死刑复核结果如何影响判决结果?
    死刑复核有改判。死刑是由本地的最高人民法院进行判决的,应该向当地最高人民法院进行核准,这个程序叫做死刑复核。根据我国法律规定,死刑是由最高人民法院来核准的。当地的中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人是不可以上诉的。死刑复核要求的程序司法实践中,对重大敏感案件,最高法院死刑复核时间很短,有的用不到一个月。但是通常情况下,死刑复核程序一般要两个月以上,个别的案件核准甚至需要数年。死刑复核是一个特殊程序,复核需要多长时间,不仅《刑事诉讼法》没有明确规定,连最高人民法院司法解释也没有规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
    2023-07-04
    450人看过
  • 死刑判决和核准的规定
    1、死刑的判决、核准程序。我国刑事法律对死刑的判决和核准程序作了特别规定。根据刑法和刑事诉讼法的有关规定,判处死刑立即执行的案件,除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准:判处死刑缓期执行的案件,可以由高级人民法院判决或核准。2、死刑的执行。最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决,应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。根据刑事诉讼法第212条规定,死刑采用枪决或者注射等方法执行。
    2023-06-11
    140人看过
  • 死刑复核结果能否改变判决结果
    一、死刑复核结果能否改变判决结果死刑复核结果能改变判决结果。死刑复核只要满足以下情形之一的,就能改判:1.适用法律有错误,或者量刑不当的(此种情形应当改判);2.事实不清楚或者证据不足的(此种情形可以改判)。法律依据:《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。二、犯罪分子被判死刑复核要多
    2023-09-17
    63人看过
  • 最高法复核复旦投毒案被告人死刑判决
    斯伟江律师称,合议庭成员由最高法刑三庭多名法官组成,他们询问了辩护律师对于林森浩死刑复核的意见,从昨天下午两点半持续至下午五点左右。辩护律师主要阐述了四点意见,包括黄洋喝入的毒物未到致死量、有新的专家意见显示不排除其他多种因素致黄洋死亡,林森浩的主观故意更接近故意伤害而非故意杀人,以及一审法院审理期间的一些程序性问题等,认为判处林森浩死刑的量刑过重。斯伟江称,最高法死刑复核法官已提审过林森浩。斯伟江介绍,合议庭表示会依法公正审理此案。2013年4月16日,复旦大学医学院研究生黄洋遭投毒后医治无效死亡,上海警方认定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日,上海市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处林森浩死刑。同年12月8日,此案二审开庭,上海市高级人民法院在今年1月8日上午对此案宣判,驳回上诉、维持原判,死刑判决依法报请最高人民法院核准。相关法律知识:故意杀人罪在法律中怎么规定的[刑
    2023-06-11
    158人看过
  • “治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序论析
    一、问题的提出死刑复核程序,是指依法享有死刑核准权的人民法院,对于下级人民法院判处死刑的案件进行审核,确认下级法院对被告人判处死刑的判决、裁定是否准确,是否应发生法律效力的特别审判程序。[1]死刑判决对一个自然人来说意味着什么,众所周知,笔者认为毋庸多说,而作为死刑案件的最后一道保护屏障的死刑复核程序之重要性,更是自不待言了。由于制度设计、程序运作中存在诸多问题,使这一颇具中国特色的诉讼程序日益受到广泛的质疑。随着近些年来诸多枪下留人案的发生,更使死刑复核程序成为众矢之的。死刑复核程序的改革已是大势所趋、刻不容缓。本文拟对死刑复核程序的现状进行剖析,并尝试对我国的死刑复核程序进行重塑。二、死刑复核程序之现在时(一)死刑案件的核准权问题死刑案件的核准权归谁所有是个至关重要的问题,它直接决定着整个死刑复核程序的制度设计和程序运作。那么,我国现行法律对死刑案件的核准权是如何进行分配的呢?且看如下
    2023-04-22
    134人看过
  • 死刑复核程序与死刑复核权是什么
    一、死刑复核程序死刑复核程序是指对被告人判处死刑的案件,由有权的人民法院进行复核,以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的程序。死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一项特别程序,其特别之处可归纳如下:1、死刑复核程序仅适用于被判处死刑立即执行和死刑缓期二年执行的案件;2、对此类案件不实行两审终审制,即使经过了第二审程序,其作出的裁判也不是生效裁判,而是必须经过死刑复核程序之后裁判才发生法律效力(最高人民法院作出的裁判除外);3、死刑复核程序的启动完全是自动的,不需要当事人的推动,也不需要人民检察院的抗诉;4、死刑复核权的主体是特定的,即最高人民法院和被授权的高级人民法院。二、死刑复核权及其演变死刑复核权是指对死刑的判决和裁定进行复核的权限。自1954年中华人民共和国第一部宪法通过以来,我国死刑复核权经历了一个变化的过程,具体如下:1、1954年颁布的《中华人民共和国人民法院组织法》第11条第
    2023-06-11
    230人看过
  • 死刑复核 核准区别
    死缓复核是指高级人民法院和解放军军事法院对中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件的审查核准。程序:报请复核。中级人民法院对于自己审判的第一审死缓案件,在上诉、抗期满后当事人没有上诉、人民检察院没有抗诉的,应当将该案件主动报请高级人民法院复核等等。一、抢劫罪判死刑多久执行?判死刑到执行差不多需要四五个月的时间。判处死刑要由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。《刑法》第四十六条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。二、可
    2023-03-15
    275人看过
  • 死刑复核能否导致改判?
    有。根据我国刑事诉讼法相关规定,对于犯罪分子被判处死刑立即执行的案件,应当统一由最高人民法院对死刑立即执行进行核准。复核结果有予以核准死刑立即执行、应当改判、发回重审,对于法律适用错误或者原判过重的,不核准死刑,最高人民法院可以发回重新进行审查或者直接予以改判。死刑复核要求的程序司法实践中,对重大敏感案件,最高法院死刑复核时间很短,有的用不到一个月。但是通常情况下,死刑复核程序一般要两个月以上,个别的案件核准甚至需要数年。死刑复核是一个特殊程序,复核需要多长时间,不仅《刑事诉讼法》没有明确规定,连最高人民法院司法解释也没有规定。《刑事诉讼法》第二百五十条规定:最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
    2023-06-30
    154人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 死刑复核是判决还是裁定,法律有哪些规定
      云南在线咨询 2023-10-14
      死刑复核一般是裁定,死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
    • 宣读死刑复核裁定书
      澳门在线咨询 2022-08-21
      我们可以知道对死刑复核的权力都是掌握在最高人民法院的手里,其他法院是没有死刑核准权的。同时,在死刑复核裁定书中说明了案件的事实及证据,也说明了一审、二审的判决是否正确。不管最后是否准予执行死刑,在死刑复核裁定书中上述内容都是不可缺少的。
    • 核准死刑的判决和裁定的区别
      澳门在线咨询 2021-12-18
      核准死刑的判决和裁定的区别为: 1、发出的主体不同,前者是最高人民法院,后者是省高级人民法院; 2、内容不同,前者是核准执行死刑,也就是批准,后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后,要向最高人民法院报告,由最高人民法院核准,以防量刑过重。 在我国死刑的核审在今年被收回最高人民法院了 所以死刑必须上报最高院进行核准。
    • 可以不判刑或复核吗
      青海在线咨询 2022-10-22
      已涉嫌构成犯罪,判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。建议家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人,认真了解罪名、整个案件的具体经过以及了犯罪嫌疑人对公安机关的口供等,并尽量安抚当事人的情绪。
    • 死刑复核法院才能决定吗
      广西在线咨询 2022-07-29
      这个说法是对的。只有中级以上法院才有权审理可能判处死刑的案件。死刑复核权目前也只有最高人民法院行使。相关