浅议合同诈骗罪与合同欺诈行为之界定-法师兄

浅议合同诈骗罪与合同欺诈行为之界定

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-22 14:51:25 490 人看过

一、前言

随着我国市场经济体制的确立与发展，经济犯罪亦在不断地增多，综合分析研究目前的犯罪情形，在市场交易领域中合同诈骗犯罪表现比较突出。

合同是经济交往的重要手段，是连接市场主体的重要纽带，有利于社会资源的合理有效配置和市场机制的良性运转。但就目前而言，合同欺诈行为逐年上升，合同签订的规范程序和履约率不容乐观。仅1996年全国工商行政管理机关查处利用合同进行欺诈的案件就有1.4万起，金额达70多亿元，其中相当一部分构成合同诈骗罪。

司法实践中，合同诈骗犯罪行为不仅侵犯他人财产所有权，而且还败坏社会风气，市场交易秩序，引发关联犯罪。而在社会现实中却出现对此犯罪打击不力的现象，原因在于对合同诈骗犯罪行为与相关行为把握不准，产生混淆。其中较难以区分的当属合同诈骗罪与合同欺诈行为，二者的构成要件不同，所被调整的法律规范不同，同时二者所产生的法律后果不同，具体表现为：合同诈骗罪是一种刑事犯罪，由刑法所调整，犯罪人承担的是一种刑事责任；而合同欺诈则是一种违法但尚未够成犯罪的行为，由《民法》、《民法典》所调整，行为人承担的是一种民事责任。如对两者界定不清，就会放纵一些犯罪分子，使其逍遥法外，更加胆大妄为。当然，作为司法工作者也绝不能扩大打击面，把不仅需承担民事责任的违法人，当作犯罪分子对其追究刑事责任。为了便于司法实践中对合同诈骗罪与合同欺诈行为的认定，本文拟对两者的概念、构成特征和相互关系进行阐述。

二、合同诈骗罪与合同欺诈行为的概念和构成特征

(一)合同诈骗罪的概念和构成特征

根据我国刑法第七百一十六条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

法律综合知识
怎样区分合同欺诈与一般的诈骗行为

一、怎样区分合同欺诈与一般的诈骗行为合同诈骗罪和欺诈罪的区别详解如下：1．适用范围不同，合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈只适用于合同订立阶段；2．适用范围不同，诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相，明知自己没有资格签订合同，没有履行合同的能力，诱骗对方与对方签订或者履行合同，以达到骗取和占有对方财产的目的。在一般的合同欺诈中，行为人在很多情况下采取欺诈手段并不是为了欺骗，非法占有对方的财产。与一般合同欺诈相比，合同欺诈罪中行为人的主观恶性程度较大；3．客观后果不同，合同诈骗罪必须以骗取对方财产数额较大为构成要件。行为人实施欺诈，但骗取的财产数额未达到较大程度的，不以合同诈骗罪论处，以一般合同诈骗罪处理。二、合同诈骗可以取保候审吗只要符合取保候审条件，就可以办理取保候审，具体如下：1．可以判处管制、拘役或者独立适用附加刑的

2024-01-02

214人看过
合同诈骗
合同诈骗罪之合同诈骗范围

合同诈骗罪之“合同”范围限于经济合同。不是所有的合同中实施的诈骗都可以构成合同诈骗罪。合同诈骗罪不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序。因而，合同诈骗罪中的“合同”，必须存在于其所保护的客体范围内。合同诈骗罪如何惩处对合同诈骗罪的处罚是根据《中华人民共和国刑法》，合同诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明为担保的；（三）无实际履行能力，先履行小额合同或者部分履行合同，诱骗对方继续签订和履行合同的；（四）收

2023-08-02

411人看过
合同欺诈
合同欺诈合同欺诈行为是否违法呢

实施合同欺诈行为是违法的。欺诈会导致对方违背真实意思订立合同，可能导致合同可撤销。如果造成严重的法律后果，足以构成犯罪的，还要追究合同诈骗的刑事责任。一、哪些是可撤销合同撤销情形可撤销合同撤销情形具体如下：1、基于重大误解订立的合同；2、以欺诈手段、胁迫手段，使对方违背真实意思订立的合同；3、显示公平合同。行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。第三人实施欺诈行为，使一方违反真实意思实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道欺诈行为的，被欺诈人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。二、签了合同后发现被骗了怎么办合同签了发现被骗了可以请求法院撤销，涉嫌刑事犯罪的，可以报警处理。法定可撤销合同有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能

2023-03-20

454人看过
合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗的区别，合同欺诈的常见情形

一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面：1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形：1.伪造合同，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。2.货物

2023-06-19

369人看过

合同诈骗
欺诈与合同：阴阳合同与合同诈骗的异同分析

如果出现以下五种情形，则涉嫌合同诈骗罪：1、以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。5、以其他方法骗取对方当事人财物的。这里所说的其他方法，是指在签订、履行经济合同过程中以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、或者定金以及其他担保财物为目的的一切手段。合同诈骗是属于什么合同欺诈属于民事责任。合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。受害方可以根据合同约定向法院或仲裁机构申请撤销、变更因受欺诈而作出的违背其真实意思的合同约定。《刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订

2023-07-20

206人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与夸大履约能力骗签合同行为的界限

合同诈骗犯罪的行为人往往不具有履约能力，行为人隐瞒其履约能力的真相而与对方当事人签订合同后，由于其主观目的是非法占有对方当事人的财物，因而不会为履行合同作积极的准备，对无法履行合同造成违约的事实，总是寻找各种理由拒绝承担违约责任或者敷衍了事，携款逃匿，大肆挥霍通过签订的合同获得的财物，或者将财物用于赌博、借贷等与履行合同无关的方面。而夸大履约能力骗签合同的行为人具有一定的履约能力，主观上并无非法占有对方当事人财物的目的，故意夸大履约能力是由于认为自己具有完全履约能力或者是为了增强对方当事人对自己的信任感，签订合同后会采取积极措施为履行合同作准备，努力促使合同的全面履行；对无法履行合同造成违约的事实，一般会承担违约责任且有实际行动；所收取的对方当事人的贷款、预付款、定金等，会用于与履行合同有关的生产、经营等活动。因此，夸大履约能力骗签合同的行为人，即便在现有条件和状况下无法履行合同的全部义务

2023-06-05

111人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别

1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是：两者都发生在经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说，合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈，只有看行为人主观上有无非法占有的目的，才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力，是否有实际履约行为，欺诈程度如何等等，应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面，其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为，只要行为人在签订、履行合同中，有下列行为之一的，可以推定行为人具有非法占有的目的：(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后不积极努力履行，

2023-03-12

83人看过
合同诈骗
浅议合同诈骗罪的主观要件

合同诈骗罪是修订后的刑法将其从普通诈骗罪中分离出来的新罪名，独立成罪的目的是为了更加有效的打击现实中愈演愈烈的利用经济合同诈骗财物的行为，维护社会市场经济秩序。然而在司法实践中很多人往往将合同诈骗与一般的利用合同进行民事欺诈的行为相混淆，造成案件的定性错误，究其原因主要是对合同诈骗罪主观要件的把握不清。根据刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。其和利用合同的民事欺诈行为客观行为表现极其相似，都表现为虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，所以要区别两者的关键还在于行为人主观方面的认定。一、合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，且具有非法占有公私财物的目的。之所以说该罪的主观方面表现为直接故意，原因很简单：根据刑法的二百二十四条的规定，以非法占有为目的是合同诈骗罪的必备要件，又因为刑法理论认为

2023-06-11

156人看过

消费者
如何划分欺诈与诈骗的行为界限

欺诈与诈骗，虽然在客观表现相似。但在构有必要件上仍然存在明显的区别。(一)欺诈与诈骗行为人在主观方面的区别首先是，行为人在主观方面的区别：欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法，使受害人产生错误认识，做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为。通过“履行义务”的合法形式，谋取非法利益，其实质是“不法获利”。象把保健品充作药品销售，把国产商品广告宣传为进口货等，显然是误导的方法与消费者进行不平等的、非自愿的交易。所以说：欺诈行为人是通过合法形式而获取不法利益的。主观故意是间接的。而诈骗行为则不同。行为人主观上根本未有担负义务的动机，只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗，交出财物，非法占有。如：以为他人跑官、跑学、找工作为名骗取钱财，以假巨奖骗取他人钱物的。均是使用无中生有、空手套白狼的手段获得财物的。其主观故意是直接的，社会危害是严重的。(二)欺诈与诈骗行为人在客观方面的区别在客观方面，诈骗行为人

2023-06-03

175人看过
合同欺诈
浅谈合同欺诈及预防

一、合同欺诈的含义及特征合同欺诈是以订立合同作为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，骗取公私财物的行为。根据其性质的不同，合同欺诈又可分为民事与刑事两种欺诈。(一)、合同民事欺诈的含义及特征：合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方陷于错误并作出错误的意思表示，而实现签订合同目的的民事欺诈行为，这种欺诈行为不仅是民事欺诈中的主要形式，而且是民事活动中常见的且数量最多。因此，除具有一般民事欺诈的特征外，合同民事欺诈还具有自身的几大特征：1、欺诈行为是欺诈人在经济合同订立过程作出的，其表现为欺骗性或虚假性要约，以诱导对方订立合同，采取欺诈手段实现签约目的，是合同欺诈的最主要的特征；2、欺诈行为的客观表现，是欺诈人对订立合同的主要条款或关键性事实作虚假介绍，使对方陷于错误，并作出错误的承诺，与其订立合同。也就是说，欺诈行为手段在客观上确实

2023-06-26

358人看过
合同诈骗
欺诈与侵占在合同法中的界定

合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少，但其侵犯的客体是双重的，不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。再有就是犯罪故意的形成时间不同，侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后，合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。侵占罪与职务侵占罪的区别职务侵占罪是指刑法第271条规定的公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位数额较大财物非法占为己有的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪与职务侵占罪的区别主要如下：（一）主体要件不同。二者虽均为特殊主体，但前罪主体是财物代为保管人；后罪主体则

2023-07-20

266人看过
保险合同
浅析保险人在保险合同中欺诈行为的认定与救济

一、欺诈行为的认定（一）、主观形态。传统的民法典强调对故意的要求，认为“欺诈”必须具有“故意”的主观要件。但在保险合同订立过程中，保险业务是高度专业化的行业活动，普通的投保人与被保险人往往不具备足够的保险知识。在进入特定的保险法律关系时，投保人与被保险人对保险的认识主要来自于对方即保险人的告知和说明。显然，在对保险专业知识的控制方面，保险人和被保险人之间存在着严重的信息不对称，在这种信息严重不对称的保险合同订立过程中，保险人可以通过对信息干扰去影响投保人的注意力，对自己的服务制造“假象”以博取投保人和被保险人的信任，诱导其作出错误意思表示，甚至利用其对保险法律知识的控制及投保人的无知，设置法律陷阱。从保护消费者合法权益的角度出发，如果对保险人“欺诈”行为的认定固守“故意”的主观要件，即推行过错责任则是放松了保险人的责任，实际上是将信息的注意义务转嫁给了消费者即投保人或被保险人。因此，笔-者

2023-06-15

148人看过

合同诈骗
欺诈与合同诈骗的不解缘

罪与民事欺诈的司法处理结果差别巨大，受害人获得救济的途径也大不相同，但如何准确划清两者之间的界限，一直是法律实务中颇为棘手的问题。这主要是因为合同诈骗犯罪和民事欺诈在瑕疵、给对方当事人造成损失等客观外表特征上十分近似，有时甚至难以觉察。两者在客观上都采用欺骗方法，包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等，意图使对方陷入错误;两者都是在故意的心理状态下行骗，不存在过失问题;行为人都可能对特定的财物处于不法占有状态，即非法占有对方按合同规定交付的标的物。尤其是在民事欺诈中，行为人在签订、履行合同过程中也采取了一定的欺诈手段，这与合同诈骗的客观行为及方法极为相似。两者虽许多相似之处，但却有本质区别。一、民事欺诈和合同诈骗罪的区别民事欺诈行为，是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。根据刑法第二百二十四条的

2023-06-05

323人看过
法律综合知识
诈骗欺骗合同与真实合同有何不同

一、诈骗欺骗合同与真实合同有何不同1．内容是否真实，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。2．合同诈骗行为人主观方面具有非法占有的故意而合同纠纷行为人没有。合同诈骗行为人签订、履行合同过程中存在欺骗行为而合同纠纷一般没有或者欺骗程度较低。合同诈骗行为人的欺骗行为使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。二、遭遇合同欺骗如何有效地维护自己的权益

2023-10-20

478人看过