网络安全法中所规定企业应当承担责任的相关条款包括：网络运营者为用户提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息；用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理等。

网络安全法企业处罚的规定有哪些？

由于科学技术的不断发展，网络已经成为世界各地人民最主要的生活发生，网络也让生活变得更加的便捷，当然网络的发展同时还伴随着网络安全的问题，近年来也常有网络安全问题的发生，为此国家出台了相应的法规，那么网络安全法企业处罚的规定有哪些

千锤百炼的网络安全法尘埃落定，对于治理网络空间这项艰巨的任务，无疑是一个掷地有声的良性开端。从以往的案例来看，整治网络犯罪顽疾之所以难见成效，很大程度上就是法律空白掣肘。网络安全法以综合性立法的形式，比较系统而全面地明确了各方责任与义务。在网络安全方面，从国家主管部门，到平台运营者，再到网络使用主体，各自扮演的角色都相对清晰。比如，《网络安全法》规定由“国家网信部门负责统筹协调网络安全工作和相关监督管理工作”。国家网信部门统筹全局，更有利于加强和改善顶层设计，克服不同领域间的局限和区隔。

立法过程坚持安全与发展并重的原则，协调推进网络安全和发展。在粉丝经济、点击经济、广告经济充斥网络空间的现实语境里，利用网络涉嫌欺诈、散布谣言、兜售信息等违法犯罪行为屡禁不止，不仅给人民群众财产安全和生命安全构成严重威胁，也极大地毒害着网络生态。网络空间犯罪成本低、追查难度大，往往是网络犯罪事件频发的诱因。网络安全法中，对具体的网络行为需要受到的处罚已进行详细规范，同时也让全社会知道网络“红线”是什么。网络运营主体须明确自己的责任与义务，在法律约束的框架内实现盈利、谋求发展。

以法律的形式规范“网络实名制”，在舆论中有不同的声音。有人质疑，网络是虚拟且自由的，如果统一施行实名制岂不是对自由的变相限制显然，这只是对权益的强调，而忽视了对义务的履行。网络是虚拟的，但使用网络的人却是真实的。任何自由都建立在一定的规则之上，法律制定的目的是为了营造绿色清朗安全的网络空间，而非限制网民自由发言的权利。在网络暴力、网络谣言此起彼伏的网络境况里，现在的很多网络平台已经开始实行“前台资源，后台实名”的原则。这符合网络安全法对网络使用主体和网络平台所提的要求，也是净化网络生态环境的有效办法。

网络的安全不仅和每个人的个人利益存在一定的关系，与企业的安全也有着密切的联系。所以网络安全法企业处罚就显得非常的有必要了，而且这个网络安全法也在进一步的完善当中，所以以后遇到相关的网络安全企业处罚的问题，审判者就可以依据相关的网络安全法做出有效的判决了。

《中华人民共和国网络安全法》第二十四条

网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，办理固定电话、移动电话等入网手续，或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。

国家实施网络可信身份战略，支持研究开发安全、方便的电子身份认证技术，推动不同电子身份认证之间的互认。

第四十七条

网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。