合同诈骗罪与夸大履约能力骗签合同行为的界限-法师兄

合同诈骗罪与夸大履约能力骗签合同行为的界限

来源：互联网时间： 2023-06-05 14:34:04 111 人看过

合同诈骗犯罪的行为人往往不具有履约能力，行为人隐瞒其履约能力的真相而与对方当事人签订合同后，由于其主观目的是非法占有对方当事人的财物，因而不会为履行合同作积极的准备，对无法履行合同造成违约的事实，总是寻找各种理由拒绝承担违约责任或者敷衍了事，携款逃匿，大肆挥霍通过签订的合同获得的财物，或者将财物用于赌博、借贷等与履行合同无关的方面。而夸大履约能力骗签合同的行为人具有一定的履约能力，主观上并无非法占有对方当事人财物的目的，故意夸大履约能力是由于认为自己具有完全履约能力或者是为了增强对方当事人对自己的信任感，签订合同后会采取积极措施为履行合同作准备，努力促使合同的全面履行；对无法履行合同造成违约的事实，一般会承担违约责任且有实际行动；所收取的对方当事人的贷款、预付款、定金等，会用于与履行合同有关的生产、经营等活动。因此，夸大履约能力骗签合同的行为人，即便在现有条件和状况下无法履行合同的全部义务，给对方当事人造成了经济损失，但只要其有履行合同、承担违约责任的诚意和努力创造条件、积极履行合同的行为，也不能认定其行为构成合同诈骗罪。李少平主编：《扰乱市场秩序罪的法律适用》，人民法院出版社。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

法律综合知识
合同诈骗罪无履行能力怎么处理

一、合同诈骗罪无履行能力怎么处理在罪犯因实施特定犯罪行为而承担起刑事责任之后，他们仍然需要承担相应的民事责任。只要罪犯具备偿还能力，便应依照法律规定，向遭受诈骗的受害者归还其被骗取的财物。若罪犯无力全额偿还，则应分阶段逐步偿还。具体而言1．当诈骗犯被判定有罪并判处刑罚时，法院将继续追查其非法所得的赃款。任何由罪犯通过违法手段获取的财物，均应被追回或责令退还给受害者；2．针对诈骗犯涉及的银行账户或第三方支付账户中的资金，如果这些资金属于明确的受害者的合法财产，那么应当立即返还给受害者；3．对于公民个人所有的违禁物品以及用于犯罪活动的个人财物，应当予以没收。没收的财物与罚金必须全部上缴国家财政，不得擅自挪用或处置。《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，

2024-07-19

386人看过
合同诈骗
具体如何认定合同诈骗罪与其他相近行为的界限

(一)与民事欺诈行为的界限的认定首先主观目的不同。这两种行为故意内容不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在使相对人产生错误认识，做出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益“，其实质是间接牟利;而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”，但行为人并没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”，然后直接非法占有对方财物。因此，合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容，而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。其次是客观方面不同。具体表现在四个方面：1.在行为方式上，合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅表现为作为，还有相当一部分表现为不作为;2.从欺诈的程度看，合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，非法占有他人财物的行为已达到了一定程度，需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在客观上也表

2023-06-03

364人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与非罪的界限区分有哪些？

合同诈骗罪与非罪的区别是行为人是否有非法占有对方财物的目的。如果有，涉嫌构成合同诈骗罪，没有非法占有目的的，行为人不构成犯罪。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些从本质上看

2023-06-24

109人看过
保全
没有能力履行合同属于诈骗么

合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的；民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目的。其次，二者行为的性质不同，合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意，而意图使对方单方履行主要合同义务，利用合同非法将对方财物占为已有；民事欺诈是违背诚实信用原则，虽然客观上也采取欺骗的手段，但是在履行主要合同前提下的欺骗。最后，欺诈的程度不同，民事欺诈往往有一定的限度。其中，是否具有非法占有的故意是根本区别。一、合同诈骗怎么处理？无论是合同的民事欺诈还是合同的刑事欺诈都是违法行为，都要承担相应的法律责任。根据民法和刑法关于合同欺诈应当承担的责任的规定，在问题发生时，可以采取以下补救措施：1、协商变更和解除合同。协商变更，包括对合同的内容进行修改或者补充。协商解除，是双方当事人通过协商，在合同关系有效期限尚未届满前提前终止合同。协商变更和

2023-02-15

111人看过

法律综合知识
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限是怎么规定的

一、合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限是怎么规定的二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失；并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。根据实践经验，一般应注意考察以下几方面：1、行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有履约能力，一般是可以证明其有履约诚意的。但是应当指出，在经济合同纠纷中，也并非不可能存在任何欺骗因素，只是在履行合同中违反合同的个别条款，属于民事上的欺诈行为，应按《民法典》有关规定追究责任，不构成合同诈骗罪。3、行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者，必然会努力创造条件履行合同；而合同诈骗者

2024-01-01

431人看过
法律综合知识
合同诈骗罪与诈骗罪的界限是什么，有没有法律依据

合同诈骗罪与诈骗罪的界限：1、合同诈骗罪侵犯了公私财物所有权和国家的合同监管制度，属于破坏社会主义市场经济秩序犯罪，表现上必须与合同有关，主体包括自然人和单位；2、诈骗罪侵犯的只是公私财产所有权，属于侵犯财产犯罪，单位不能成为犯罪主体。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；合同诈骗罪与诈骗罪的界限是什么，有没有法律依据？陷

2023-12-22

132人看过
法律综合知识
区别合同诈骗罪和诈骗罪行为

一、区别合同诈骗罪和诈骗罪行为合同诈骗罪和诈骗罪有以下区别：1．主观目的不同。2．客观行为不同。3．主体资格不同。4．具体行为上不同。5．法律责任不同。6．合同的法律效力不同。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、合同诈骗与经济纠纷的区别合同诈骗与经济纠纷的区别如下：1．行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的；2．开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。三、合同诈骗应该找什么

2023-09-07

212人看过
合同诈骗
合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，什么

合同诈骗罪的财产是指实际财产损失和间接财产损失。合同诈骗的表现为以下五种形式：（1）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。（2）以伪造、变造、无效票据或其他虚假产权证明为担保的。（3）无实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方继续签订和履行合同。（4）收受对方支付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的。（五）以其他方式骗取对方财产的。刑法第二百二十四条。合同诈骗罪量刑标准《刑法》第二百二十四条、合同诈骗罪：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票

2023-08-05

242人看过

合同诈骗
合同诈骗与合同欺骗的界定及应对策略

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：（1）适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。（2）主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。（3）客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理一般欺诈中的合同，除了损害国

2023-07-16

472人看过
合同诈骗
合同诈骗罪实际履行行为责任的承担

合同诈骗罪中实际履行行为的认定：没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。合同诈骗罪是否还要承担侵权民事合同诈骗罪可以提起附带民事诉讼。我国法律规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额

2023-07-25

478人看过
合同诈骗
合同诈骗罪未遂与既遂的界定

犯罪未遂根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂，应当以行为人所实施的行为是否具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件为标准。若完全具备了某一种犯罪构成的全部要件，为犯罪既遂;若已经着手实行犯罪，由于行为人意志以外的原因而没有完成该犯罪的行为状态，为犯罪未遂。合同诈骗罪也存在未遂的犯罪形态。因为合同诈骗犯罪行为人在骗取对方当事人财物的过程中，必定要经过起意、准备、实施、完成的过程。意外情况的发生、对方当事人的“警醒”等各种原因，均可导致犯罪分子所预期的结果难以得逞，这些未完成的犯罪形态就是犯罪未遂。犯罪既遂合同诈骗罪要求行为人不仅要实施客观要件规定的行为，而且必须产生一定的社会危害后果，才能构成犯罪既遂。基于合同诈骗犯罪属于结果犯，它的犯罪既遂与未遂应以法定的犯罪结果发生与否作为区分标志。合同诈骗“未得逞”，是指犯罪人着手实施诈骗行为，诱骗对方签订、履行合同后，尚未能实际骗得对方当事人的财物。

2023-06-03

394人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与经济纠纷的界定

合同诈骗罪和经济纠纷的区别在于行为人是否具有履行合同的意图以及是否超出自身履约能力。如果签订的合同内容真实且行为人超出自身履约能力的前提下积极执行货源并努力履行合同，即使最终未能完全履行，也不会被视为诈骗罪。反之，如果签订的合同内容半真半假，需要进一步分析行为者是否有履行合同的意图以及是否超出自身履约能力，如果客观上也积极努力履行合同，最后由于各种客观原因无法履行合同，不能认定为欺诈犯罪。合同诈骗罪和经济纠纷的区别在于：1.如果签订的合同内容真实，行为人在超出自身履约能力的前提下积极执行货源并努力履行合同，即使最终未能完全履行，也不会被视为诈骗罪；2.如果签订的合同内容半真半假，则需要进一步分析。如果行为者有履行合同的意图，客观上也积极努力履行合同，最后由于各种客观原因无法履行合同，不能认定为欺诈犯罪。合同履行与经济纠纷：如何判断？在判断合同的效力与无效性时

2023-09-16

90人看过

合同诈骗
合同纠纷与合同诈骗怎么界别

1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。而合同纠纷的当事人在签订合同时，一般都具有履约能力，即使在履约能力上有某种程度的欺诈，也是以具有大部分履约能力为前提条件的，只是对其履约能力有一些夸张而已。判断行为人有无履约能力，不能仅看签约时行为人有无履行合同的客观实际条件。有时行为人在签约时不具有履行合同的条件，但在期内有一定的生产能力和经营收入，或者第三者提供帮助，能找到确实可靠的货源或资源，同样应认为具有履约能力。但是，这些因素必须是确实可靠的，而不是一种动摇不定的虚假的可能性。让我们看一个骗取预付款的合同诈骗罪案例：被告人韩某1984年12月底，受开发总公司经理王某的委托，为该

2023-06-12

88人看过
刑事责任年龄
夸大商业收益的行为构成诈骗罪吗？

生活中常见的夸大商业收益是否构成诈骗罪，要根据具体的案件情况是否符合来确定。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。一、诈骗罪200万要坐几年牢诈骗200万可能要坐十年牢。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。本罪在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。二、欠多人债务是诈骗罪吗欠多人债务是否是诈骗罪要看情况：如果这个人是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，这个人无论是诈骗了一人或者多人都是属于犯罪行为。反之，即使这个人欠了很多人的很多债务，没有用

2023-03-11

173人看过