(一)区分本罪与战时违抗命令罪的界限
这两种犯罪中虽然都有违抗命令的构成要件,但其含义有所不同。在战时违抗命令罪中,违抗命令的行为本身就是犯罪客观方面的主要内容,是需要追究刑事责任的基本依据,不需要再有其他具体的危害行为;而在违令作战消极罪中,犯罪客观方面的主要内容是临阵畏缩,作战消极,并造成严重后果,违抗命令仅仅是限制条件,说明行为人违反并抗拒执行上级命令,但其严重程度尚未达到战时违抗命令罪那样。因此,在违令作战消极罪中,仅凭其违抗命令的行为本身是不能追究刑事责任的。当然,如果行为人在作战消极罪中违抗命令的行为本身性质恶劣,危害严重,符合战时违抗命令罪的构成条件的,应按处理想象竞合犯的原则,以战时违抗命令罪定罪处罚。
(二)区分本罪与玩忽军事职守罪的界限
这两种犯罪主观上都是出于过失,客观上都造成了严重的后果,又都可能发生在战时或战场上,而且作战消极的行为广义上也是一种不尽职的行为,因此很容易混淆。其区别在于,前者侧重于指挥人员在指挥部队(分队)执行作战任务时,态度不坚决,措施不得力,以致整个部队(分队)行动迟缓、消极怠战,造成严重后果,指挥人员对此应负的领导责任;而后者侧重于指挥人员由于个人在指挥岗位上玩忽职守,以致造成严重后果,指挥人员对此应负的直接责任。
(三)区分本罪与战时临阵脱逃罪的界限
犯这两种罪可能出于完全相同的犯罪动机,如贪生怕死,畏俱战斗,而且实施犯罪的时间、地点及客观环境很相似。其区别除了犯罪主体不完全相同外,主要在于行为人是否脱离了战斗岗位。临阵脱逃的行为人己脱离战斗岗位,没有继续参加战斗;作战消极的行为人仍在战斗岗位上,只是作战不积极。如阵地追敌攻击时躲在掩体内不敢积极还击,追击敌人时怕敌人反扑不敢大胆逼近敌人等,都不应认定为临阵脱逃。
-
违令作战消极罪认定
223人看过
-
违令作战消极罪认定
356人看过
-
违令作战消极罪的认定
263人看过
-
违令作战消极罪的认定
307人看过
-
违令作战消极罪如何认定
488人看过
-
违令作战消极罪的认定标准
92人看过
犯罪动机是指刺激和促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动,是犯罪人实施犯罪行为的内驱力。它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,故动机的作用是发动犯罪行为,说明实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有什么意义。... 更多>
-
如何认定违令作战消极罪天津在线咨询 2021-12-31构成违规行为负面犯罪的处罚:一般判处五年以下有期徒刑;对战斗、战斗造成重大损失或者其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑。违规行为负面犯罪是指指挥官违反抗拒命令、退缩、消极行为,造成严重后果的行为。违规行为负面犯罪侵犯的对象是斗秩序。
-
违令作战消极罪黑龙江在线咨询 2021-11-10违反作战消极罪的法律法规规定:指挥人员违反命令,临阵畏缩,作战消极,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑;造成战斗、战役重大损失或者其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑。
-
违令作战消极罪陕西在线咨询 2021-11-25处罚违令作战消极罪: 犯有违令作战消极罪的,一般处五年以下有期徒刑; 2、因其行为给战斗和战斗造成重大损失,或者有其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑。
-
违令作战消极罪天津在线咨询 2021-11-10违反作战消极罪法院的判决:指挥人员违反命令,临阵畏缩,作战消极,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑;造成战斗、战役重大损失或者其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑。
-
违令作战消极罪的认定标准江西在线咨询 2022-05-11这两种犯罪主观上都是出于过失,客观上都造成了严重的后果,又都可能发生在战时或战场上,而且作战消极的行为广义上也是一种不尽职的行为,因此很容易混淆。其区别在于,前者侧重于指挥人员在指挥部队(分队)执行作战任务时,态度不坚决,措施不得力,以致整个部队(分队)行动迟缓、消极怠战,造成严重后果,指挥人员对此应负的领导责任;而后者侧重于指挥人员由于个人在指挥岗位上玩忽职守,以致造成严重后果,指挥人员对此应负