行纪合同和间接代理的区别是什么？-法师兄

行纪合同和间接代理的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-08 22:45:31 99 人看过

1、行纪合同和间接代理的区别是什么?

第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。

第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人此时可以行使介入权，主张受托人对第三人的权利。当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应向第三人披露委托人，第三人可以行使选择权，选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。

因此，在签订合同时，如果第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系，则可以通过受托人的披露而使得委托人行使介入权，第三人行使选择权。而行纪关系由两个独立的法律关系组成，合同应当分别履行。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利，承担义务。第三人不履行义务导致委托人的利益受损害，行纪人应该承担损害赔偿责任，而第三人即使知道委托人是谁，也不能越过行纪人而直接与委托人发生法律关系。

第三，定性不同。行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。而在间接代理中，代理人没有主体资格的限制，其代理的范围不仅包括商事或外贸代理，而且包括一般的民事活动，既可能是有偿的也可能是无偿的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
隐名代理与间接代理有什么区别

间接代理和隐名代理没有区别，间接代理就是隐名代理，不过，法律制度中没有具体规定隐名代理，隐名代理包括两种形式：一是“本人身份不公开的代理”；二是“本人身份公开但本人姓名不公开”的代理。“本人身份不公开”的代理是指既不明示以本人名义，也不明示为本人利益，而以自己的名义表示意思或接受意思表示的代理。在这种情况下，代理人事实上得到本人的授权、有代理权，但在订约时并不披露实际存在的代理关系，既不公开本人是否存在，更不指出本人是谁，而以自己的名义进行商事活动。当然，第三人也没有义务询问是否存在着身份不公开的本人。因此，第三人在和代理人缔结交易时，并不知道被代理人的存在，往往认为代理人就是为了自己利益、并且以自己名义同第三人进行交易的本人或者合同中的对方当事人。在司法实践中，此种情形主要适用于第三人根本不愿和本人、而仅愿意单独和代理人进行商事活动的情形。本人身份公开则是指不明示以本人名义，但明示为本人

2023-08-01

110人看过
代理
间接代理与直接代理如何区别

与直接代理相比较，间接代理具有以下特征：(1)直接代理人和间接代理人都是接受了被代理人的委托，并为了被代理人的利益而从事法律活动，也就是说，就代理权的产生依据而言，间接代理与直接代理是一致的，都需要有被代理人的委托授权。但直接代理的委托授权具有针对第三人的意义，它不仅明确了委托人与代理人之间的关系，也使第三人清楚地了解到这种关系。而间接代理的委托授权仅仅在于设定委托人与代理人之间的关系，代理人不须将这种关系表明给第三人，第三人也无需知道这种关系。从第三人的角度来说，他就是直接与代理人打交道，而与委托人没有任何关系。(2)代理人以自己的名义进行法律行为。也就是说，当代理人与第三人订立合同时，他是将自己置于合同的一方当事人的地位，而不是以被代理人的名义。(3)代理行为的后果间接归于被代理人。所谓间接及于被代理人有两层含义：一是代理行为的后果最终是由被代理人承担的，这一点与直接代理是相同的;二是

2023-05-01

112人看过
代理
信托与代理、行纪的区别

1、适用范围和要求不同：行纪主要适用于动产，信托适用于各种财产，且设立信托必须有确定的信托财产，行纪不以交付财产为成立条件;2、财产性质不同：行纪关系中，行纪人为委托人购买或者出售的财产，其所有权都属于委托人;信托财产具有独立性，有别于信托当事人的固有财产;3、第三人的地位不同：行纪人未经委托人授权将财产出售给第三人，第三人通常不能获得财产的所有权;受托人依据信托文件管理、处分信托财产，将信托财产出售给第三人的，第三人可以获得财产的所有权。受益划分：从受益人的角度对信托进行划分，可以将信托分为四类：自益信托、他益信托、私益信托、公益信托。(一)自益信托自益信托是指委托人将自己指定为受益人而设立的信托。从信托性质上看，信托主要是为了他人利益，信托也源于为他人利益而产生的。信托早期主要是他益信托，后来，由于社会的发展，委托人开始利用信托为自己谋利益，也就出现了委托人将自己定为受益人的情形。通过

2023-04-13

471人看过
代理
居间代理合同的区别？

一、居间合同居间合同，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在民法理论上，居间合同又称为中介合同或者中介服务合同。向他方报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务的一方为居间人，接受他方所提供的订约机会并支付报酬的一方为委托人。《民法典》（2021年1月1日起实施）第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第九百六十二条中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。第九百六十三条中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合

2023-04-13

238人看过

有偿合同
中介合同和行纪合同有区别吗

中介合同和行纪合同有区别，二者有如下区别：1．办理事务的范围不同。在我国行纪业务包括办理购销货物、寄售商品和有价证券的买卖等业务。除法律禁止交易的事项以及国家管理的未允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料以外，均可以进行居间服务。2．合同的标的不同。行纪合同中行纪人为委托人提供的服务是行纪人与第三人发生法律关系，为一定的法律行为。居间合同的标的是居间人为委托人进行一定的事实行为。3．取得报酬的时间不同。行纪合同中，行纪人与第三人订立了合同，该合同得到了履行，行纪人将第三人履行的标的物移交给委托人。居间合同中，居间人履行了居间义务，报告居间的情况下居间人有权向委托人主张报酬。一、行纪合同和委托合同的主要区别行纪合同和委托合同的主要区别如下：1．适用范围不同行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售，而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。2．提供服务的活动方式不

2023-02-20

290人看过
有偿合同
行纪合同和委托合同的共同特征以及行纪合同和委托合同的区别

一、行纪合同和委托合同的共同特征行纪合同和委托合同的共同特征包括：1.行纪合同与委托合同都是为委托人提供服务、处理事务的合同;2.行纪合同与委托合同的建立的是基于当事人双方相互信任为基础的;3.《民法典》第九百六十条规定“本章没有规定的，适用委托合同的有关规定。”二、行纪合同和委托合同的区别行纪合同和委托合同的区别如下：1.适用范围不同。行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售；委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。2.委托人的法律地位不同。行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动；委托合同中受托人以委托人的名义从事活动，合同对委托人可直接发生效力。三、委托合同有哪些特征《民法典》第九百一十九条【委托合同定义】委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同具有以下特征：1.委托合同是诺成合同，非要式合同，当委托人将自己的事务托付他人办理时，受

2023-06-19

474人看过
合同生效
居间协议与行纪合同区别

(一)办理事务的范围不同。在我国行纪业务主要包括办理购销货物、寄售商品和有价证券的买卖等业务，行纪行为属于动产和有价证券买卖等商事行为。居间的业务范围较广，除法律禁止交易的事项以及国家管理的未允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料以外，均可以进行居间服务。关于婚姻中介，婚姻关系不能简单地理解为一种合同关系，因而婚姻介绍不属于居间的业务范围，应由相应的法律法规进行调整。(二)合同的标的不同。所谓标的即合同的权利，义务所指向的对象。行纪合同中行纪人为委托人提供的服务不是一般的劳务，而是行纪人与第三人发生法律关系，为一定的法律行为，该法律行为的实施是委托人与行纪人订立行纪合同的目的所在，故行纪合同的标的是行纪人为委托人进行一定的法律行为。居间合同的标的是居间人为委托人进行一定的事实行为，居间人为委托人提供特定的劳务即报告订约机会或提供订立合同的媒介服务，居间人所办理的事务本身并不具有法律意

2023-06-29

92人看过
代理
合同代理人和当事人区别是什么

合同代理人是代替当事人签合同的，合同当事人是合同的实际履行人，合同后果也由当事人承担。《中华人民共和国民法典》第一百六十一条【代理适用范围】民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条【代理的效力】代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。一、代理的法律特征有哪些？1、代理行为是能够引起民事法律后果的民事法律行为。2、代理人一般应以被代理人的名义从事代理行为。3、代理人在代理权限范围内独立为意思表示。4、代理行为的法律后果直接归属于被代理人。二、代理合同中代理人和被代理人有哪些法律责任？第一，代理人和被代理人之间负连带责任。委托书授权不明的，代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。如果代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，由被代理人和代

2023-02-24

264人看过

代理
行纪合同是不是代理

一、什么是行纪合同行纪合同是指行纪人接受委托人的委托，以自己的名义，为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。接受委托的一方为行纪人，而另一方则为委托人。如某配件厂（甲方）委托某销售公司（乙方）代销产品，乙接受甲的委托并以自己的名义代甲销售，代销价款归甲方，乙方收取代销费。在这个关系中，甲为委托人，乙为行纪人。二、行纪合同特征是什么1、行纪合同的标的是行纪人为委托人进行贸易活动，通常表现为为委托人买入或卖出特定物品或财产权利。2、行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动。行纪人为了委托人的利益，以自己的名义与第三人为交易活动，由此产生的权利义务由行纪人自己承担。3、行纪合同属于双务、有偿合同。4、行纪人以自己的名义为委托人办理委托事务。行纪人与第三人订立的合同不能对委托人直接发生法律效力，委托人不直接就行纪人对第三人的行为承担责任。5、行纪人的行纪行为具有限定性，即行纪合同的标的是行纪人为

2023-02-24

439人看过
抚养权
直接抚养和间接抚养的区别是什么

直接抚养和间接抚养的区别是：直接抚养就是拥有孩子的抚养权，间接抚养就是没有争取到孩子的抚养权但是要支付孩子的抚养费。一、不支付孩子抚养费是不是违法行为离婚后如果法院判决己方支付抚养费或者双方约定己方需要支付抚养费，那不支付抚养费是违法的，因为离婚后不直接抚养孩子的一方有支付抚养费的义务。但是如果离婚时父母双方约定不需要支付抚养费，那就不支付抚养费就是不违法的。二、放弃抚养权有什么后果放弃抚养权就是放弃与孩子共同生活，只能按照约定进行探视，不能进行抚养，但是还要向孩子支付抚养费。父母与子女之间的关系是不会断绝的。父母对子女应尽的抚养、教育义务也还是存在的。无血缘关系的亲子关系可以依法解除。但是，直系血亲的父母和子女之间的关系不能解除。如果直接抚养子女的一方不能或无力提供抚养权，可以另行提起诉讼，要求变更监护关系。三、过错方是否能得到孩子的抚养权通常情况下，过错方不一定可以得到孩子的抚养权。是

2023-02-28

305人看过
合同成立
行纪合同与中介合同有什么区别,行纪合同的相关规定

一、行纪合同与中介合同有什么区别1、行纪合同中，行纪人虽然是受委托人的托付而进行相应的民事活动，但行纪人是以自己的名义与相对人签订合同的，即，行纪人是该合同的当事人一方，而并非是合同当事人之外的第三人，因此，行纪人要对该合同承担相应的权利义务；中介合同中，中介人虽然也是受委托人的托付而进行相应的民事活动，但该委托所对应的合同，是委托人与相对方签订的，即，在中介合同中，委托人是合同的当事人，而并非是中介人，中介人不参与订立合同的全过程，因此也就不承担该合同的任何权利义务。2、行纪合同中，行纪人受委托人托付、所从事的是一项贸易活动，是一种必然会产生相应法律后果的民事法律行为；中介合同中，中介人则仅是为委托人提供与第三人订立合同的机会，这种提供订立合同机会的行为本身并不具有法律意义，并不会必然产生相应的法律行为和法律后果。3、行纪合同与中介合同虽然都规定了委托人要向行纪人或中介人支付报酬，但行纪

2023-06-25

258人看过
书面合同
居间合同管辖权是哪里，居间合同与行纪合同的区别？

一、居间合同管辖权是哪里?1、当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。2、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定的为准。3、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、居间合同与行纪合同的区别?关于居间合同与行纪合同的区别(一)办理事务的范围不同。在我国行纪业务主要包括办理购销货物、寄售商品和有价证券的买卖等业务，行纪行为属于动产和有价证券买卖等商事行为。居间的业务范围较广，除法律禁止交易的事项以及国家管理的未允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料以外，均可以进行居间服务。关于婚姻中介，婚姻关系不能简单地理解为一种合同关系，因而婚姻介绍不属于居间的业务范围，应由相应的法律法规进行调整。(二)合同的标的不同。所谓标的即合同的权利，义务

2023-04-13

416人看过

代理
直接代理和间接代理

一、两大法系的代理制度代理制度同整个私法领域一样存在两大法系——大陆法系与英美法系的分野。两大法系代理制度的差异是显而易见的。××(一)大陆法系×大陆法系代理法的理论基础是区别论()。所谓区别论，是指把委任(，即作为内部关系的委托人与代理人之间的合同)与授权(，即作为外部关系的代理人代表委托人与第三人缔约的权力)的概念严格区别开来。区别论的核心是，尽管本人在委任协议中对代理人的权限予以了限制，但是此限制原则上并不产生对第三人的拘束力。×立足于区别论基础之上的大陆法系详细区分了各种代理概念，分析了实践中产生的各种不同形式的代理人，严格地界定了它们的权限。以代理人是否以被代理人的名义与第三人进行商事活动为准，大陆法系把代理划分为直接代理和间接代理。×但是，严格说来，大陆法系民法所称代理，以直接代理为限，直接代理与间接代理只是学说上的划分。王泽鉴先生指出，所谓间接代理，乃代理的类似制度，而非真正

2023-06-08

246人看过
要约
行纪与居间的区别

一、行纪与居间的区别1、居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同；行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务，与第三人发生直接的权利义务关系，处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。2、居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义；行纪合同的行纪人则是按委托人的要求，从事购销、寄售等特定的法律行为，行纪人受托的事务只能是法律行为。3、居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬，并且在为订约媒介居间时可从委托人和其相对人双方取得报酬；行纪合同都是有偿合同，但行纪人仅从委托人一方取得报酬。居间合同和航迹合同最大的区别在于：居间合同（就是我们常说的中介合同）中，居间人（中介方）是以委托人的名义从事

2023-04-12

227人看过