法律与宪法的冲突与解决:最新观点
来源:互联网 时间: 2023-10-27 02:30:09 140 人看过

本文介绍了宪法的作用和意义,强调了其作为国家根本法的地位和作用。宪法是治国安邦的总章程,适用于国家全体公民,规定了国家的根本任务和根本制度,确认革命胜利成果和现实的民主政治,规定了公民的基本权利义务等内容。同时,文章也指出,任何法律与宪法相抵触,其效力都是无效的。

任何法律与宪法相抵触,其效力都是无效的。宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,适用于国家全体公民,是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物,集中反映各种政治力量的实际对比关系,确认革命胜利成果和现实的民主政治,规定国家的根本任务和根本制度,即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。

宪法是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物,任何法律与宪法相抵触,其效力都是无效的。

宪法是国家的根本大法,具有最高的法律效力。根据宪法的规定,国家实行一党制,任何法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例都必须遵守宪法,任何法律与宪法相抵触,其效力都是无效的。

这一原则体现了我国政治体制的根本性,体现了国家权力来源于人民,国家行政机关必须依法行政。公民的基本权利和义务也由宪法规定,体现了人民是国家的主人,具有至高无上的法律地位。

同时,宪法也规定了国家维护社会稳定和长治久安的基本任务,是实现国家现代化和中华民族伟大复兴的保证。因此,我们必须严格遵守宪法,维护宪法权威,推动宪法精神贯穿国家治理和社会生活各个领域,为实现中华民族的伟大复兴而不懈努力。

本文强调了宪法在治国安邦中的重要性,宪法是国家的根本法,任何法律与宪法相抵触,其效力都是无效的。宪法规定了国家的根本任务和根本制度,以及公民的基本权利义务等内容,体现了国家权力来源于人民,国家行政机关必须依法行政,公民的基本权利和义务也由宪法规定。因此,我们必须严格遵守宪法,维护宪法权威,推动宪法精神贯穿国家治理和社会生活各个领域,为实现中华民族的伟大复兴而不懈努力。

《中华人民共和国宪法》第五条规定,中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 00:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保证相关文章
  • 著作权法条文中的冲突与解决
    南开大学法律双学位刘鸽我国《著作权法》第四十二条以及第四十五条中关于“法定许可使用”的规定存在冲突。第四十二条从作品发表与否的角度作了区分性规定:“广播电台、电视台播放他人未发表的作品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。”第四十五条从作品类型上加以规定:“电视台播放他人的电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品,应当取得制片者或者录像制作者许可,并支付报酬;播放他人的录像制品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。”我们假设这样的作品:已经发表的电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品,如果适用第四十二条的规定,则广播电台、电视台可以不经著作权人许可而播放他人已发表的作品,但应当支付报酬;如果适用第四十五条,则电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品,电视台应当取得制片者或者录像制作者许
    2023-04-23
    348人看过
  • 法律与司法解释相冲突怎么办
    全国人民代表大会
    一、法律与司法解释相冲突怎么办一般司法解释是因原法律条文规定的过于笼统或者容易引起歧义而作解释,司法解释本身很少与法律条文本身相冲突。如果相冲突,以法律条文为准,上位法的效力高于下位法。如果司法解释机关认为法律条文规定的不当,可以提前全国人大常委作出修改,不能自己作出与法律条文规定不一致的司法解释。《中华人民共和国立法法》第九十五条地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决:(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决;(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的
    2023-06-19
    111人看过
  • 法律与司法解释相冲突怎么办
    全国人民代表大会
    一、法律与司法解释相冲突怎么办一般司法解释是因原法律条文规定的过于笼统或者容易引起歧义而作解释,司法解释本身很少与法律条文本身相冲突。如果相冲突,以法律条文为准,上位法的效力高于下位法。如果司法解释机关认为法律条文规定的不当,可以提前全国人大常委作出修改,不能自己作出与法律条文规定不一致的司法解释。《中华人民共和国立法法》第九十五条地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决:(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决;(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的
    2023-04-29
    236人看过
  • 正当防卫与法律的冲突
    正当防卫造成对方死亡的,可以认定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚,此时可以坐牢。如果是特殊的正当防卫,即使造成对方死亡,也不承担刑事责任,不必坐牢。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵害人伤亡的,不属于过度防卫,不承担刑事责任。正当防卫的必要限度概念正当防卫的必要限度指的是防卫人制止不法侵害所必需的限度。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但
    2023-07-02
    173人看过
  • 区际法律冲突的解决办法
    总体来说,区际法律冲突的解决方法与国际法律冲突的解决方法类似,主要是两种解决途径:一个是冲突法的解决方式,另一个是统一实体法的解决方式。具体来说,区际法律冲突的解决方式主要包括:(一)区际冲突法的解决方式所谓区际冲突法的解决方式,是指具有多个法域的主权国家或者其各个法域通过制定区际冲突规范来解决区际法律冲突的方式。区际冲突规范就是确定涉及一国内多个法域的区际民事法律关系应该适用什么法律的规范,由此可见,区际冲突法的解决方式也是一种间接的解决法律冲突的方法,它本身并不直接确定当事人的权利义务,其性质是该国的国内法。目前国际上没有关于采用区际冲突法解决区际法律冲突的统一模式,按照目前有关国家的理论与实践,采用区际冲突法的解决方式主要有以下几种形式:1、制定全国统一的区际冲突法解决区际法律冲突全国统一的区际冲突法在一国各个法域适用,可以有效避免各个法域之间产生区际冲突法之间的冲突,是区际冲突法中
    2023-06-07
    57人看过
  • 商标与商号的冲突以及解决办法
    据报道:广州、中山有两家公司同时使用好太太作为商标和商号。但最近,广州好太太被评为中国驰名商标,将中山的好太太告上法庭。中山好太太将广州好太太也告上法院,要求追究后者滥用驰名商标保护制度、实施不正当竞争行为的侵权责任。据了解,以好太太为商标或商号的公司全国不下10家。商标与商号似乎是天生的冤家,一直以来就冲突不断,以前我们一般看到的商标与商号冲突的案例,总有一方基于不正当的竞争目的,将他人比较有名的商标注册为自己的商号,或者将他人比较有名的商号注册为自己的商标。两个好太太商号相同,商标相同,他们分别注册,各自使用,注册都没有法律上的瑕疵,使用过程中大家都很别扭,但是无可奈何,大家还能平安相处,当其中一个被评为驰名商标后,各方均衡的力量被打破,于是冲突爆发,双方都诉之法律解决。这个案件让我们看到了商标与商号冲突的另一面,也将我们更深层次地思考商标与商号冲突的问题。商标与商号冲突的成因商标为生
    2023-04-23
    175人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #保证
    词条

    保证是合同双方当事人以外的第三方向合同关系中的债权方保证合同关系中的债务方全部或部分履行合同债务的担保方式。保证人在被担保的当事人不履行合同时,承担连带赔偿的责任。... 更多>

    #保证
    相关咨询
    • 特别法与一般法的冲突解决原则
      广东在线咨询 2021-12-18
      特别法与一般法的冲突解决原则是上圌位法优于下位法、新法优于旧法、特别法优于一般法。保护在先权利的原则、维护公平竞争的原则和维护公平竞争原则。这里所说的在先权利是相对于在后权利而言的,就同一客体先产生的权利较之于后产生的权利,即为在先权利。排除恶意取得原则。维护公平竞争是知识产权保护制度的重要价值目标,在处理知识产权权利冲突问题上,也应坚持这一点。
    • 自然人权利能力的法律冲突与解决
      湖南在线咨询 2022-10-20
      (一)自然人权利能力的概念自然人的权利能力是指自然人享有民事权利和承担民事义务的资格。它是自然人成为民事权利主体的前提。民事权利能力是与人的生存分不开的,它始于出生,终于死亡,非法律规定不得剥夺。(二)自然人权利能力的法律冲突由于各国对出生、死亡的理解不同,就会产生法律冲突。1、各国民法对出生的理解与规定有很大差异。2、各国民法关于死亡的法律规定存在差异死亡在法律上可以分为生理死亡和宣告死亡。(三
    • 抵押权与租赁权冲突的解决方法
      贵州在线咨询 2022-10-07
      转让抵押物的合同,虽未经抵押权人同意,但仍应有效。理由:物权行为与债权行为有着本质的区别,转让抵押财产行为的实现,需要进行两个行为,一个是签订转让抵押财产买卖合同的债权行为,另一个是抵押财产所有权变动的物权行为。而转让抵押财产债权行为并不是必须经过抵押权人的同意,因为抵押人与买受人签订转让抵押财产合同的行为,只是一个债权行为,并不会直接导致抵押财产物权变动的结果,抵押人未经抵押权人同意,与他人签订
    • 民法通则与涉外法律适用法的冲突怎么解决
      福建在线咨询 2022-08-23
      《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》有规定的依该法;若无规定则按《》的一般性条款适用。若二者就某一规定相冲突,依特别法优于普通法的原则,适用《涉外民事关系法律适用法》解决。如该法第51条规定《民法通则》第146条、第147条,《》第36条与该法规定不一致的,依该法。
    • 法律冲突呼唤对宪法解释的研究
      四川在线咨询 2022-10-28
      马上拨打我们头像下面的联系方式详细说明案件情况,让我们直接为您解答,以便尽快为您制定更详细更合理更高效的方案。A