反补贴行政案件的司法审查制度
来源:互联网 时间: 2023-06-06 11:52:02 385 人看过

中国最高法院3日出台了两项审理与世界贸易组织规则相关的反倾销、反补贴行政案件的司法解释。中国最高法院副院长李国光先生认为,这两项司法解释的出台标志着中国初步建立了对与反倾销、反补贴有关的行政行为的司法审查制度。以下是记者吴倩的详细报道:

这两项司法解释分别是《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》和《关于审理反补贴行政案件应用法律若干问题的规定》。中国最高人民法院副院长李国光先生称,此举是为了更好地维护中国对外贸易秩序和公平竞争,保障与反倾销、反补贴行政行为有关的当事人的合法权益。他说:(此次出台的)《反倾销规定》、《反补贴规定》各12条,分别对司法审查的范围、诉讼参加人、管辖、司法审查的标准、举证责任、判决方式等作出规定。

反倾销、反补贴是指在正常贸易过程中,某国的产品以低于正常价值的出口价格进入进口国市场,或是受到本国(地区)政府、公共机构提供的为其带来利益的财政资助以及任何形式的收入或者价格支持,对进口国已经建立的国内产业造成实质性损害或有实质性损害的威胁时,进口国可以通过征收反倾销税、反补贴税等方式对本国产业进行保护。

在世界贸易组织的框架之内,反倾销、反补贴是世贸组织规则允许成员采取的保护本国产业的基本手段之一。中国在反倾销、反补贴方面的立法起步较晚。1997年3月,中国颁布实施了反倾销、反补贴条例,但并未对相关的司法审查作出规定。2001年中国加入世贸组织后,国外产品大量涌入中国,中国对国外产品的反倾销、反补贴问题开始显现。

李国光先生说,反倾销和反补贴与世贸组织规则的关系密切,这两项司法解释首次明确中国法院承担对政府主管部门反倾销、反补贴行政行为进行司法审查的重要职责。随着中国加入世贸组织,反倾销、反补贴等与世贸组织规则相关的国际贸易行政案件进入司法审查范围。法院履行对反倾销、反补贴行政行为的司法审查职责,将对中国法院司法审查的独立性、公信力以及价值观念等方面产生深刻的影响。他说:《反倾销规定》和《反补贴规定》有利于保证世贸组织反倾销、反补贴协定在中国的有效实施。法院通过依法行使司法审查权,依法监督和维护政府主管部门依法行使反倾销、反补贴的职权,统一实施与世贸组织规则有关的国内法律、行政法规,促使中国加入世贸组织法律文件的承诺得到履行。

这位负责人表示,此次出台的两项司法解释所规定的内容属于当前审理反倾销、反补贴案件亟需解决的问题,随着条件的不断成熟,中国将进一步完善司法解释,以推动反倾销、反补贴等与世贸组织规则密切相关的行政案件和司法审查工作深入开展。据悉,这一司法解释将于2003年1月1日起正式实施。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月30日 23:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多国际贸易行政案件相关文章
  • 浅析我国反倾销司法审查制度
    一、我国反倾销的立法现状1、《对外贸易法》1994年7月1日,我国《对外贸易法》正式实施。该法规定在给予国内产业适度保护时,采用国际上通行的反倾销、反补贴、保障措施等制度,国家通过采取各国普遍实行的促进措施鼓励发展外贸。2、《反倾销和反补贴条例》从1995年起,来自美国、加拿大、韩国的新闻纸大量、低价向我国出口,使我国的新闻纸产业受到严重冲击。由于当时我国尚未出台反倾销条例,利用反倾销法律武器维护产业合法权益无明确的法律规定,因此不能采取行之有效的法律行动。1997年3月25日,我国正式颁布实施《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,该条例填补了我国反倾销专门立法的空白,对倾销和损害等作了明确规定,使我国反倾销工作有法可依。1997年12月,原我国外经贸部决定对来自美国、加拿大和韩国的新闻纸反倾销正式立案调查,拉开了运用中国的反倾销法律手段、主张维护自己权利的帷幕。3、《反倾销条例》2001
    2023-06-05
    433人看过
  • 审理反补贴行政案件应用法律若干问题的规定
    《最高人民法院关于审理反补贴行政案件应用法律若干问题的规定》已于2002年9月11日由最高人民法院审判委员会第1242次会议通过。现予公布,自2003年1月1日起施行。二○○二年十一月二十一日为依法公正地审理反补贴行政案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其他有关法律的规定,制定本规定。第一条人民法院依法受理对下列反补贴行政行为提起的行政诉讼:(一)有关补贴及补贴金额、损害及损害程度的终裁决定;(二)有关是否征收反补贴税以及追溯征收的决定;(三)有关保留、修改或者取消反补贴税以及承诺的复审决定;(四)依照法律、行政法规规定可以起诉的其他反补贴行政行为。第二条与反补贴行政行为具有法律上利害关系的个人或者组织为利害关系人,可以依照行政诉讼法及其他有关法律、行政法规的规定,向人民法院提起行政诉讼。前款所称利害关系人,是指向国务院主管机关提出反补贴调查书面申请的申请人,有关出口经营者和进口经营者
    2023-06-05
    217人看过
  • 反补贴行政复审知识
    反补贴是一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展,维护公平竞争的秩序,或者为了国际贸易的自由发展,针对补贴行为而采取必要的限制性措施。包括临时措施、承诺征收反补贴税。美国反倾销及反补贴制度具有追溯效力。完成初步调查后,经请求,美国商务部将对特定出口商在过去12个月(如是第一次行政复审,则为过去18个月左右)内对美国的出口情况进行复审,以确定是否应降低、提高或保持该出口商的反倾销和/或反补贴幅度。这意味着对于中国出口商来说,即使在初步调查或行政复审中获得相对较高的反倾销及/或反补贴幅度,他们仍有机会参与将来的行政复审以降低其幅度。当然,美国产业也可以借此试图提高对特定外国出口商的反倾销和/或反补贴幅度。行政复审的程序行政复审的程序与初步调查的程序类似。首先,美国商务部于颁发反倾销或反补贴令满一年后的当月1日前后发布通知。利害关系方须在该月月底之前向商务部提出正式的行政复审请求。一经提出复审
    2023-06-05
    474人看过
  • 审理反补贴行政案件应用法律若干问题规定
    为依法公正地审理反补贴行政案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其他有关法律的规定,制定本规定。第一条人民法院依法受理对下列反补贴行政行为提起的行政诉讼:(一)有关补贴及补贴金额、损害及损害程度的终裁决定;(二)有关是否征收反补贴税以及追溯征收的决定;(三)有关保留、修改或者取消反补贴税以及承诺的复审决定;(四)依照法律、行政法规规定可以起诉的其他反补贴行政行为。第二条与反补贴行政行为具有法律上利害关系的个人或者组织为利害关系人,可以依照行政诉讼法及其他有关法律、行政法规的规定,向人民法院提起行政诉讼。前款所称利害关系人,是指向国务院主管机关提出反补贴调查书面申请的申请人,有关出口经营者和进口经营者及其他具有法律上利害关系的自然人、法人或者其他组织。第三条反补贴行政案件的被告,应当是作出相应被诉反补贴行政行为的国务院主管部门。第四条与被诉反补贴行政行为具有法律上利害关系的其他国务院主管部
    2023-06-05
    185人看过
  • 反倾销和反补贴立案审查程序
    商务部依照我国法律和世贸组织规则,对原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动反倾销和反补贴立案审查程序。据介绍,近期,商务部收到国内产业申请,反映上述产品以倾销、补贴等不公平贸易方式进入我国市场,对我国内产业造成冲击,要求商务部发起反倾销和反补贴调查。商务部有关负责人同时指出,中国一贯坚决反对贸易保护主义。金融危机以来,中国以自己的实际行动证明了这一点。中国愿继续与世界各国共同行动,推动世界经济尽快复苏。何谓反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种附加税称为反倾销税。何谓反补贴反补贴:指一国反倾销调查机关实施与执行反补贴法规的行为与过程。其中的补贴是指一国政府或者任何公共机构向本国的生产者或者出口经营者提供的资金或财政上优惠措施,包括现金补贴或者其他政策优惠待遇,使其产品在国际市场上比未享受补贴的
    2023-06-05
    168人看过
  • 反倾销及反补贴令行政复审
    美国反倾销及反补贴制度具有追溯效力。完成初步调查后,经请求,美国商务部将对特定出口商在过去12个月(如是第一次行政复审,则为过去18个月左右)内对美国的出口情况进行复审,以确定是否应降低、提高或保持该出口商的反倾销和/或反补贴幅度。这意味着对于中国出口商来说,即使在初步调查或行政复审中获得相对较高的反倾销及/或反补贴幅度,他们仍有机会参与将来的行政复审以降低其幅度。当然,美国产业也可以借此试图提高对特定外国出口商的反倾销和/或反补贴幅度行政复审的程序行政复审的程序与初步调查的程序类似。首先,美国商务部于颁发反倾销或反补贴令满一年后的当月1日前后发布通知。利害关系方须在该月月底之前向商务部提出正式的行政复审请求。一经提出复审请求,美国商务部将选择最大的出口商并将其视为强制应诉企业。其余主动提出行政复审请求(或被美国申请人等提出要求进行行政复审)的出口商将被视为单独税率公司(非强制应诉企业)。
    2023-06-05
    416人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    国际贸易行政案件,是指:(一)有关国际货物贸易的行政案件;(二)有关国际服务贸易的行政案件;(三)与国际贸易有关的知识产权行政案件;(四)其他国际贸易行政案件。... 更多>

    • 司法审查制度是审查“法治”的前提条件是什么
      吉林省在线咨询 2021-11-26
      所谓司法审查制度,是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度。司法审查是指法院通过诉讼程序对非法行政行为进行审查和纠正,以保护公民和组织的合法权益免受国家行政机关侵害,维护其合法权益,支持行政机关依法行政。在中国,随着改革开放的深入和人民生活水平的提高,一方面是行政权力欲望的膨胀,另一方面是人们越来越重视行政行为的合法性,重新审视过去的行政行为,如劳动教养制度和双规制度,受到广泛质疑。因此,行政
    • 刑事案件补充侦查制度
      安徽在线咨询 2023-02-07
      1、刑事案件补充侦查的规定有:人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。 2、《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的
    • 行政审查权法院怎么审查案件
      西藏在线咨询 2021-11-03
      法院对行政诉讼案件的审查:在行政诉讼中,法官审查行政机关提供的事实证据,判断行政机关确定的事实是否清楚。也就是说,在审查方式上,法院不直接查明案件事实,而是通过事实证据间接审查。
    • 重大行政处罚法制审查制度是什么样的?
      西藏在线咨询 2023-03-09
      《重大行政处罚法制审查制度》 第一条 为深入推进依法行政,加强行政权力的制约和监督,保护行政管理相对人的合法权益,促进本单位行政执法工作程序化、规范化,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》等有关规定,结合本单位工作实际,制定本制度。 第二条本制度适用于本单位具有行政执法职权的部门(以下简称各部门)及其工作人员的行政执法活动。 第三条本制度所称重大行政执法决定,包括重大行政
    • 行政案件的行政审查程序
      北京在线咨询 2021-10-29
      在立案登记制度的前提下,案件受理只进行正式审查。立案登记制度的本质在于将案件受理改为立案,法院不需要也不允许对案件进行实质性审查。与旧《行政诉讼法》仅用第四十一条、第四十二条两条法条对立案审查的规定相比,修订后的《行政诉讼法》用第四条法条详细规定了符合立案条件和立案庭登记后的具体形式审查方法,并对违反立案登记制度的行为规定了相应的处罚措施,保证了立案登记制度的顺利进行,清理了公民立案的门槛。法院立