反补贴行政案件的司法审查制度
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 11:52:02 385 人看过

中国最高法院3日出台了两项审理与世界贸易组织规则相关的反倾销、反补贴行政案件的司法解释。中国最高法院副院长李国光先生认为,这两项司法解释的出台标志着中国初步建立了对与反倾销、反补贴有关的行政行为的司法审查制度。以下是记者吴倩的详细报道:

这两项司法解释分别是《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》和《关于审理反补贴行政案件应用法律若干问题的规定》。中国最高人民法院副院长李国光先生称,此举是为了更好地维护中国对外贸易秩序和公平竞争,保障与反倾销、反补贴行政行为有关的当事人的合法权益。他说:(此次出台的)《反倾销规定》、《反补贴规定》各12条,分别对司法审查的范围、诉讼参加人、管辖、司法审查的标准、举证责任、判决方式等作出规定。

反倾销、反补贴是指在正常贸易过程中,某国的产品以低于正常价值的出口价格进入进口国市场,或是受到本国(地区)政府、公共机构提供的为其带来利益的财政资助以及任何形式的收入或者价格支持,对进口国已经建立的国内产业造成实质性损害或有实质性损害的威胁时,进口国可以通过征收反倾销税、反补贴税等方式对本国产业进行保护。

在世界贸易组织的框架之内,反倾销、反补贴是世贸组织规则允许成员采取的保护本国产业的基本手段之一。中国在反倾销、反补贴方面的立法起步较晚。1997年3月,中国颁布实施了反倾销、反补贴条例,但并未对相关的司法审查作出规定。2001年中国加入世贸组织后,国外产品大量涌入中国,中国对国外产品的反倾销、反补贴问题开始显现。

李国光先生说,反倾销和反补贴与世贸组织规则的关系密切,这两项司法解释首次明确中国法院承担对政府主管部门反倾销、反补贴行政行为进行司法审查的重要职责。随着中国加入世贸组织,反倾销、反补贴等与世贸组织规则相关的国际贸易行政案件进入司法审查范围。法院履行对反倾销、反补贴行政行为的司法审查职责,将对中国法院司法审查的独立性、公信力以及价值观念等方面产生深刻的影响。他说:《反倾销规定》和《反补贴规定》有利于保证世贸组织反倾销、反补贴协定在中国的有效实施。法院通过依法行使司法审查权,依法监督和维护政府主管部门依法行使反倾销、反补贴的职权,统一实施与世贸组织规则有关的国内法律、行政法规,促使中国加入世贸组织法律文件的承诺得到履行。

这位负责人表示,此次出台的两项司法解释所规定的内容属于当前审理反倾销、反补贴案件亟需解决的问题,随着条件的不断成熟,中国将进一步完善司法解释,以推动反倾销、反补贴等与世贸组织规则密切相关的行政案件和司法审查工作深入开展。据悉,这一司法解释将于2003年1月1日起正式实施。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月23日 12:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多国际贸易行政案件相关文章
  • 建立我国反倾销司法审查制度的探讨
    1999年6月3日,广受关注的中国首例反倾销调查案-对原产于美国、加拿大、韩国的新闻纸反倾销调查案终于有了结果:外经贸部和国家经贸委分别作出了认定倾销存在、损害存在的最终裁定,各有关利害关系方被确定征收的反倾销税税率自9-78%不等(注:《中华人民共和国对外贸易经济合作部和国家经济委员会对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻纸反倾销调查的最终裁定》,载《国际商报》,1999年6月3日。)。至此,此案似乎已圆满结束了。但该案真的就此结束了吗?两部委的终裁具有绝对的终局效力吗?假若美、加、韩出口商对终裁不服,其能寻求何种救济?若将这些问题置换于其他一些国家的反倾销实践中,则未必结束,只要有关利害关系方诉请司法审查就有可能推翻该案的最终裁决。所谓反倾销司法审查,是由一国司法机关应利害关系方的请求,对有关当局在反倾销调查中所作决定、裁定的合法性进行审查并作出判决的活动。世界上许多国家的反倾销法都有这
    2023-06-05
    232人看过
  • 交通行政执法重大行政处罚决定备案审查制度
    第一条为加强对交通行政管理部门作出的重大行政处罚决定的监督,根据《交通行政执法监督规定》,制定本制度。第二条本制度所称重大行政处罚决定是指交通行政管理部门作出的吊销证照、责令停产停业、5000元以上罚款的行政处罚决定。第三条交通行政管理部门应当在作出重大行政处罚决定之日的次日起15日内报上一级交通行政管理部门备案。第四条省级交通主管部门和交通部直属的行政管理部门应当将备案材料一式三份向交通部(主管业务司局和体改法规司)备案。省级交通主管部门和交通部直属的行政管理部门具体规定其所属地区和部门的报备管辖。第五条交通行政管理部门向上一级交通行政管理部门备案时应提交备案报告和行政处罚决定书副本。备案报告应包括主送机关、备案内容及说明、备案的年月日及备案机关等内容。第六条上一级交通行政管理部门应在收到备案材料之日起30日内对材料进行审查,审查内容包括:(一)重大行政处罚案件的处罚是否在处罚机关法定职
    2023-04-24
    444人看过
  • 行政许可申请审查制度
    行政许可申请
    第一条为规范水行政许可申请的审查行为,根据《行政许可法》的规定,制定本制度。第二条水行政许可申请审查是指水行政主管部门(以下简称主管部门)受理行政许可申请后,通过对申请人的资格、申请材料的形式和内容的真实性、申请行政许可事项与他人的利益关系等依法进行审查和调查,提出审查意见的过程。按照水法规应当组织听证的,应按规定组织听证,并根据听证笔录提出审查意见。审查意见是作出准予行政许可或不予行政许可的依据。第三条主管部门应对下列事项进行审查:(一)申请人是否符合法定的资格条件;(二)申请人提交的申请材料是否齐全;(三)申请人提交的申请材料是否符合法定的形式;(四)申请材料是否真实有效;(五)授予申请人行政许可后,是否会直接涉及他人的重大利益。第四条主管部门在审查过程中,认为需要对申请材料进行核实的,应按照下列要求进行调查或者实地查看。(一)指派两名以上工作人员;(二)工作人员在履行职务过程中,应当
    2023-06-06
    458人看过
  • 美国反倾销措施司法审查制度研究
    摘要:反倾销措施司法审查制度实质上是一种对行政程序的司法监督制度。长期以来,我国学术界对反倾销行政复议制度的研究比较集中,对反倾销措施的司法复议制度的研究较少。本文以美国反倾销措施的司法审查制度为研究对象,通过对近期一系列对华反倾销措施司法审查判例的分析,揭示美国法院对反倾销措施进行司法审查的基本原则,可以为我国出口产业了解美国的这一特殊程序,通过这一程序维护自身利益提供借鉴关键词:司法审查标准自由裁量权目的解释程序主义根据《关税及贸易总协定》第六条达成的《反倾销协定》第13条规定,各成员国的国内立法包括关于反倾销措施的规定,以及根据《协定》第11条的内容作出的最终裁决和复审决定的行政行为,特别是可要求司法、仲裁或行政法庭或通过程序进行迅速复审,其应完全独立于负责作出裁决或审查决定的机构。这是行政当局反倾销措施的司法审查制度美国在1976年的《贸易法》和随后的法律,特别是1994年的《乌拉
    2023-05-07
    238人看过
  • 司法审查制度是审查“法治”的前提条件是什么
    所谓司法审查制度,是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度。司法审查是指法院通过诉讼程序对非法行政行为进行审查和纠正,以保护公民和组织的合法权益免受国家行政机关侵害,维护其合法权益,支持行政机关依法行政。在中国,随着改革开放的深入和人民生活水平的提高,一方面是行政权力欲望的膨胀,另一方面是人们越来越重视行政行为的合法性,重新审视过去的行政行为,如劳动教养制度和双规制度,受到广泛质疑。因此,行政行为司法审查的深度和广度不断扩大,对人民法院的司法能力提出了更高的要求。重构我国抽象行政行为司法审查制度结合我国的具体国情和通过借鉴国外的司法审查制度,对重构我国的抽象行政行为司法审查制度提供一个大胆设想。(一)抽象行政行为司法审查的管辖法院及审查范围英美法系国家的抽象行政行为司法审查由普通法院根据普通诉讼程序进行,法国和德国则设立了专门的行政法院,虽然两国的行政法院性质不同,但对抽象行政行为的司
    2023-08-07
    357人看过
  • 我国现行反垄断审查制度的构建
    2006年以来,一些重大的跨国并购事件引起了业界的广泛关注和讨论,其中尤为突出的是凯雷收购徐工案,可以说该事件进行的过程也是我国对跨国并购反垄断审查制度不断建设与完善的过程。目前我国外资并购的市场准入主要适用国家发改委与商务部2005年1月1日实施的《外商投资产业指导目录》,它是我国今后一个时期利用外商投资的重要导向政策,是指导审批外商投资项目和外商投资企业适用有关政策的依据。该《外商投资产业指导目录》具有四方面特点:继续扩大对外开放,大力鼓励外商来华投资;与我国加入世贸组织的承诺相衔接;鼓励外商投资西部地区,放宽外商投资西部地区的股权比例和行业限制;将一般工业产品划入允许类,充分发挥市场竞争机制,通过竞争促进产业、产品结构升级。2006年2月23日出台的《国务院关于振兴装备制造业的若干意见》中就明确,大型重点骨干装备制造企业控股权向外资转让时应征求国务院有关部门的意见。表明了国家管理层对
    2023-06-07
    76人看过
  • 行政案件的行政审查程序
    在立案登记制度的前提下,案件受理只进行正式审查。立案登记制度的本质在于将案件受理改为立案,法院不需要也不允许对案件进行实质性审查。与旧《行政诉讼法》仅用第四十一条、第四十二条两条法条对立案审查的规定相比,修订后的《行政诉讼法》用第四条法条详细规定了符合立案条件和立案庭登记后的具体形式审查方法,并对违反立案登记制度的行为规定了相应的处罚措施,保证了立案登记制度的顺利进行,清理了公民立案的门槛。法院立案庭或者建设后的行政诉讼中心在审查起诉状时,只需要审查形式上是否有明确的原告、被告、诉讼请求,不需要审查是否有真实的利害关系原告、被告是否合适、证据是否充分,只要符合形式要求,就要接受案件。当然,在正式审查中,应赋予立案机构审查重复起诉的权利,避免重复起诉和多头起诉,在一定程度上遏制滥诉进入司法程序。行政案件办理期限行政案件办理时限是从立案到结案期限一般是90日,案情复杂,不能在规定期限内作出处理
    2023-08-05
    307人看过
  • 美国反倾销及反补贴令行政复审
    美国反倾销及反补贴制度具有追溯效力。完成初步调查后,经请求,美国商务部将对特定出口商在过去12个月(如是第一次行政复审,则为过去18个月左右)内对美国的出口情况进行复审,以确定是否应降低、提高或保持该出口商的反倾销和/或反补贴幅度。这意味着对于中国出口商来说,即使在初步调查或行政复审中获得相对较高的反倾销及/或反补贴幅度,他们仍有机会参与将来的行政复审以降低其幅度。当然,美国产业也可以借此试图提高对特定外国出口商的反倾销和/或反补贴幅度行政复审的程序行政复审的程序与初步调查的程序类似。首先,美国商务部于颁发反倾销或反补贴令满一年后的当月1日前后发布通知。利害关系方须在该月月底之前向商务部提出正式的行政复审请求。一经提出复审请求,美国商务部将选择最大的出口商并将其视为强制应诉企业。其余主动提出行政复审请求(或被美国申请人等提出要求进行行政复审)的出口商将被视为单独税率公司(非强制应诉企业)。
    2023-06-05
    126人看过
  • 反倾销行政复审和司法审查区别
    引言:反倾销行政复审(AdministrativeReview)、司法审查(jdicialReview)虽然都属于对进口方主管机关反倾销措施要求进行审查,从而纠正主管机关不法行政行为一种制度,但是两者之间的差异也非常明显。反倾销司法审查是指在反倾销过程中,受不利决定的当事人,向司法机关请求对原反倾销主管机关作出的决定是否违法予以审查,以确定是否维持原决定。由于行政复审毕竟是行政机关系统内部进行的审查,很难消除作出不公正的嫌疑,因此对反倾销行政主管机关作出的反倾销措施进行司法审查有着重要意义。司法审查是为保护各有关当事人合法权益、防止反倾销主管机苯滥用或误用其行政决定提供有力的保障。司法审查是乌拉圭回合通过的反倾销守则新增加的条款。目前世界绝大多数国家的反倾销立法均规定了司法审查制度。反倾销行政复审与司法审查的差别也是非常明显的,主要是:1、提起主体不同。反倾销行政复审既可以由出口商、进口商
    2023-06-05
    276人看过
  • 重大行政处罚法制审查制度是什么样的?
    《重大行政处罚法制审查制度》第一条为深入推进依法行政,加强行政权力的制约和监督,保护行政管理相对人的合法权益,促进本单位行政执法工作程序化、规范化,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》等有关规定,结合本单位工作实际,制定本制度。第二条本制度适用于本单位具有行政执法职权的部门(以下简称各部门)及其工作人员的行政执法活动。第三条本制度所称重大行政执法决定,包括重大行政处罚决定和重大行政许可决定。第四条重大行政执法决定法制审查制度,是对行政执法部门实施的重大行政执法决定,进行事前内部层级执法监督的措施。办公室负责法制审查的具体工作,履行对重大执法决定监督检查的职责。第五条本制度规定的重大行政处罚是指:(一)法律、法规、规章规定实施行政处罚应当听证的;(二)虽未达到法律、法规、规章规定实施行政处罚应当举行听证,但涉及管理相对人重大权益,或者社会影响较大,容易引起行政争议的
    2023-02-24
    80人看过
  • 反补贴措施条件及反补贴调查程序
    1、采取反补贴措施的条件专向性补贴:补贴:一是政府或政府授权、指令的机构提供了财政资助;二是接受者获得了利益。专向性。下列补贴为专向性补贴:由出口国政府明确确定的某些企业、产业获得的补贴;由出口国法律明确确定的某些企业、产业获得的补贴;指定特定区域内的产业、企业获得的补贴;以出口实绩为条件获得的补贴;以使用本国产品替代进口为条件获得的补贴。损害:对国内产业的同类产品造成实质性损害,或实质性损害相威胁,或对建立国内产业构成实质性阻碍。专向性补贴和损害之间存在因果关系。2、反补贴调查程序同反倾销调查程序。3、反补贴措施与反倾销措施基本相同。不同的是,反补贴措施的承诺可以由出口国政府或出口经营者作出,前者是作出取消承诺、限制补贴或其他有关措施,后者承诺修改价格。
    2023-06-05
    438人看过
  • 行政案件移送制度
    公安机关行政案件移送管辖的办理应当是由行政机关的主要的负责人在接到相关的报告之日起作出批准移送或者是不批准移送的这样一种决定,然后再向同级的公安机关来进行一个移送,这是行政执法机关对于相关的案件进行移送的规定。公安机关侦查的程序1、侦查行为在我国,侦查行为既包括侦查人员依法进行的专门调查活动,又包括为防止现行犯、犯罪嫌疑人继续犯罪、逃跑、毁灭证据或自杀等而采取的强制措施。根据刑事诉讼法的规定,我国侦查行为的体系,应当包含以下内容:询问犯罪嫌疑人,询问证人、被害人,勘验、检查、搜查,扣押物证、书证、鉴定、通缉、拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等。2、侦查终结侦查终结是指侦查机关通过侦查,认为案件事实已经查清,证据确实充分,足以认定犯罪嫌疑人是否犯罪和应否对其追究刑事责任而决定结束侦查,依法对案件做出处理或提出处理意见的一项诉讼活动。根据刑事诉讼法的规定,侦查终结的案件,应当根据案件的不同
    2023-07-19
    421人看过
  • 从WTO《反倾销协定》看我国反倾销司法审查制度
    「内容摘要」本文试图从四个角度比较WTO《反倾销协定》(以下简称AD协定)的要求和我国的司法审查制度,探讨我国相关制度的合理性问题,从而考察我国反倾销司法审查制度的现状与不足。同时,笔者针对一些问题提出了自己的看法,以期为我国相关立法及司法实践提供一些有益的参考。「关键词」反倾销,司法审查,WTO一、反倾销司法审查概况随着WTO《反倾销协定》(以下简称AD协定)正式对中国生效,反倾销案件中的司法审查问题倍受关注。总的来说,司法审查制度是一种通过对行政机关的行政行为的审查,取消不适当的行政决定,最大限度减少成员方通过争端解决机制解决成员之间的国际经济贸易摩擦的制度,它是WTO成员方内部实施AD协定的重要保障。对此,AD协定也做出了强制性规定:为了能够迅速对最终裁决和本协议第11条规定的有关行政复审决定的行政行为进行审查,每个在国内立法中规定了反倾销措施的成员,都应当设有司法的、仲裁的或行政的
    2023-06-05
    144人看过
  •  行政复议与法院审理:法院对行政案件进行司法审查的过程
    法院行政复议程序的一般步骤包括申请、受理、审理和决定。申请人需在知道被申请人作出行政行为60天内提交行政复议的书面或口头申请。行政复议机关收到申请后会进行审查,符合条件的会受理申请。接着,行政复议机关会在受理行政复议申请的60天内作出行政复议决定。法院行政复议程序的一般步骤如下:1、申请。申请人需在知道被申请人作出行政行为60天内,提交行政复议的书面或口头申请;2、受理。行政复议机关收到申请后,通常会在5天内审查。符合条件的,会受理申请;3、审理;4、决定。行政复议机关会从受理行政复议申请的60天内,作出行政复议决定。 法 院 行 政 复 议 申 请 步 骤根据我国《行政复议法》规定,申请人可以自知道具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。因此,按照这一步骤,当事人可以完成行政复议申请。然而,在实际操作中,申请人还需提供相关证据,以证明其行政复议申请符合法律规定。此外,行政复议机关还
    2023-09-02
    341人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    国际贸易行政案件,是指:(一)有关国际货物贸易的行政案件;(二)有关国际服务贸易的行政案件;(三)与国际贸易有关的知识产权行政案件;(四)其他国际贸易行政案件。... 更多>

    • 司法审查制度是审查“法治”的前提条件是什么
      吉林省在线咨询 2021-11-26
      所谓司法审查制度,是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度。司法审查是指法院通过诉讼程序对非法行政行为进行审查和纠正,以保护公民和组织的合法权益免受国家行政机关侵害,维护其合法权益,支持行政机关依法行政。在中国,随着改革开放的深入和人民生活水平的提高,一方面是行政权力欲望的膨胀,另一方面是人们越来越重视行政行为的合法性,重新审视过去的行政行为,如劳动教养制度和双规制度,受到广泛质疑。因此,行政
    • 行政案件的行政审查程序
      北京在线咨询 2021-10-29
      在立案登记制度的前提下,案件受理只进行正式审查。立案登记制度的本质在于将案件受理改为立案,法院不需要也不允许对案件进行实质性审查。与旧《行政诉讼法》仅用第四十一条、第四十二条两条法条对立案审查的规定相比,修订后的《行政诉讼法》用第四条法条详细规定了符合立案条件和立案庭登记后的具体形式审查方法,并对违反立案登记制度的行为规定了相应的处罚措施,保证了立案登记制度的顺利进行,清理了公民立案的门槛。法院立
    • 行政审查权法院怎么审查案件
      西藏在线咨询 2021-11-03
      法院对行政诉讼案件的审查:在行政诉讼中,法官审查行政机关提供的事实证据,判断行政机关确定的事实是否清楚。也就是说,在审查方式上,法院不直接查明案件事实,而是通过事实证据间接审查。
    • 司法审查制度是什么
      台湾在线咨询 2022-05-30
      所谓司法审查制度,就是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度。司法审查,即法院通过诉讼程序审查并纠正不法行政行为,以保护公民和组织的合法权益免受国家行政机关侵害并维护其合法权益的行政行为,支持行政机关依法行政。
    • 法院审理行政案件遵循的基本制度有哪些
      浙江在线咨询 2022-08-01
      行政案件程序合法应当包括在立案、受理、庭审、判决方面必须严格的遵守相关程序法的规定,详情请咨询律师。主要是行政诉讼法及其司法解释。