关键词：反倾销WTO规则政府和行业协会行业自律近年来，世界反倾销浪潮不断高涨，中国产品在国外反倾销案件不断增多。中国拥有丰富的自然资源和较低的劳动力优势，在国际贸易中往往以价格取胜。此外，中国一直被视为“非市场经济国家”。在长期的贸易往来中，中国经常收到反倾销投诉。从1979年欧共体对中国出口的糖精进行第一次调查开始，到上世纪末，外国产品向中国提起的倾销案已超过250起，影响了中国数百亿美元的出口。特别是在20世纪90年代，国外对我国产品的反倾销呈上升趋势。美国和欧盟这两个在世贸组织中发挥重要作用的贸易机构，将中国作为反倾销诉讼的重要目标国。仅1998年，欧盟和美国就对中国出口产品进行了近30次反倾销调查。据有关统计，1999年上半年至2000年上半年，外国对华反倾销诉讼53起，涉及中国出口产品15亿美元；另一方面，国外对华反倾销诉讼的产品范围正在扩大。20世纪80年代，国外对我国发起的反倾销主要针对农副土特产品和小产品，后来扩大到矿产品、工业制成品甚至高附加值机电产品，涉及4000多种产品。特别是美国的特别301条款和超级301条款，先后将保护范围从一般产品扩大到劳务、投资和知识产权，足以说明其保护范围将继续扩大。但是，由于中国制造商对国际反倾销法律法规不熟悉，对反倾销防御意识淡漠，往往受到不公平的判决和高额反倾销税的制裁，造成严重损失，损害中国贸易形象，阻碍对外贸易发展进程。熟悉WTO反倾销法律制度，合理利用WTO规则和争端解决机制处理反倾销争端（一）了解WTO反倾销法律制度

倾销的含义。根据GATT1994第6条的规定，所谓倾销是指一国产品以低于正常价值的价格进入另一国市场的行为。是否构成倾销必须满足三个基本条件：，从国外进口的产品在国内市场以低于正常价值的价格销售。所谓正常价值，一般是指出口国正常贸易中用于消费的同一产品的国内销售价格；二是倾销对国内同类产品产业造成严重或者实质性损害，或者形成实质性损害威胁，或者实质性阻碍新兴产业的建立；第三，低价倾销是造成损害的原因，两者之间必然存在一定的因果关系。任何进口商在决定对倾销进口产品征收反倾销税时，必须以充分证据证明倾销进口产品与进口商的工业损害之间存在客观因果关系。如果相关国内产业仅因自身技术、设备、技术、声誉等原因造成产品积压或产量下降，这些损害与倾销货物没有因果关系，因此不能对倾销进口货物征收反倾销税