合同解除与合同撤销的区别在什么地方
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-16 21:09:34 206 人看过

二者的区别在于:

(1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。

合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。

(2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。

(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;

而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。

《民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月22日 21:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 解除和撤销赠与合同的差别在哪里?
    赠与合同的解除与撤销的区别如下:1、两者的目的不同,任意撤销权实际上赋予赠与人在赠与合同生效后和实际履行前反悔的权利。解除权是基于道德考虑,否认忘恩负义的受赠人有权要求交付并继续保留赠与;2、撤销内容不同,撤销任意撤销权的是生效未履行的赠与合同,行使权利消灭的是债权行为的效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定,下列合同可以撤销的,一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:因重大误解订立的;订立合同时明显不公平。受损方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险,使对方违反真实意义订立的合同。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。赠与合同的撤销规定有哪些赠与合同的任意撤销,是指赠与合同成立后,赠与人按照自己的意思而撤销赠与。由于赠与合同具有无偿性,所以法律允许赠与人任意撤销。由于这种撤销具有任意性,如果不对其加以限制,则等于赠与合同对当事人没有任
    2023-07-04
    473人看过
  • 合同撤销和解除有区别吗
    一、合同撤销和解除有区别吗合同撤销和解除有区别的,具体区别如下:1.合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。2.合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。3.合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。二、合同撤销权撤销事由有哪些合同撤销权撤销事由有:1.合同因显失公平订立的;2.合同因重大误解订立的;3.合同因因欺诈订立的;4.合同因因胁迫订立的;5.合同因因乘人之危订立的;6.合同由限制行为能力人订立的。根据《民法典》第一百四十七条基于重大误
    2023-04-26
    149人看过
  • 合同终止的不同方式:撤销与解除
    合同撤销与合同解除的区别如下:1、合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的;2、合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理;3、合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。后履行抗辩权与合同解除权的区别后履行抗辩权与合同解除权有密切的关系,两者都可以视为对违约的救济。但两者也有明显区别:1、从性质上看后履行抗辩权属一时的抗辩权,是延期的抗辩权,它仅阻却合同履行效力的发生,并不产生消灭合同的法律效果,当产生后履行抗辩权的原因消失后,后履行人应当履行合同
    2023-07-18
    164人看过
  • 合同解除和撤销有哪些区别
    解除和撤销合同的主要区别:1、从适用范围来看,撤销的适用范围比较广,不仅适用于缺乏有效要件的合同领域,也适用于有缺陷的意思表达和民事行为场合;解除只适用于提前消除有效合同;2、从原因来看,撤销的原因直接由法律规定;解除的原因既有法律规定,也有当事人约定;3、从效力来看,撤销具有可追溯性,被撤销的民事行为从一开始就无效;而解除往往没有可追溯性,只有当事人有特别约定或者法律有特别规定,违约解除非继续合同时,才有可追溯性。合同解除和合同终止的区别有哪些1、效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。2、适用的条件不同。合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广。合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。
    2023-07-21
    418人看过
  • 合同的解除和撤销的区别和联系
    一、合同的解除和撤销的区别和联系两者的联系是合同的解除和撤销虽然都是合同消灭的制度合同的解除和撤销主要区别在于:1.从适用范围来看,撤销的适用范围比较广泛,不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。2.从发生原因来看,撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的。3.从发生的效力看,撤销都有溯及力,被撤销的民事行为从开始起无效;而解除则往往无溯及力,只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时,才有溯及力。二、合同如何解除合同可以通过协商一致的方式或法定解除权的方式解除。《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。第五百六十三条第一款规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同
    2023-06-16
    489人看过
  • 合同单方解除与协议解除区别
    一、合同单方解除与协议解除区别(一)协议解除是当事人双方根据已经发生的情况,达成解除原合同的协议;而单方解除权是约定将来发生某种情况时,一方或双方享有解除权。(二)协议解除不是单方解除权,而是解除现存的合同关系,并对解除合同后的责任分担、损失分配达成共识;而单方解除权本身不导致合同的解除,只有在约定的解除条件成就时,通过行使解除权方可使合同归于消灭。(三)协议解除主要是对双方当事人的权利义务关系重新安排、调整和分配;而单方解除权主要是对当事人提供补救,使其有可能通过行使解除权来维护自己的权益。(四)性质不同。单方解除的解除权是形成权,解除合同是单方法律行为,即解除权人行使解除权不需要对方当事人的同意或协助;协议解除中的解除是双方法律行为,是一种合同行为,一方若想解除合同必须征得对方的同意,否则不得解除合同。(五)前提不同。单方解除是以解除权的存在为前提条件,当事人必须事先约定,赋予一方或双
    2023-04-14
    406人看过
  • 撤销与合同解除的关系
    撤销与合同解除的关系有撤销权属于单方行为和双方行为、被撤销的法律关系自始消灭、属于法定撤销等,而解除权适用范围是合同、合同解除效力自始无效、解除权包括法定和意定等。一、撤销与合同解除的关系撤销与解除的关系:1.撤销权适用于单方行为和双方行为;解除权适用于合同(双方行为);2.撤销权行使后,被撤销的法律关系自始消灭;解除权行使后,合同效力原则上自始消灭,但也可以自解除之日起消灭;3.撤销权为法定,解除权分为法定和意定两种等。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。二、合同解除后果主要有哪些合同解除的后果主要有尚未履行的,终止履行;已经履行的,当事人可以根据履行的情况和合同性质,请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求过错方赔偿损失。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同
    2023-06-04
    400人看过
  • 合同的效力与解除:区分无效合同与可撤销合同的关键
    无效合同与可撤销合同的区别如下:一、产生的原因不同:可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定。二、认定程序的启动不同:可撤销合同中的撤销程序由撤销权人启动;而无效合同在内容上常常是违法的,因此人民法院和仲裁机关有权主动干预。三、法律效力不完全相同:无效合同是自始自终都是无效的。可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。四、法律责任不同:无效合同自始至终不能产生法律效力,一般会产生行政责任或刑事责任;而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。五、期限限制不同。可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限,超过行使期限,撤销权人丧失了撤销权,不得行
    2023-07-24
    163人看过
  • 合同的解除与撤销是否相同
    合同的解除与撤销不相同。解除合同是指当事人依照约定或者法律规定,依法解除合同效力的行为。撤销合同是指当事人向人民法院或者仲裁机构提出申请,使合同自始不具有法律效力的行为。一、显失公平的合同是无效合同吗要履行吗显失公平的合同是一种相对无效合同,并非绝对无效,属于可撤销合同,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,在作出裁决前,该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的,按变更后裁决履行,如果被撤销,那么自始没有法律约束力,合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,至于是请求变更还是请求撤销合同,当事人有选择权。二、《劳动合同法
    2023-06-19
    348人看过
  • 撤销合同与解除合同的法律后果
    一、撤销合同和解除合同的法律后果合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。1.当事人终止履行合同义务;2.根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务;3.除法律另有规定或者当事人另有约定外,债权的从权利同时予以消灭。根据《民法典》第五百五十八条规定,债权债务终止后,当事人应当遵循诚信等原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。二、撤销合同的情形
    2022-11-16
    321人看过
  • 判令解除合同与确认合同解除的区别
    判决解除合同与确认解除合同的区别1、判决解除合同与确认合同解除是同一种意思不同的说法。2、合同终止,是指因发生法律规定或当事人约定的情况,使合同当事人之间的权利义务关系消灭,使合同的法律效力终止。合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚信原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。因为,合同终止只是使合同关系向将来消灭,并不溯及力,因此不产生恢复原状的法律后果。4、合同解除是合同终止的一种形式,合同终止有多种形式,包括履行完毕终止、合同解除终止、混同终止等。合同解除必然导致合同终止,但合同终止不全是因为合同解除导致的。能判令解除合同吗对于法院能否判决解除合同的问题,法律上并无明文之规定,学界也无统一的观点,一般可以判决解除合同。当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。未通知对方,可以直接以提起诉讼的方式
    2023-08-01
    63人看过
  • 合同撤销与解除合同的比较分析
    其一从适用范围来看,撤销的适用范围比较广泛,不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合,而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。其二,从发生原因来看,撤销的原因由法律直接规定,而解除的原因由法律规定的,也有当事人约定的。可撤销合同与效力待定合同有何区别可撤销合同与效力待定合同的区别如下:1.合同有效要件欠缺的性质不同。2.合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。3.效力状态不同。4.有权主张并影响效力变化的当事人不同。5.受时间限制不同。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债
    2023-07-22
    103人看过
  • 个人如何区分合同撤销与解除
    合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。一、什么情况下可以解除二手房买卖合同?合同解除是指合同关系成立以后,当具备合同解除条件时,因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。具体可细分为约定解除和法定解除:一、约定解除:包括协议解除和约定解除权两种情况。协议解除是指在合同成立后、未履行或未完全履行时,当事人双方通过协商解除合同,从而使合同效力消灭的行为。协议解除是在合同成立以后通过双方协商解除合同,因此又称为事后解除。约定解除权是指当事人双方在合同中约定,在合同成立以后,没有履行或没有完全履行之前,由当事人一方在某种解除合同
    2023-06-28
    364人看过
  • 赠与合同解除与撤销的差异
    赠与合同的解除与撤销的区别包括:1、适用范围不同。撤销的适用范围比较广泛,而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况;2、从发生原因来看,撤销的原因由法律直接规定,而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的。赠与合同撤销权的行使1、撤销权行使的主体赠与合同的撤销权只能由赠与人本人或者赠与人的继承人或监护人行使。赠与人当然享有独立的撤销权,而赠与人的继承人或监护人只有在赠与人因受赠人的违法行为而死亡或丧失民事行为能力时,才可以行使撤销权。2、撤销权行使的条件(1)无因撤销的行使条件:第一,赠与合同是非经公证证明订立的;第二,只能由赠与人本人行使撤销权;第三,赠与不具有救灾,扶贫等社会公益性质或道德义务性质;第四,只能在赠与财产交付之前行使撤销权。(2)有因撤销的行使条件:第一,受赠人具有下列情形之一的:(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的;(二)对赠与人有扶养义务而不履行的;(三)不
    2023-08-18
    469人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 合同解除与合同被撤销的区别是什么,合同解除与合同被撤销有何联系
      广西在线咨询 2022-01-26
      合同解除与合同被撤销都使合同发生溯及既往的效力,两者的区别主要有以下几个方面: (1)合同被撤销的原因是重大误解、显失公平,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,撤销的原因由法律规定,在合同成立时已存在;合同解除的原因可以由法律规定,也可以由当事人约定,合同解除的原因大都发生在合同成立以后。 (2)撤销合同必须由撤销权人提出,由人民法院或者仲裁机关确认;合同
    • 区分解除合同与撤销合同的方法
      浙江在线咨询 2024-11-06
      合同解除是指在合同有效成立后,由于一方或双方的意愿表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同终止则是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。虽然二者都产生了债权债务关系归于消灭的效力,但它们之间存在一些区别。首先,它们的效力不同。合同解除可以追溯到过去,使合同关系溯及既往地消灭,并产生恢复原状的效力;而合同终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。其次
    • 如何行使撤销权来撤销可撤销合同?撤销合同与解除合同的区别是什么?
      广东在线咨询 2024-11-30
      撤销权人是指因债务人处分财产不当导致债权人受到损害的债权人。撤销权人的行使是由享有撤销权的债权人以自己的名义向法院提起诉讼,请求法院撤销债务人不当处分财产的行为。债权人撤销权和可撤销合同之间有以下区别: 首先,合同撤销权制度的目的是维护当事人利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。 其次,合同撤销权是在合同当事人意思表示有瑕疵且已成立的合同应撤销的情况下行使。而债权人的撤销权行使的
    • 合同解除和合同撤销的区别合同解除和合同终止的区别
      河北在线咨询 2022-10-14
      一、合同解除和合同撤销的区别: 二者的区别在于: ( 1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系;合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。 ( 2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效;合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理
    • 合同撤销和合同解除的区别,解除和注销的具体区别
      江西在线咨询 2022-08-23
      合同终止和合同解除的区别如下: 1、两者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生的效力,不产生恢复原状的效力。 2、两者适用的条件不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于违约的情形,