该段内容讲述了名誉权侵犯的必要条件，包括存在侵害事实、该事实已对受害人的名誉造成实际损害、行为违法、违法行为与损害事实之间存在因果关系以及行为人有过错。其中，行为违法是指违反法定义务，以积极的方式侵犯公民的人格尊严；违法行为与损害事实之间必须有直接的因果关系；行为人有过错包括故意和过失。

名誉权侵犯的必要条件包括：存在侵害事实，且该事实已对受害人的名誉造成实际损害。损害事实是指因违法侵权而损害他人财产或人身利益的客观事实。侵犯名誉权的事实主要包括受害者名誉的损害、精神或财产的损害。精神损害往往是直接损害，财产损失是精神损害造成的财产损失，也是间接损失。（二）行为违法。名誉权是公民维护人格尊严不受侵犯的权利。任何人对公民的名誉权都有法定义务。只有行为人违反法定义务，以积极的方式侵犯公民的人格尊严，其侵犯才是违法的。（3）违法行为与损害事实之间存在因果关系。在一般民事侵权行为中，违法行为与损害事实之间必须有直接的因果关系，即违法行为与损害事实之间存在客观的内在必然联系。如果受害人的名誉受到侵害，与侵害人的侵害无关，或者侵害人虽然实施了侵害，但没有侵犯任何人的名誉，则行为人不承担侵权责任。（4）行为人有过错。行为人有过错是侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过错。如果行为人知道自己的行为会造成损害他人名誉的后果，而希望或放任这种危害的后果发生的，是故意损害他人名誉的。过失是指行为人应当预见自己的行为可能会造成损害他人名誉的后果，但因疏忽而没有预见，或者已经预见而相信可以避免，从而造成损害他人名誉权的后果。

名 誉 权 受 到 侵 害 时 ， 如 何 判 断 行 为 是 否 违 法 ？

名誉权是公民的一项基本权利，受到法律的保护。当个人的名誉权受到侵害时，如何判断行为是否违法是一个重要的问题。根据我国《民法典》第一千零一十条的规定，民事主体享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，当一个人的名誉权受到侵害时，可以通过以下几种方式来判断行为是否违法：

1. 判断行为是否符合《民法典》第一千零一十条的规定，即是否属于用侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权；

2. 观察行为是否给受害人带来了实际的损失，如导致其声誉受损等；

3. 考虑行为是否具有故意，即行为人明知自己的行为可能会对受害人造成名誉上的不良影响；

4. 关注行为是否符合社会公共利益，避免对他人造成负面影响。

总之，判断行为是否违法需要综合考虑多方面的因素。在我国，名誉权是公民的一项重要权利，受到法律的保护。当个人的名誉权受到侵害时，可以通过上述方式来判断行为是否违法。

名誉权是公民的一项基本权利,受到法律的保护。只有行为人违反法定义务,以积极的方式侵犯公民的人格尊严,其侵犯才是违法的。判断行为是否违法需要综合考虑多方面的因素,包括行为是否符合法律规定、是否给受害人带来了实际的损失、是否具有故意以及是否符合社会公共利益。在我国,任何个人都不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,否则将承担法律责任。

最高院道路交通事故司法解释全文（2018新版本）第二十九条