绑架罪与抢劫罪的界限是:
第一,绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为要挟,勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人,即被绑架人的近亲属或其他人,而不可能是被绑架人;抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由,而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。
第二,绑架罪由于是将被绑架人作为人质向第三人索取财物,因此获取财物的时间不可能是绑架行为实施的当时,也一般不可能是当场获取财物。而抢劫罪只能是当场及在暴力、胁迫行为实施的当时劫取财物。
一、农民工绑架老板儿子定什么罪
农民工绑架老板儿子一般会定为绑架罪,绑架罪是指为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的行为。农民工绑架老板儿子符合绑架罪的犯罪构成的,也构成该罪。
绑架罪,是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。
二、入室绑架判定标准是什么
根据《中华人民共和国刑法》第239条的规定,绑架罪,是指以勒索财物或满足其他不法要求为目的,利用被绑架人的近亲属或其他人对被绑架人安危的忧虑,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。其中,最主要的特征是绑架行为必须具有强制性,即使被绑架人失去人身自由。敲诈勒索罪,是指以不法所有为目的,对他人实行威胁、索取数额较大的公私财物的行为。本罪基本结构是:行为人以不法所有的目的对他人实行威胁使对方产生恐惧心理,对方基于恐惧心理做出处分财产的决定,最后行为人取得财产。因此,高某的行为并没有实施直接的绑架行为,行为人并未实际控制被绑架人,被绑架人也未失去人身自由。故高某的行为只能定性为敲诈勒索罪,且其所实施的行为与一般的敲诈勒索罪有所不同,同时触犯了刑法诈骗罪的规定,但属于想象竞合,应从一重处罚。
-
抢劫罪与故意杀人罪抢夺罪绑架罪敲诈勒索罪的界限
263人看过
-
绑架罪与抢劫罪区别,绑架罪与抢劫罪能否合并
203人看过
-
敲诈勒索罪与绑架罪界分是怎样的
141人看过
-
抢劫罪与绑架罪能合并吗
453人看过
-
抢劫罪与故意杀人罪的界限,抢劫杀人案怎样定罪处罚
275人看过
-
如何界定抢劫罪与非罪的界限?
461人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
抢劫罪的定罪与与非罪的界限是什么, 如何区分抢劫罪与抢劫罪的界限西藏在线咨询 2022-02-28抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。(一)本罪与非罪的界限1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪,在一般情况下,凡是以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为,就具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行
-
敲诈勒索罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪与相关罪名的界限是怎样的四川在线咨询 2022-02-05抢劫罪,敲诈勒索罪与抢劫罪仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个
-
绑架罪与抢劫罪都是暴力犯罪吗,抢劫罪与抢劫罪的主要区别是怎样的云南在线咨询 2022-02-08绑架罪与抢劫罪都是暴力性案件,并且都可以判死刑。抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。绑架罪,是指以勒索财物或满足其他不法要求为目的,利用被绑架人的近亲或其他人对被绑架人安危的忧虑,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。抢劫罪与绑架罪在犯罪手段,犯罪客体等方面都较为相似,他们的主要区别如下:一是从犯罪的客体不完全相
-
绑架罪和抢劫罪哪个严重的,抢劫罪与绑架罪的区别是哪些上海在线咨询 2023-04-01第一个:你所提到案例中的人没有直接参与绑架当然也构成绑架罪但属于绑架未遂,刑期是多少年要结合案情,可以按照既遂从轻或者减轻处罚;第二个:是绑架罪严重,因为抢劫罪属于侵犯财产罪,而绑架罪属于侵犯人身权利罪,很明显侵犯人身权利罪对社会的危害性比侵犯财产罪对社会的危害性大,所以是绑架罪严重。
-
绑架罪与抢劫罪的界限问题有什么,具体的规定是什么福建在线咨询 2023-09-07犯罪的手段,索取财物的时间,索取财物的地点是界定这两种罪名的主要问题。这两者都属于犯罪行为,都采用暴力或胁迫的手段残害被害人,都以非法获取他人财物为目的,都需要追究行为人的法律责任。