法院判刑是依据检察院的量刑来判的吗？-法师兄

法院判刑是依据检察院的量刑来判的吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-09 12:20:16 366 人看过

法院判刑不是依据检察院的量刑来判的。检察院只可以提出量刑建议最终的决定权还是在法院。但有下列情形的除外：

1、被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

2、被告人违背意愿认罪认罚的；

3、被告人否认指控的犯罪事实；

4、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

5、其他可能影响公正审判的情形。

量刑的原则如下：

1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚；

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的；

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一；

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条

人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第六条

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

第七条

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

第八条

人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。

检察院量刑与法院量刑有差异吗？

一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。

1、对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

2、存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出正确的判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多预防犯罪相关文章

法律综合知识
检察院精准量刑法院会判轻点吗？

检察院精准量刑，法院不一会轻判。察院的量刑建议书，只是对于人民法院判刑的一个影响因素而已。至于其对于判决结果是否能够起到影响作用。需要结合控辩双方在人民法院审理过程中，举证、质证、辩论、最终陈述的具体情况而定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

2024-04-27

63人看过
法律综合知识
法院判会低于检察院量刑吗诈骗罪

律师解答：要看情况。诈骗罪法院判是否会低于检察院量刑要看情况。检察院没有裁定刑期的权力，检察院只有对于刑期判定的建议权。在刑事案件的审理中，检察院是公诉方，所建议的刑期有可能高于法院最终裁定的刑期。可以委托辩护人为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚，甚至争取缓刑。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-11

112人看过
法律综合知识
法院如何判定检察院量刑为月

一、法院如何判定检察院量刑为月检察院只可以提出量刑建议，法院一般会尊重和考虑，但最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：1．被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；2．被告人违背意愿认罪认罚的；3．被告人否认指控的犯罪事实的；4．起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；5．其他可能影响公正审判的情形。二、检察院不予起诉情形是什么？检察院不起诉的情形分别有：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；法定其他情形。《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

2023-12-10

324人看过
死刑
法院会不会判的比检察院建议量刑低

人民法院对经过法庭审理的案件，根据已经查明的和认定的事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院按照案情具体情形决定的，并不一定与检察院的量刑建议相一致。因此法院的判刑可能会比检察院的量刑建议要低。一、审判监督程序的启动是怎样的？(l)由有审判监督权的人民法院提起。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。因此，作出终审判决的法院，如发现已生效的判决确有错误，应依照法律规定决定进行再审，依法作出正确的判决。(2)由符合法定条件的当事人申请。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民

2023-03-07

252人看过

主刑
检察院的量刑结果能否左右法院的判决？

法院会参考检察院的量刑建议，但是不一定会按检察院的量刑建议判刑。检察院提出量刑建议的规定是，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。检察院量刑跟法院判决一般能差多少1、并不存在“检察院量刑跟法院判决一般能差多少”这个问题。量刑权力属于人民法院，但检察院可以提出量刑建议。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检

2023-07-22

500人看过
缓刑
检察院量实刑到开庭法院判缓刑利率大吗??

一、检察院量实刑到开庭法院判缓刑利率大吗缓刑适用条件是：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：1、犯罪情节较轻;2、有悔罪表现;3、没有再犯罪的危险;4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。这主要看所犯罪行和悔罪表现。我国刑事诉讼法规定，适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下，再考虑犯罪分子的悔罪表现，认定其放在社会上是否确实不致再危害社会，决定是否执行刑罚。如何准确把握适用，关键在于怎样来认定已被判刑的罪犯“确实不致再危害社会”。审判实践中，是否适用缓刑完全由人民法院作出决定。取保候审是指在刑事诉讼期间，公检法机关对犯罪嫌疑人、刑事被告人采取的强制措施;而缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构

2023-03-24

326人看过
主刑
检察院的量刑建议一般根据什么来的

检察院的量刑建议，是在侦察完毕的基础上，向法院公诉的时候在公诉书中注明的一项建议，就像民事案件的起诉状一样，有诉求和建议权利，既然是建议，那么从字面意思来说，法院审判是可以做参考，也可以不做参考的，从这方面来说，他对审判时候的定罪量刑影响不大。一、检察院建议量刑和法院最终判决有差距吗有差距，但差距不大。人民检察院对提起公诉的案件，可以向人民法院提出量刑建议。也就是说，凡是人民检察院向人民法院提起公诉的所有案件，都可以提出量刑建议。当然，既然是“可以”而不是“应当”提出，那么也就意味着，虽然检察机关一般应对提起公诉的案件提出量刑建议，但对于某些案件，是否提出量刑建议，仍然具有一定的机动权，可以灵活处理，对一些特殊的案件，出于刑事政策、外交政策、政治效果和社会效果等方面的考虑，如认为不提量刑建议更为合适的，可以不提出明确的量刑建议。某些简单的、常见多发的案件，经过长期起诉审判实践，量刑的规律比

2023-02-24

399人看过
主刑
法院的审判结果和检察院的量刑结果区别大吗

依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审

2023-02-22

148人看过

醉驾
醉驾检查院量刑建议法院会依法判决吗

会依法判决，根据相关法律规定，醉驾就涉嫌危险驾驶罪，检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分的应向向人民法院提起公诉，并做出量刑建议。没有特殊情况，法院应当按照检察院的量刑建议判刑。一、检察院询问代表什么1、人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案；2、如人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院；3、如犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。二、被批捕后能走关系吗被批捕后不能走关系的，可以选择申请取保候审。批捕后的程序：检察院批捕后，公安机关继续刑事侦查。1、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上

2023-03-22

390人看过
法律综合知识
检察院量刑与法院量刑有差异吗？

律师解答：一般是没有区别的。一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。1、对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。2、存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出正确的判决。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

2024-04-18

414人看过
缓刑
法院判缓刑的案件检察院会批捕吗?

检察院批准逮捕，已说明犯罪事实清楚，证据确实充分，但是也不代表法院一定会判实刑，只要符合缓刑的条件，都是可以争取缓刑的。不是逮捕就会被判刑。被判刑是有法院来认定，也就是说没有法院的判决任何机关不能定谁谁有罪，逮捕只是公安机关在侦查案件过程中采取的一种手段，所以还是要看具体案情。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：1、可能实施新的犯罪的;2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;3、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;4、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;5、可能自杀或者逃跑的。一、刑事诉讼法实行逮捕的情形包括哪些一、对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：1.可能实施新的犯罪的；2.有危

2023-03-05

352人看过
预防犯罪
法院量刑的依据是什么

法院量刑的规则：量刑时，应当依照刑法规定的量刑原则和要素，结合规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法，决定被告人的刑罚。量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。量刑应当实现在地域和时间上的均衡。一、江苏省量刑指导意见厅量刑的指导原则：1.量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚，2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策。做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保梭判法律效果和社会效果的统一。4.量刑主客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所到处的刑罚应当基本均衡。量刑的基本方法：量刑

2023-03-04

442人看过

缓刑
检察院没有判缓刑能判人民法院判吗

有可能会，检察院有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在法院，检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在法院或审判合议庭。察院量刑书没有建议缓刑，法院认为适应于缓刑也会判缓刑的，如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权，但属于下一个法律程序了。盗窃罪能判缓刑吗盗窃犯罪是否能适用缓刑，具体还要看该案件的实际情况符不符合我国法律规定的缓刑条件。要是符合缓刑条件的话，那么就会在判刑的同时依法宣告缓刑。否则的话，就不会同时适用缓刑。根据《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而在这种情

2023-07-21

474人看过
法律综合知识
危险驾驶罪检察院量刑依据是什么

检察院对以危险方法危害公共安全罪的定罪量刑标准，通常包含如下多个具体因素：首先是犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时体内所含有的酒精浓度水平，这一数据直接反映其酒驾程度；其次，需要考虑案件中是否涉及到实际已经发生的交通事故以及事故的严重性，此项信息对于确定被告人的应负责任具有重要意义；再次，还须关注到犯罪嫌疑人是否存在诸如拒绝接受血液酒精检测等行为，以此判断案情中的恶劣情节；最后，被告人的认罪态度与悔过之意也对判决结果有着至关重要的影响力。倘若涉案人员血液内的酒精浓度偏高、导致了严重的交通事故或者在整个案件过程中呈现出极其恶劣的态度，其最终量刑结果势必会较为严厉；然而，若被告人能够真诚地承认自己的错误并付出切实行动，诚恳悔罪，其罪责有可能得到适当减轻。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾

2024-08-15

71人看过