敲诈勒索致人死亡算抢劫罪吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-27 14:40:57 482 人看过

敲诈勒索致人死亡不是抢劫罪,是构成敲诈勒索罪,致人死亡如果是故意致人死亡,另外构成故意杀人罪,如果是过失致人死亡,另外构成过失致人死亡罪。两罪并罚。

一、入室行凶未遂怎么判

视具体情况而定。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。入室故意杀人的既遂标准,构成故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。入室过失杀人的既遂标准,构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

二、气死人算犯法吗

如果是实施了一般的骂人行为,但不存在强烈的、刺激性的侮辱、辱骂或者推搡他人的行为的,气死人是不犯法的。

但如果是以侮辱和诽谤的形式,或者明知对方患有重大疾病仍用语言或者行为刺激对方致使对方死亡,以及主观上具有气死对方的故意;

且实施了导致对方生气的行为的,则是犯法的,需要承担刑事责任、这些行为可能构成过失致人死亡罪,甚至是故意杀人罪。

三、防卫过当致人死亡自首要如何去判

如果是防卫过当致人死亡并且自首的,存在两个量刑从轻的情节。第一个情节是防卫过当,第二个情节是自首。如果确实不属于无限自卫权的适用情形,那么防卫过当致人死亡有可能会以过失致人死亡罪或者是故意杀人罪判处有期徒刑等刑罚。具有两个从轻情节的情况下,会在量刑中予以考虑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月24日 19:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 敲诈勒索罪致他人死亡的构成要件呢
    一、敲诈勒索罪致他人死亡的构成要件呢1.本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3.本罪的主体为一般主体。4.本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪的构成要件是什么(1)侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;(2)在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;(3)主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年
    2024-01-26
    205人看过
  • 怎么把抢劫罪变成敲诈勒索
    一、怎么把抢劫罪变成敲诈勒索在犯罪性质这方面,抢劫罪和敲诈勒索罪存在着显著的差异。抢劫罪往往伴随着财产的强占或者即时性的暴力威胁手段,然而,敲诈勒索则依靠恐吓或者威胁的方式去夺取财务物资,未必需要现场实施暴力行为。至于如何将抢劫行为转换成敲诈勒索,核心之处就在于行为人是更多地依靠恐吓而不是即时的暴力威胁来获取财物。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条:"敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。"二、怎么把官司的地址转移若您身处异地而面临诉讼,希望将之移交至本地法院审理时,您有权申请管辖权异议并应当在收到法院通知书之日起的第十五个自然日内完成。一般情况下,若对法院的管辖权有所质疑,需满足两个基本条件:
    2024-07-04
    469人看过
  • 抢劫敲诈勒索罪判几年以上
    一、抢劫敲诈勒索罪判几年以上抢劫罪加敲诈勒索罪一般可以数罪并罚。根据我国《刑法》相关规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;多次抢劫或者抢劫数额巨大的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。敲诈勒索罪量刑标准是:敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、怎样才构成敲诈勒索罪构成敲诈勒索罪的要件如下:1.主体要件:主体为一般主体;2.主观要件:主观上表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的;3.客体要件:客体是公私财物的所有权和他人的人身权利;4.客观要件:客观上表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。三、敲诈勒索罪从轻处罚的情形有哪些敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定
    2023-11-17
    417人看过
  • 程威威抢劫、敲诈勒索案
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第216号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人程威威,外号小威,男,1988年1月1日出生,身份证号:33100319880101369X,浙江省台州市人,汉族,初中文化,农民,家住台州市黄岩区院桥镇上岙村。因本案于2007年1月22日被台州市公安局路桥分局逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)234号起诉书指控被告人程威威犯抢劫罪、敲诈勒索罪,于2007年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员任金森出庭支持公诉,被告人程威威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2006年3月30日晚,被告人程威威和余禹辉(已判)、“大兵”、“兵”(均另案处理)经事先预谋后,窜至本市路桥城区石浜银冶餐厅对面绿化带处,拦路对郭仁义进行拳打脚踢并搜身,抢得郭的黑
    2023-06-11
    380人看过
  • 抢劫致人死亡算什么罪?
    一、抢劫致人死亡算什么罪抢劫致人死亡的,一般以抢劫罪进行定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定,故意抢劫的,处三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利;情节较重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果行为人主观上具有非法占有之目的,在客观行为手段上,其采取了暴力、胁迫或者其他方法,并且行为人采取前述行为手段的目的是制服被害人或者对被害人进行心理上的强制,以使被害人不敢反抗,从而使行为人达到强行取得他人财物的目的,那么对其行为应认定为抢劫罪一罪。抢劫罪,分为基本的犯罪构成和加重的犯罪构成两种。“抢劫致人重伤、死亡”就属于加重的犯罪构成,犯罪嫌疑人会被人民法院判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。如果行为人在抢劫过程中已经制服了被害人并可以顺利取得财物,但其出于灭口、报复或者其他动机又将被害人杀死的,应定故意杀人罪,与抢劫罪实行数罪并罚。二、抢劫罪的结果
    2024-01-29
    368人看过
  • 抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗?
    一、抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名,无法条竞合关系。法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。例如:合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。因此,二者并不存在竞合关系二、敲诈勒索罪的构成要件是什么1、本罪侵犯的客体是复杂客体,即既侵犯公私财产所有权,也侵犯被害人的人身权利或其他权益。这是由本罪的特定的犯罪方法所决定的。2、本罪在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法,对其强行索取数额较大的财物的行为。3、本罪的主体是一般主体,即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。4、本罪
    2023-04-18
    359人看过
  • 敲诈勒索算不算敲诈罪
    法律综合知识
    依据我国现行法律规定,敲诈勒索是以构成敲诈勒索罪论处的违法犯罪行为。具体来讲,敲诈勒索罪是指行为人出于不法之目的,采用恐吓、威胁或者要挟等手段,强行侵占他人公私财产的刑事犯罪行为。然而,在实际审判过程中,有关机关对于此类案件是否构成犯罪,必须从多个方面进行全面深入地分析和考量,包括行为人的主观意图、实施的客观行为方式及其所导致的严重后果等等。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-21
    477人看过
  • 敲诈勒索罪严重还是抢劫严重
    一、敲诈勒索罪严重还是抢劫严重在法律领域中,关于抢劫和诈骗行为的惩治力度存在着差异性。首先,根据相关法律规定,使用暴力、威胁或其他非法手段强行夺取他人财产的犯罪分子,将面临严厉的惩罚,其中包括至少三年的有期徒刑以及罚金的判罚。如果情况更为恶劣,那么罪犯可能会被判处十年以上的有期徒刑,甚至是无期徒刑乃至死刑,同时还需承担相应的罚金或财产没收责任。其次,关于诈骗行为,如果涉及到的金额较大,那么犯罪者将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚,并且可能需要额外支付罚金。而当诈骗金额达到巨大程度或出现其他严重情节时,犯罪者则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚,同样也需要支付罚金。最后,对于那些诈骗金额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪者,他们将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉制裁,同时还需承担罚金或财产没收的责任。因此,从法律角度来看,抢劫罪的危害性显然要大于诈骗罪。《中华人民共
    2024-04-12
    196人看过
  • 该案应定抢劫罪还是敲诈勒索罪
    孙奇和王乐是黑龙江省青岗县的两个女孩,在网络上结识了河南省中牟县的女孩邵欠,于是于2007年8月11日来到中牟县约会网友。哪承想邵欠对远到而来的朋友心存歹意。邵欠于2007年8月13日借用他人的信用卡,声称自己欠别人三万元钱,让孙奇和王乐各自通知家人向该卡汇款一万五千元为其还账。二人不从。邵欠又于2007年8月18日将二人带到中牟县委党校招待所228房间,向二人谎称其朋友已向该银行卡汇款三万元,但银行卡丢失,于是电话通知翟晓霞,翟晓霞又通知李东辉一块来到228房间,要求查看二人的包里是否有丢失的银行卡。经搜查,果然在孙奇的包里找到了该银行卡。邵欠和翟晓霞便对孙奇进行了殴打,称银行卡上的钱已丢失,逼迫孙奇承认盗窃了邵欠的银行卡,打电话让家人向邵欠的银行卡上汇款三万元。为防止二人逃跑,邵、翟逼迫二人脱光衣服控制在228房间,并威胁恐吓,如果不拿来钱,就找几个男人将二人强奸,还用烟头烫孙奇。孙奇
    2023-06-11
    88人看过
  •  抢劫罪行的转化形态:敲诈勒索
    转化型抢劫罪的构成条件包括实施了盗窃、诈骗或抢夺的犯罪行为,当场使用暴力或以暴力相威胁,且行为人必须实施盗窃、诈骗或抢夺行为。如果行为人没有实施这些行为,而直接对被害人实施暴力或以暴力相威胁的手段强行索取财物,则不能认定为抢劫罪。如果行为人作案以后,在其他的时间地点对被害人使用暴力或以暴力相威胁的,则就不能认定为转化型抢劫罪。行为人必须实施了盗窃、诈骗或抢夺的犯罪行为,这是构成转化型抢劫罪的前提条件。如果行为人没有实施这些行为,而直接对被害人实施暴力或以暴力相威胁的手段强行索取财物,就可以直接认定为抢劫罪。2、行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁,这是构成转化型抢劫罪的客观条件行为人的暴力或者暴力威胁的行为必须是“当场”使用这里的“当场”是指行为人在盗窃、诈骗抢夺行为的现场或虽离开现场但尚被追逐的过程中。行为人在盗窃、诈骗、抢夺的行为中,没有达到目的,未取得财务而被人发现当场使用暴力或以
    2023-10-21
    203人看过
  • 抢劫罪和敲诈勒索哪个刑法重
    从性质而言,抢劫案的影响力相较于敲诈勒索案更为深远和恶劣。抢劫案的犯罪嫌疑人中,情节恶劣者可能会面临死刑,甚至是终身监禁;而在敲诈勒索案中,没有死刑这一判决方式,且指使者一旦情节严重,便会处以至少十年的有期徒刑,同时还需缴纳相应的罚金。在此需要明确的一点是,敲诈勒索作为一种较为普遍的刑事罪行,其中有部分案例的实施过程中,可能伴有轻微程度的身体攻击或是心理恐吓等现象。这些行为对于社会公共安全所带来的影响,与抢劫犯罪并无太大出入。敲诈勒索罪的定义,即以非法占有他人财产为目的,通过威胁、恐吓等手段,强取他人的财产。若涉及到包括敲诈勒索公私财物在内的金额较大或多次敲诈勒索等情况,则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需接受罚款的惩罚;如果涉及的金额巨大,或者存在其他严重情节,那么罪犯将会受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚,并且同样需要承担罚款责任;而当涉及的金额达到特别巨大的标准,或者存在
    2024-04-29
    471人看过
  • 碰瓷致同伙死亡案应定敲诈勒索罪
    行为人欲通过“碰瓷”的方法,即有意制造交通事故之后向对方勒索钱财,不料却致同伙死亡的案件应当如何定罪,在司法实践中存在争议。由于行为人在主观上是为了勒索他人财产,客观上又实施了制造勒索条件的预备行为,因而构成敲诈勒索罪(预备);又因行为危害了道路交通安全,不慎导致同伙死亡,所以,又触犯了交通肇事罪,属于想象竞合犯,应从一重罪即按敲诈勒索罪(预备)定罪处罚。《人民法院报》2007年6月5日第6版刊登了一起“碰瓷”却致同伙死亡的案件,案情大致是这样的:2006年3月15日10时许,犯罪嫌疑人韩某、贺某、暴某、曹某密谋,欲通过“碰瓷”的方法即有意制造交通事故向对方勒索钱财。当时他们商量的方法是:选好目标车辆后,用两辆车互相配合,前边车先轻踩刹车,后边的车跟着踩死刹车,让在后面行驶的目标车撞到他们的后车上,前车继续行驶,后车上的人下来跟目标车的司机要钱。后因暴某驾驶的小车后视镜不是很清楚,不好判断
    2023-12-02
    291人看过
  • “抢劫”不成立改判“敲诈勒索”
    被告人曾某与被害人彭某某系情人关系,曾某认为,彭某某是个有钱人,想从他这里搞点钱,就与从网上聊天认识不久的被告人冯某以及被告人彭某、万某四人共同商定执行方案。案发当晚,曾某将彭某某约至其用假身份证在广东省某市酒店开的房间。当彭某某进入房间后,曾某即按事先约定向外发出信息,冯某等人随即冲入房间,以彭某某敢交冯某的女朋友为由,对彭某某实施暴力殴打,并要求彭某某支付现金10万元。由于彭某某身上没有带够现金,又怕被殴打,被迫同意去银行取款。四名被告人陪同彭某某到银行,拿到8万元后离开。法院判决:抢劫不成立改判敲诈勒索公诉机关认为,被告人曾某等四人结伙采用暴力、威胁手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪,向法院提起公诉。法院认为,被告人曾某等四人以非法占有为目的,当场采取暴力殴打、胁迫手段劫取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪,依法判处被告人曾某、万某、彭某、冯某四人犯抢劫罪,抢劫罪刑期分别判处十
    2023-06-11
    100人看过
  • 敲诈勒索和抢劫哪个严重?
    一、敲诈勒索和抢劫哪个严重?从性质看,抢劫罪要略严重些。抢劫罪情节严重者有死刑、无期徒刑,敲诈勒索罪没有死刑,情节严重者处十年以上有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充
    2024-02-01
    484人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 敲诈勒索是敲诈勒索而不是抢劫罪吗?
      贵州在线咨询 2022-11-02
      1、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。
    • 强迫打借条敲诈勒索抢劫罪吗?是敲诈勒索还是抢劫?
      福建在线咨询 2022-07-18
      暴力逼写欠条,不是抢劫罪,涉嫌敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金
    • 涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、抢劫勒索罪、敲诈勒索罪的量刑标准是什么
      河南在线咨询 2022-01-07
      涉嫌抢劫罪的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,一)入户抢劫的(二)在公共交通工具上抢劫的(三)抢劫银行或者其他金融机构的(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的(五)抢劫致人重伤、死亡的(六)冒充军警人员抢劫的(七)持枪抢劫的(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。 涉嫌敲诈勒索罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索
      福建在线咨询 2022-03-12
      抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百