会计法律法规存在缺陷的主要原因-法师兄

会计法律法规存在缺陷的主要原因

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 09:33:41 423 人看过

(一)法律制度不够健全

俗话说：没有规矩不能成方圆，会计舞弊行为的发生大多是由于法律制度不够完善而导致的。我国目前现行的相关会计法律法规对于会计行为的要求不够严格，在具体操作和实践的过程中力度不够;除此之外就是很多企业关于会计工作的规章制度制定存在缺陷，不能够严格的依法规范会计行为，导致会计舞弊情况的出现，

(二)对于会计工作的监督不到位

现阶段我国对于会计工作的监督涉及到国家财政部门、审计部门、银监会等多个部门综合参与，每个主管单位都只针对自身范围内的会计行为进行审查。根据我国现行的《会计法》的规定，各个行政部门要对会计工作进行全面的监督和审查，但是由于会计工作量繁多而导致很难对所有的会计工作都做好监督工作。根据相关法律要求审计部门的工作范围为对国有资产的审查，审计署的监督范围则很难深入到中央企业的分支。证监会的工作主要是对我国的资本市场进行监督，为了能够更好地协调无果的资本市场，其工作重心很难放在整个会计行业的规范检查上。银监会的相关工作则是在项目收益限制范围之内的，而这类会计工作的审核工作量也非常大，很难全面、细致的对会计工作进行审查。

(三)企业内部的管理制度存在缺陷

由于企业自身的会计工作管理制度存在缺陷，使得企业内部的会计工作不能够真实的反应企业经营信息。虽然会计工作能够按照要求和行业规范进行成本核算，但是很多会计账目中记录的信息与事实不符。一些企业主管对企业的经营状况的核定不够科学，为了能够达到既定目标和要求，将企业计划进行谎报，浮夸企业业绩从而获取利益的情况时有发生。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

亲子鉴定
亲子鉴定面前存在哪些法律缺陷

张某与许某婚后不久就因性格的差异经常争吵。许某于2001年9月诉至法院，要求与张某离婚，一周岁的婚生子随其生活。最终法院准许俩人离婚，未满两周岁的小孩判随许某生活，张某每月承担抚养费220元。离婚后的张某每月都按时给付抚养费，但每当张某提出探望儿子，许某总是以各种理由拒绝，张某为此非常气愤，难道前妻另有隐情?为了把此事查个水落石出，张某首先找到了前妻的户籍证明，户籍证明上注明许某的血型为O型。为了确定孩子的血型，张某于2003年5月到许某家连哄带骗将孩子接出来，并带到医院验血，化验报告显示孩子的血型为A型，而自己的血型却为O型。两个O型血的人怎么会生出一个A型血的孩子?张某验证了自己的怀疑，宛如晴天霹雳，三年来抚养的孩子竟不是自己的亲骨肉，张某越想越气，向法院提起诉讼，欲为自己讨回一个公道。法庭上，许某表示户籍登记有误，其血型应为A型，面对许某的辩解，张某即要求进行亲子鉴定，以确定孩子是否

2023-04-21

200人看过
法律综合知识
因设计原因造成的质量缺陷谁负责

因设计原因造成的质量缺陷一般由发包人承担责任。建设工程出现质量问题，如果原因是由设计造成的，提供该设计图纸等技术资料的发包人首先应当承担责任，如果发包人承担法律责任后，设计缺陷是由设计人的原因造成，发包人亦有权向设计人员追究责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任：（一）提供的设计有缺陷；（二）提供或者指定购买的建筑材料、建筑构配件、设备不符合强制性标准；（三）直接指定分包人分包专业工程。承包人有过错的，也应当承担相应的过错责任。

2024-04-19

440人看过
管制
我国网络法律法规的缺陷

我国政府十分重视网络立法工作，据不完全统计，目前各种网络法律法规和部门规章多达70多部。其中，既有社会公共领域管理角度的立法，如全国人大常委会《关于维护互联网安全的决定》《中华人民共和国电信条例》《电子签名法》等，也有网络传播媒介角度的立法，如《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》《互联网电子公告服务管理规定》《互联网视听节目服务管理规定》等，总之，我国政府建立了全世界最充分最完善的网络监管和网络规章制度，[1]有力地保障和维护了网络传播秩序。但我国网络立法存在指导思想不清晰、立法层级比较低、立法主体多头化和缺乏公众民主参与等问题致使网络法律法规存在明显缺陷，影响了法律的权威性、有效性。1.网络法存在结构性缺陷。完善的网络法应该包括从基本法律、专门法律(或单行法律)、行政法规到规章制度的各层次法律法规，用于调整不同对象和范围的网络问题。由于我国既没有网络基本法，也没有媒体法和通信法，法律

2023-04-24

392人看过
公司清算
我国公司清算立法存在的缺陷

目前中国公司法律制定是以公司法为基本法，以证券法等为特别法并辅以相关行政法规、部位规章为一体化的法律体系。公司法是规定公司法律制度的根本性法律规范的总和，因此，关于公司清算制度的总括性规定也是有公司法规定的。公司法第八章关于公司破产、解散和清算中对公司的清算作了一定的阐述。坦诚地说，这些规定存在很多不完善的地方，面对公司清算制度这一较大的系统体系，公司法的相关规定显得过于简陋，无法应对现实生活中日益复杂的公司终止清算这一客观现实问题。上述立法的缺陷主要存在以下几点。(1)无论是公司法还是相关配套规定，均没有规定清算主体，在相关文件中，有关于清算组的成立和职权的规定，但是普遍缺乏清算主体的规定，这样反映出立法者对公司清算整体认识的模糊与不足。如前所述，清算主体和清算组是两个完全不同的民事主体，就清算而言，清算主体的确定是比清算组要重要至极的事情，对公司债权人和公司的社会责任而言，清算主体的确

2023-06-05

243人看过

休假
法律对免职规定的缺陷

去年10月被宣布免职的江西省宜黄县县委书记邱建国和宜黄县原县长苏建国,最近分别出任抚州金巢经济开发区管委会主任和抚州市公路局局长,引起民意哗然。有学者称,现在官员免职成了“带薪休假”,问责的官员大面积复出,伤了民心。两“建国”的顺利复出再次表明：撼山易，撼官帽难!即使老百姓为捍卫自己的利益付出了最宝贵的生命，那也撼不动官员头上那顶乌纱帽。所谓的免职，其实就是为了平民愤忽悠群众——让“问题官员”“带薪休假”而已。如此处理“问题官员”不仅深深地伤了民心，还增添了某些官员乱作为、侵害群众利益的胆量和信心。同时，也凸显了制度上存在着不可忽视的漏洞和诟病。按理说，宜黄发生了性质那么恶劣的事件，两个主要领导人理应负有不可推卸的责任——轻则永不再被提拔重用，重则应追究其刑事责任。但遗憾的是，人家屁事都没有，“带薪休假”一年后官复原职，而那个死了的自然也就白死了。两“建国”为什么会官复原职呢?原因主要有以

2023-04-29

292人看过
指定辩护
我国刑事指定辩护存在的缺陷及其原因分析

（一）我国刑事指定辩护的现状1．刑事法律援助的覆盖面过窄根据《法律援助条例》规定，我国目前刑事法律援助适用于两类人群，一类以经济困难为前提条件，即犯罪嫌疑人因经济困难没有聘请律师的、公诉案件中的被害人、被告人、自诉案件中的自诉人因经济困难没有委托诉讼代理人的。另一类是不以经济困难为前提条件，但仅限于被告人是盲、聋、哑或未成年人而没有委托辩护人的或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的（以下简称五种人），人民法院为被告人指定辩护的，法律援助机构应当提供法律援助。从此规定来看，我国刑事法律援助的覆盖面除了自诉案件的被诉人外都覆盖了，范围不可谓窄。然而，据笔者对广州市海珠区人民法院的王法官访谈了解，目前我国适用指定辩护的通常仅限于上述五种人，而因经济困难适用刑事法律援助的案件也极为罕见。王法官还指出，也正因如此，随着有关法律文件对未成年人犯罪认定的放宽，需要指定辩护案件的数量也逐渐减少。笔者进

2023-08-11

190人看过
有限责任公司
一人有限公司中存在的法律缺陷是什么

(1)“国有独资公司”条款单节列出。《公司法》第六十四条规定：“本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、有国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。”仔细分析这则法条可以看出，国有独资公司其实就是特殊的一人有限责任公司。国有独资公司的出资人也是单一的，只是是由国家出资设立的，所以应受一人有限责任公司相关法律的调整。因此在对一人有限责任公司做了特别规定的前提下，仍将国有独资公司相关规定作为单节列出造成了立法上的不统一。(2)一人有限责任公司缺失内部制衡的治理机制。与其他市场主体相比，公司拥有一套科学完备的内部制衡治理机制。传统公司采取”三权分立“的治理模式，即通过股东(大)会、董事会和监事会三个机构之间相互制衡，相互监督，以达到平衡公司内部权力的目的，从而提高公司决策的科学性和有效性。由于一人有限责任公司与传统公司相比股东人数单一，公司不设股东会

2023-05-04

148人看过
消费者
消法在“生活消费”界定上存在的缺陷

消法问世以来，对消费者权益的保护可以说是微乎其微，反而因王海们民间打假，引发了对消法如何理解的长期争论，而售假者从中得到不少好处。因此有必要对消法做一个全面检讨。为什么对消法的理解和执行会有根本上的分岐?这不能不说是由于立法本身不严谨所致。消法最根本的缺陷在于对消费者的界定是含混不清的。消法第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护;本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。这里的为生活消费概念不清。而对民间打假持反对态度的人正是抓住了这一点，说王海们不是为生活而消费，所以不属于消费者，因此法律不应加以保护。如果这话仅仅是指几个知名打假者，倒也罢了。问题是对一般消费者来说，他怎么能证明自己的购买使用确实是为生活消费呢?一来是生活消费和生产消费本来就无法划清界限，有无数商品既可以是生产工具，也可以是生活用品，例如电脑;二来是消费者如何消费完全是个人隐私，人家

2023-06-07

83人看过

合伙企业
原合伙企业法的缺陷

该人士介绍，目前中国的私募股本投资的经营环境非常困难。首先是没有法律框架，弄不好就会踩上“非法集资”的“地雷”。其次，国内也有人以公司形式来做私募股本投资，但面临33%的公司所得税和最高45%的个人所得税的双重征税。这让不少人退避三舍。业界人士也表示，包括证券市场的私募基金，很多以地下形式存在，同样面临以上问题。有学者建言，在发展私募股本投资上，政府无需管资金、选项目，这些依靠市场就可以了。政府应尽快完善相关法律。从原有的法律框架分析，存在两个问题：如果采取成立公司的方式，面临双重征税，导致没人愿意做。如果采取合伙人制度，原有的相关法律有两个规定，一是合伙人承担无限责任，二是只有自然人才能做合伙人。前一规定很容易让投资者望而却步。合伙人需要对投资项目承担无限责任，如果投资失败，须将其个人所有财产来承担连带责任。而后一规定显示，机构不能当合伙人，那么在原有的《合伙企业法》下成立私募基金，几乎

2023-06-06

415人看过
商标
以及商标法律保护体系存在哪些缺陷？

商标法律保护体系存在的缺陷：1、驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨；2、确立了驰名商标的“主动认定为主，被动保护为辅”原则；3、“主动认定”的模式不能解决驰名商标的时间性和空间性的问题。一、认定驰名商标应当提交什么认定驰名商标应当提交以下材料：1、证明主体资格的材料。例如，身份证、户口本等；2、证明该商标符合认定标准的材料。驰名商标标准为，该商标应当具有作为驰名商标受保护的记录、该商标应当具有一定的知晓程度、使用的持续时间应当达到一定期限等；3、符合法律规定的申请书；4、申请驰名商标的其他材料。二、中国驰名商标的认定原则中国驰名商标认定原则如下：1、被动原则：即必须由企业主动提出申请。2、个案原则：即企业就一个商标案件提出申请，认定机关根据企业商标是否符合《驰名商标认定和保护规定》的要求，成熟一件，认定一件。3、客观驰名原则：即在一定范围内客观驰名。三、一级驰名商标有什么要求驰名商

2023-06-19

77人看过
网购
网购陷阱存在的原因有哪些

网购陷阱存在的原因1、网络购物低价消费对消费者诱惑大一般来说，网上商品比实体店的商品价格要相对便宜，多数人出于降低消费成本的考虑，会更青睐网上购物这一消费方式。现阶段大部分购物网站用支付宝等资金交易平台，对交易者来说具有一定的交易保障。但是，网络购物价格相对较低也会表现出负面问题。为了弥补商品价格过低带来的低盈利，卖家也会从其他方面想方设法盈利。如他们会降低售后服务质量，取消售后服务或对产品的配件弄虚作假等，而消费者也会因为无法查看产品的实际信息，落入卖方所设的购物陷阱中。2、消费者辨别能力和维权意识不强消费者在进行网络购物时，即使小心谨慎防止落入网络购物陷阱，但仍有不少人无法规避。这一方面是因为不法分子制作的钓鱼网站通常与正规网站相似度非常高，消费者难以防备;另一方面是因为网民缺乏甄别网站真实身份的能力及手段。3、网络经济中的信息不对称现象明显在网络技术不断发展的今天，网上交易获取信息的

2023-05-05

63人看过
开放式基金
开放式基金评级方法存在缺陷

据许多基金公司客户服务中心反映，目前开放式基金的评级结果让许多投资者感到困惑：群众基础好，为投资者带来较好收益的基金居于排行榜的榜尾，而某些让投资者捶胸顿足，深套其中的基金却排名居前。我们研究发现，现行基金评级方式存在缺陷，急需改进。经过分析，我们发现目前开放式基金评级的前提和基础是五个基本假设：第一：开放式基金在每一个时点、每一个价位点，投资者的申购/赎回量相同；第二：累计净值增长率代表基金的盈利能力和投资者的现实回报；第三：开放式基金与股票、债券、封闭式基金同质，可以使用同样的评价标准；第四：开放式基金的波动都是有风险的；第五：我国目前的基金运作、市场环境和投资者的成熟度与国外一致，可以基本照搬国外的基金评级方式在上述前提下，研究机构基金绩效进行定量分析。首先计算一系列指标，主要包括绝对收益指标（净值增长率）、相对收益指标（净选择收益）、风险指标（包括贝塔系数、标准差等）。然后，根据上

2023-04-24

293人看过

法律综合知识
偷税罪立法方面存在什么缺陷

税收是国家组织财政收入、进行经济建设资金的重要资金来源，是促进社会发展、调整物质财富分配的重要经济杠杆。随着我国社会主义市场经济的飞速发展，税收在国家政治和经济生活中扮演着越来越重要的角色。然而，一段时间以来，偷税行为日益猖獗，不仅严重破坏了税收征管秩序，而且给国家造成了大量的税款流失。虽然偷税已经成为目前经济活动中较为常见的一种违法行为，但是因偷税行为被追究刑事责任的情况却不多见。出现这种现象的原因，除了部分税收征管人员以罚代刑、执法不力以外，我国刑法关于偷税罪的规定过于原则及其与税法和税收征管实践衔接上的不严密也是一个重要因素。为此，笔者在对偷税罪的认定和处理方面进行分析和探讨的基础上，对偷税罪存在的立法缺陷及其完善问题简略阐述自己的观点，以供参考一、我国刑法关于偷税罪的处理和认定刑法第201条第1款规定：“纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出或者不列、

2023-12-14

380人看过
会计处理
美国:租赁会计处理错误成内控缺陷主因

作者：佚名2006-7-210:55:18来源：中审网据最新一期5月10日出版的《公司遵循周刊》（ComplianceWeek）报道：今年4月份共有58家美国公司披露了财务报告内部控制中的实质性缺陷，其中披露的许多问题都与美国证券交易委员会（SEC）最近重点“盯防”的租赁交易账务处理有关。《周刊》指出，4月份所提交的内控缺陷报告中所披露的租赁会计处理错误占到总披露件数的22.5%，而在3月份，这个比例还不到10%。《周刊》还注意到，近期许多对租赁会计相关问题进行披露的公司都声称其披露是缘自SEC首席会计师DonaldNicolaisen写给美国注册会计师协会下属的上市公司审计事务所中心主任RobertKeppers的一封公开信。Nicolaisen是在近期美国出现了一波修正租赁会计处理错误的重述浪潮的背景下写这封信的，他希望藉此重申租赁交易会计处理的相关规则。Nicolaisen在信中重点

2023-06-07

500人看过