过失伤人和故意伤人的区别在于-法师兄

过失伤人和故意伤人的区别在于

来源：法律编辑整理时间： 2024-02-07 23:11:03 385 人看过

一、过失伤人和故意伤人的区别在于

过失伤人和故意伤人的区别在于过失伤害的主观方面是过失，故意伤害的主观方面是故意。

故意伤害罪中，行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的过失致人重伤罪中，行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人重伤的结果。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二、过失伤人的处罚

过失致人伤害的处罚是：如果过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。只有过失致人重伤及以上伤害，或者故意伤害他人的，才应承担相应的处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十五条

过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

三、过失伤人要赔偿吗

过失伤人要赔偿。

《民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百三十四条　故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。\n犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任年龄
过失伤害与故意伤害的区别，故意伤害罪的构成要件

一、过失伤害与故意伤害的区别过失伤害与故意伤害区别：故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。过失伤害又称过失致人重伤罪，它是指过失致人重伤的行为。本罪在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，这是本罪与故意伤害罪的区别所在。二、故意伤害罪的构成要件故意伤害罪的构成要件：1客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。2.客观要件本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。(1)要有损害他人身体的行为(2)损害他人身体的行为必须是非法进行的(3)损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成本罪3.主体要件本罪的主体为一般主体。凡

2023-06-19

449人看过
强制执行
限高令和失信人的区别在于

这段内容讲述了从法律角度来看，失信被执行人名单和老赖名单存在差异。失信被执行人名单是指被执行人主观意愿故意不履行义务造成的，含有违反道德的水平；而老赖名单是指被执行人没有财产可供执行，只能等被执行人有履行能力后再执行，或者是没有履行且具有不可信执行人名单规定的。失信被执行人名单的效力不仅限于被执行人本身，还可以用于高管、法定代表人和实际控制人。从法律角度来看，由于两者属于不同的法律法规，因此它们之间必然存在差异。具体来说，有几点：1。判断标准不同的区别在于被执行人是否主观上不愿意履行义务。不值得信赖的人通常被称为老赖。根据《最高人民法院关于公布不值得信赖的执行人名单信息的若干规定》第一条，被列入不值得信赖的执行人的判断标准是：被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及相关消费的若干规定》，只要被执行人在执行通知书指定的期限内未履行生效法律文

2023-08-25

485人看过
有期徒刑
过失致人死亡罪和故意伤害罪怎样区分

故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。过失致人死亡罪的量刑标准具体是怎样的1、根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。）2、根据《刑法》第335条规定，医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。3、过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和上述医疗事故罪与过失致人死亡罪基本相同。《刑事诉讼法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上

2023-07-24

445人看过
管制
如何界定故意伤害和故意杀人之间的区别？

在他人在他人同意成他人重伤，行为人构成故意伤害。根据刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害他人能取保吗刑事诉讼法第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。根据司法机关已经查明的涉嫌犯罪事实，尽管可以认定其所犯罪行比较严重，且根据其对应的刑法条款应当判处有期徒刑以上刑罚，

2023-07-02

95人看过

防卫过当
故意伤害和防卫过当的量刑区别

故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。不超过必要的限度，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止

2023-08-16

167人看过
管制
误伤和故意伤害的区别及其意义

误伤和故意伤害在主观上存在不同，那么误伤是指当事人因为疏忽大意或者是过于自信等情况导致他人出现重伤的情况，而故意伤害是指当事人明知道此项行为会给其他公民的生命安全造成伤害，但是因为自己的主观想法而继续实施并造成了人员伤亡等严重后果。聚众斗殴罪与故意伤害致死罪的区别聚众斗殴犯罪是一种严重破坏社会公共秩序的犯罪行为。侵犯的客体是所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序。故意伤害罪，是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。侵犯的客体是他人身体健康。二者最显而易见的区别在于侵犯客体的不同。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-07-05

215人看过
扶养
过失致人重伤和遗弃罪的区别是什么

过失致人重伤和遗弃罪是两个不同的罪名，过失伤人属于过失伤人重伤罪，其对象是不特定公民。而遗弃罪的犯罪对象是失去生活能力的家庭成员。两者在构成要件方面是不同的。另外，在量刑上面，两者也不一样，过失伤人最高刑期是三年，而遗弃罪的最高量刑可以到有期徒刑五年。具体如下所述：1、客体要件不同，遗弃罪侵犯的客体，是家庭成员之间相力扶养的权利义务关系；而故意伤害罪侵犯的客体，是他人的身体健康权利。2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面，表现为对没有独立生活能力的家庭成员，具有扶养义务而拒绝扶养的行为；而故意伤害罪的客观方面，则表现为非法损害他人身体健康的行为。这种损害他人身体健康的行为，一般是直接加害于被害人的身体，如打伤、刺伤、烧伤等。3、主体要件不同，遗弃罪的主体，必须是对被遗弃人负有法律上扶养义务而且具有履行义务能力的人；故意伤害罪的主体为一般主体。4、主观方面故意的内容不同。遗弃罪的故意，即行为

2023-05-01

309人看过
法律综合知识
过失致人死亡罪与意外事件的区别在于

一、过失致人死亡罪与意外事件的区别在于过失致人死亡与意外事件的区别是：1．主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；2．过失致人死亡是犯罪，意外事故，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。二、过失致人死亡罪有未遂吗判几年过失致人死亡罪属于结果犯不存在犯罪未遂，构成本罪的处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三、过失致人死亡罪赔偿过失致人死亡罪需要赔偿：丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人生活

2023-10-28

230人看过

刑事责任能力
过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别

一、什么是过失致人重伤罪？过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体，致人重伤的行为。（一）客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体权，身体杖是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体，包括四肢、五官及毛发、指甲等。假肢、假牙等已构成肢体不可分离的一总分，亦应属于身体，但可以自由装卸的则不属于身体。（二）客观要件本罪在客观方面表现为伴法损害他人身体健康的行为。认定非法损害他人身体健康的行为需要注意两点：其一，构成过失重伤罪，法律不仅要求行为人的行为必须造成他人实际的伤害结果而且要求这种伤害只有达到重伤的程度，才构成犯罪；其二、构成过失重伤罪，还要求行为人的行为与结果之间有直接因果关系。即行为人的行为直接地、必然地造成了这种重伤结果，行为人的行为是造成这一重伤结果的决定性的、根本的原因。如果重伤结果的产生，并不是由该行为人的行为所直接决定的，也就不能追究行为人

2023-04-12

153人看过
防卫过当
过失杀人和防卫过当的区别在哪里

过失杀人是一种罪名，而防卫过当是一种行为。根据《刑法》中的第二十条中规定了若正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。过失杀人和防卫过当的区别为过失杀人属于过失致人死亡罪，而防卫过当属于一种行为。过失致人死亡罪最高判三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。而防卫过当是超过了防卫的限度，涉嫌防卫过当的案件，应当减轻或者免除处罚。正当防卫和防卫过当的区别1、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵

2023-08-17

487人看过
法律综合知识
过失和故意伤害的认定

构成故意伤害，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。过失伤害又称过失致人重伤罪，它是指过失致人重伤的行为。本罪在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，这是本罪与故意伤害罪的区别所在。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

2022-02-16

212人看过
医疗事故鉴定
犯罪故意和犯罪过失的区别

(一)间接故意与过于自信的过失这是司法考试最常见的考点，也是司法实践中最让人感到困惑的地方。过于自信过失与间接故意有相似之处，二者都认识到危害结果有发生的可能性，都不希望危害结果发生。但两者仍有本质上的区别：间接故意所反映的是对合法权益的积极蔑视态度，过于自信过失所反映的是对合法权益的消极不保护态度。它们的区别具体体现在：(1)间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志;而过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背了行为人的意志。(2)间接故意的行为人主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果的措施;过于自信的过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免结果的发生。(3)从认识要素看，间接故意的行为人认识到结果发生的可能性较大。当然此点并不具有实际的区分意义。在司法考试中，如果试题给人的信息反映出行为人不计后果，不计死活，对危害结果不采

2023-06-11

164人看过

法律综合知识
过失杀人罪和故意杀人罪有哪些区别之处

一、过失杀人罪和故意杀人罪有哪些区别之处1．故意杀人罪是对死亡的结果持希望的态度；过失致人死亡罪对结果发生持否定的态度。2．前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、抢劫罪与故意杀人罪的区别有哪些抢劫罪与故意杀人罪的区别主要有：1．客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命权。2．犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯罪目的，是非法剥

2024-01-16

55人看过
法律综合知识
过失致人死亡罪与故意伤害致人死亡罪的区别是什么？

一、过失致人死亡罪与故意伤害致人死亡罪的区别是什么？故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的意思。因此，区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面的因素，分析行为人是否具有伤害他人的故意，是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失地或意外地致人死亡。二、什么是过失致人死亡罪？过失致人死亡罪，是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是：1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为，造成他人死亡的结果。2、主观方面出于过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。）三、过失致人死亡

2024-01-13

482人看过