民事诉讼中上诉与抗诉的区别及解释-法师兄

民事诉讼中上诉与抗诉的区别及解释

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-15 20:01:43 359 人看过

上诉必然引起二审程序；但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力；申诉则不相同，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。

刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么

1、诉讼程序不同

一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。

2、诉讼范围不同

1）刑事抗诉包括两种：

一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序；

一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。

2）民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机关的监督职能，但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。

3、后果不同：

1）刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻；

2）民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。

4、参与阶段不同：

1）刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可以在生效判决后提起审判监督程序的抗诉；

2）民事抗诉只能在生效判决之后提起。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：（一）可能对原审被告人宣告无罪的；（二）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；（三）属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事审判监督程序相关文章

诉讼时效
民事诉讼申请抗诉的主体与申请再审区别

一、民事诉讼再审和二审的区别1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。2、审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。3、提起的理由不同。第二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉;而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律的规定，确有错误，方可决定是否开始再审程序。4、提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民法院提起上诉的期限为15日;当事人对第一审的裁定不服的，向上一级人民法院提起上诉期限为10日。

2023-05-02

92人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼中诉讼参与人与当事人的区别

一、刑事诉讼中诉讼参与人概念刑事诉讼参与人，是指在刑事诉讼活动中除侦查、检察、审判机关工作人员以外参加刑事诉讼活动，依法享有一定的诉讼权利，承担一定的诉讼义务的人员。根据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼参与人主要包括：当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。依据诉讼参与人同案件的利害关系不同，可以将诉讼参与人分为当事人和其他诉讼参与人两类。刑事诉讼当事人，是指同案件有直接利害关系而参加刑事诉讼的人员。包括：被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。诉讼参与人共有的诉讼权利和义务：有权对侦查人员、检察人员和审判人员侵犯公民合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为提出控告；有权向司法工作人员了解同必须由自己承担的诉讼义务有关的某些情况；有权使用本民族的语言文字进行诉讼（翻译人员除外）；有义务遵守各项法律的规定，服从侦查人员、审判人员指挥等。二、刑事诉讼中当事人

2023-04-13

79人看过
法律综合知识
刑诉民诉抗诉区别

民事抗诉与刑事抗诉在性质上存在显著差异：首先，从实质层面来看，在民事诉讼中，只有当法院发布的生效裁判存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条中所列举的四类情景之一时，检察机关才有必要向法院提出抗诉请求；其次，从形式方面剖析，除了最高人民检察院有资格针对最高人民法院的生效裁判提出抗诉之外，其他各级检察机关仅能针对下级法院发布的生效裁判提出抗诉。特别需要指出的是，在任何情况下，只要是由人民检察院依据再审程序提交的抗诉申请，那么人民法院必须予以严格受理与审理，并在此基础上作出相应裁定。因此，作为代表国家行使法律监控职责的专门机构，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院被赋予了对已经生效的判决、裁定按职权直接启动再审程序的权力。这首先源于人民检察院本身的职责属性，即依法独立履行检察权力，依法实施对刑事诉讼活动的全面法律监管，而这种抗诉权力无疑是公诉权的自然衍生物。同时，无论是

2024-05-21

421人看过
诉讼时效
民事诉讼申请再审与申请抗诉有什么区别？

一、民事诉讼再审和二审的区别1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。2、审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。3、提起的理由不同。第二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉；而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律的规定，确有错误，方可决

2023-03-30

418人看过

撤销权
反诉与抗辩的区别及认定

该段内容讲述了撤销权与一般给付之诉的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。撤销权的行使必然要对整个合同进行撤销，从而使其回归到原来的状态。首先，这两种诉讼的性质不同。撤销权属于形成之诉，与一般给付之诉的性质不同。一般给付之诉的抗辩可以抵销原告的诉讼请求，而撤销权的行使则必然要对整个合同进行撤销。这样，原本处于效力待定状态的合同将确定无效，并使其回归到原来的状态。什么是撤销权？它与一般给付之诉的性质有何不同？撤销权是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，在法定期间内，向作出该判决、裁定的法院申请撤销该判决、裁定的权利。撤销权是一种诉讼权利，但与一般给付之诉的性质有所不同。一般给付之诉是指当事人因给付而发生的诉讼，例如合同纠纷、侵权纠纷等。而撤销权之诉是指当事人因判决、裁定内容错误而发生的诉讼。在撤销权之诉中，当事人需要向作出错误判决、裁定的法院提出申请，请求撤销原判决、

2023-08-27

326人看过
法律综合知识
先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别

一、先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别（一）先诉抗辩权是双务合同履行中的抗辩权。《民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；3、丧失商业信誉；4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。（二）区别：1、产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权，而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。2、适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效，在我国适用于债权请求权和继承请求权。3、先诉抗辩权是一时性的，先履行者

2023-06-23

393人看过
扶养
附带诉讼抗诉：刑事与民事

关于“交通事故赔偿法有哪些法律规定”的相关解答如下：交通事故赔偿法规定的赔偿项目，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。《人身损害赔偿解释》第19条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刑事附带民事诉讼抗诉申请书如何书写刑事附带民事起诉状附带民事诉讼原告人：附带民事诉讼被告人：诉讼请求：1、请求依法追究被告人胡／／犯故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚。2、请求依法判令被告人胡／／赔偿医疗费／／／元、法医鉴定费980元、误工费／／／／元、护理费／／／／元、住院伙食补助费／／／元、营养费／／／元、交通费／／／／元。共计／／／／元。事实与理由：2017年3月25日，附带民事诉讼原告人（以下简称本人）在／／／市／／区

2023-07-02

244人看过
诉讼时效
民事诉讼法起诉期限与诉讼时效的区别？

民事诉讼法起诉期限和诉讼时效的区别虽然起诉期限和诉讼时效都设有一定的期间，且经过一定的期间都会对当事人发生某种不利的法律后果，但二者在本质上是两种不同的法律制度。1、二者性质不同。起诉期限是诉之合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼时效属于民事实体法律制度，规定在《民法典》（自2021年1月1日起施行）中。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、二者立法目的不同。行政诉讼法中之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽

2023-04-13

147人看过

两审终审制
仲裁与民事诉讼的区别：仲裁VS诉讼

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或

2023-07-05

307人看过
仲裁员
仲裁与诉讼在民事案件中的区别

民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。仲裁与诉讼的区别仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式，而诉讼是通

2023-09-02

79人看过
附带民事诉讼
附带民事诉讼的解释及应用

附带民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿而进行的诉讼活动。由于这种损害赔偿的诉讼请求是在刑事诉讼中提出的，又是在刑事诉讼中的附带解决的，因此称作附带民事诉讼。行政附带民事诉讼的基本原则是什么在行政附带民事诉讼中，行政诉讼和民事诉讼有着均应遵守的共同的原则：如人民法院依法独立行使审判权原则；以事实为根据、以法律为准绳原则；合议、回避、公开审判和两审终审原则；当事人法律地位平等原则；辩论原则；人民检察院的法律监督原则等，由于此类诉讼不是新的诉讼系列，故同时还要遵守行政诉讼与民事诉讼各自的基本原则，如行政诉讼的审查具体行政行为合法性原则；民事诉讼的调解原则；处分原则等。此外，由于行政附带民事诉讼实质上是两种诉讼的合并审理，所以也形成了其自身的特有原则：1行政优先原则行政附带民事诉讼是以行政诉讼的成立为前提，只有行政诉讼成

2023-07-07

88人看过
附带民事诉讼
附带民事诉讼的上诉抗诉期限

《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。一、合同诈骗判决书100万不服可以上诉吗合同诈骗判决书100万不服是可以上诉的；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》做出了相关的规定。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百四十二条：对附带民事判决或者裁定的上诉、抗诉期限，应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。如果原审附带民事部分是另行审判的，上诉期限应当按照民事诉讼法规定的期限执行。二、刑事上诉期10天怎么计算《刑事诉讼法》第一百八十三条？不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第一百八十条？被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民

2023-04-10

322人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法中控告与申诉的区别

刑事案件中，申诉与控告的区别：1、享有权利的主体不同。申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。2、提出的时间不同。申诉人应当是原审当事人、法定代理人、近亲属。申诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后。控告的目的在于要求依法予以惩处的行为。控告发生在判决以前。3、针对的对象不同。申诉是事后的补救，申诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解。控告和诬告的区别是什么控告是指被害人或其法定代理人向公安司法机关揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实，并要求依法处理的行为。而“诬告”指无中生有，捏造事实和证据，并以此借题发挥，足以引起司法机关追究被害人的的刑事责任，从而达到“使他人受刑事追究”的目的相关法律规定根据《刑事诉讼法》第八十五条第二款，接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说

2023-07-20

132人看过
法律综合知识
刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？

一、刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有区别的，上抗指的是下级检察院对上级检察院所提出的抗诉，而提抗的话，指的是上级检察院对下级检察院进行提审。具体的法律规定如下：1、人民法院刑事判决或裁定认定事实、采信证据确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）认定的事实与主要证据不一致的；（2）认定的事实与裁判结论有重大矛盾的；（3）有新的证据证明刑事判决或裁定认定事实确有错误的；（4）犯罪事实清楚、证据确实、充分，人民法院以证据不足为由判决或裁定无罪的。2、人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）定性错误，导致有罪判无罪、无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成罪刑不相适应的；（2）量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，

2024-04-26

122人看过