诺华制药对印度法院驳回专利申请表示不服-法师兄

诺华制药对印度法院驳回专利申请表示不服

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:12:09 347 人看过

本周二，印度最高法院就政府是否有权否定诺华制药强效抗癌药品格列卫(Glivec)专利权举行听证。而这起案件很可能影响印度作为发展中国家药品供应商的地位。

有救援机构警告说，如果该公司获胜，将为印度制药行业十几种非专利药品敞开大门，并将与低于西方制药商的价格出售给需要的国家。

印度在2005年通过了专利法案，而这起案件正是个法案通过后不久发起。案件围绕着一项法律条文展开，此条文规定企业不得就小范围修改现有治疗方案申请专利。

此项条例允许印度驳回普通药物制造商就抗癌症、艾滋病等陈年旧药提起专利申请。

条例还驳回了诺华制药的格列卫的专利申请。但，诺华制药表示，这次一种新型药，更有效更容易吸收，应该被授予专利。由于印度对1995年前发明的药品没有实施保护，因此该药早期没有办法申请印度专利。

但是印度专利局和上诉法院表示这仅仅是对现有治疗方案的一次显而易见的改进。而最高法院何时作出终审判决，现在还不得而知。（编译来源：美联社）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利申请相关文章

专利申请
专利局驳回专利申请怎么办

专利申请人对专利局驳回申请的决定不服的，可以在收到通知之日起3个月内向专利局复审委员会请求复审。专利复审决定可能有两种不同的结论：(1)维持原驳回决定，驳回专利复审请求。(2)确认专利复审请求理由成立，或者确认经申请人修改后，申请文件已克服了原驳回决定指出的缺陷，决定撤消原驳回决定，申请退回原审查部门重新审查。专利复审决定应当书面通知专利申请人，发明专利申请的申请人对复审决定不服的，可以自收到决定之日起3个月内向北京市中级人民法院起诉。在专利审查程序中，专利申请人应审查员要求陈述意见或进行修改或补正以后，专利局认为申请仍不符合《专利法及其实施细则》规定的，将作出专利驳回申请的决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利局驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向国家知识产权局专利复审委员会请求复审。请求专利复审应当提交专利复审请求书，说明专利复审的理由。为了支持专利复审理由或者消除专

2023-03-19

60人看过
专利申请
专利申请会被驳回吗

在被授予专利权之前，专利申请随时可以撤回。申请人逾期不申请实质审查的，也可以按撤回申请处理。分为明示和默示两种。明示撤回即由申请人向专利局提出要求撤回专利申请的书面文件，默示撤回则主要以消极的不作为表示。一、专利实质审查制的种类有哪些实质审查制中又分为即时审查制和延迟审查制两种。1、即时审查制，又称为一次性审查制。即时专利局对申请案进行形式审查之后，无需申请人提实质审查请求，就随即对专利申请的内容进行新颖性、创造性和实用性审查，以确定是否授予专利权。即时审查制的优点是可以确保所授予专利权的专利质量，减少诉讼纠纷，这使审查程序得到一定的简化。其缺点是审批时间较长，且需要有庞大的专利审查机构。目前，美国、加拿大、瑞典等国家实行这种审查制度。2、延迟审查制，又叫早期公开请求审查制。即专利局在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是先将申请案公开，申请人可以自申请日起一段时间内的任一

2023-03-13

255人看过
专利申请
发明专利申请的驳回

发明专利申请的驳回既可以是国家知识产权局初步审查且申请人陈述意见或者修改后予以驳回，也可以是在经过实质审查且申请人陈述意见或者修改后才予以驳回。经过实质审查，审查员认为申请存在实质性缺陷不能授予专利权的，将给申请人至少一次陈述意见和/或进行修改申请文件的机会。如果申请人在指定的期限内未提出有说服力的意见和/或证据，也未对申请文件进行符合专利法及其实施细则规定的修改，或者修改后的申请文件中仍然存在足以用已通知过申请人的理由和证据予以驳回的缺陷，则审查员可以作出驳回决定。这些实质性缺陷包括：(1)发明专利申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益，或者申请的主题属于《专利法》第25条规定的不授予发明专利权的客体;(2)申请的发明不具备新颖性、创造性和实用性;(3)发明专利申请没有充分公开请求保护的主题，或者权利要求未以说明书为依据;(4)申请不符合专利法关于发明专利申请单一性的规定;(5

2023-06-01

314人看过
专利申请
发明专利申请的驳回

发明专利申请的驳回既可以是国家知识产权局初步审查且申请人陈述意见或者修改后予以驳回，也可以是在经过实质审查且申请人陈述意见或者修改后才予以驳回。经过实质审查，审查员认为申请存在实质性缺陷不能授予专利权的，将给申请人至少一次陈述意见和/或进行修改申请文件的机会。如果申请人在指定的期限内未提出有说服力的意见和/或证据，也未对申请文件进行符合专利法及其实施细则规定的修改，或者修改后的申请文件中仍然存在足以用已通知过申请人的理由和证据予以驳回的缺陷，则审查员可以作出驳回决定。这些实质性缺陷包括：(1)发明专利申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益，或者申请的主题属于《专利法》第25条规定的不授予发明专利权的客体;(2)申请的发明不具备新颖性、创造性和实用性;(3)发明专利申请没有充分公开请求保护的主题，或者权利要求未以说明书为依据;(4)申请不符合专利法关于发明专利申请单一性的规定;(5

2023-06-01

429人看过

专利申请
专利申请驳回的理由

一、发明专利申请的驳回发明专利申请的驳回既可以是国家知识产权局初步审查且申请人陈述意见或者修改后予以驳回，也可以是在经过实质审查且申请人陈述意见或者修改后才予以驳回。经过实质审查，审查员认为申请存在实质性缺陷不能授予专利权的，将给申请人至少一次陈述意见和/或进行修改申请文件的机会。如果申请人在指定的期限内未提出有说服力的意见和/或证据，也未对申请文件进行符合专利法及其实施细则规定的修改，或者修改后的申请文件中仍然存在足以用已通知过申请人的理由和证据予以驳回的缺陷，则审查员可以作出驳回决定。这些实质性缺陷包括：(1)发明专利申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益，或者申请的主题属于《专利法》第25条规定的不授予发明专利权的客体;(2)申请的发明不具备新颖性、创造性和实用性;(3)发明专利申请没有充分公开请求保护的主题，或者权利要求未以说明书为依据;(4)申请不符合专利法关于发明专利

2023-03-23

484人看过
专利
印度专利制度演化

字1970年，印度政府颁布了该国历史上首部专利法，当时出于保护脆弱的民族工业的考虑，在这部《专利法》中规定，印度专利授予部门，对于食品、药品、农用化学品等大类只授予方法专利，而不授予产品专利。该项专利保护制度客观上为印度大型制药企业快速完成产业升级创造了条件，使得他们在世界通用名药物的研发与市场开拓等领域取得了优势地位。文字1994年，印度与世界贸易组织(WTO)达成知识产权方面的协议，即所谓的TRIPS条款。依据TRIPS条款规定，该国拟在所有技术领域引入产品专利保护制度。在此之后，印度还曾先后3次对《专利法》进行了局部非原则性的修改，并于2004年完成了过渡期内调整相关法规的工作，为新《专利法》的出台奠定了基础。文字新《专利法》出台的前夕，印度制药协会(IPA)曾做了最后的努力，希望能够阻止他们非常不愿意看到的结果出现。IPA警告印度政府说，如果政府通过新的专利法，将会有超过15%的印

2023-04-23

104人看过