2023被诉行政机关负责人以第三人参加诉讼适用什么规定-法师兄

2023被诉行政机关负责人以第三人参加诉讼适用什么规定

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-23 03:33:08 261 人看过

一、被诉行政机关负责人以第三人参加诉讼适用什么规定

应当追加为被告而原告不同意追加，人民法院通知以第三人身份参加诉讼的行政机关，其负责人出庭应诉适用《关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》。

《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》

第一条行政诉讼法第三条第三款规定的被诉行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务。

法律、法规、规章授权独立行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织的负责人出庭应诉，适用本规定。

应当追加为被告而原告不同意追加，人民法院通知以第三人身份参加诉讼的行政机关，其负责人出庭应诉活动参照前款规定。

二、行政诉讼证据采信规则

1、未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是司法解释第31条第1款的规定，是法院采信证据的最基本规则。任何证据只有经过质证，才有可能作为裁判依据。这不仅是因为没有经过质证的证据，就等于是没有经过考验，其证明力和可信度是很值得怀疑的，而且是因为只有这样才能充分保障和尊重当事人的举证、质证权利。

2、复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。这是司法解释的规定，目的仍然在于保证作出具体行政行为的行政机关必须在作出决定时已经有充分确凿的证据。由此，也间接地禁止复议机关在复议过程中为原具体行政行为收集和补充证据。

3、被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据。这在前文已经涉及，可以说该规则既是证据提供的规则，也是证据采信的规则。尽管目前行政诉讼法和司法解释都未作规定，但作者以为，凡是违反证据提供规则、证据调取和收集规则而提交给法院的证据，都不能被法院采信。

《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

离婚诉讼
离婚诉讼中第三人参加可以吗

第三方能否参加到离婚诉讼中来，成为离婚案件的第三人?现行法律并没有禁止这种做法，实际上法院在审理此类案件时可以适用《民事诉讼法》关于第三人参加诉讼的规定。第三人可以申请参加涉及自己债权或债务的离婚诉讼，或者由法院通知其参加诉讼。法院就离婚案件及离婚案件当事人与第三人的债权或债务案件一并审理，夫妻双方就债权的享有或债务的承担与债务人或债权人达成协议的，可在离婚案件中一并作出判决;协议不成时，在离婚判决中只需说明共同债权共同享有或债务共同承担，并告知离婚案件当事人和第三人另行处理债权债务纠纷，以避免离婚案件的久拖不决。当然，法院也可以在审理离婚案件时，仅就债权债务是夫妻共同债权债务还是一方债权债务进行审查，如果确系共同债权债务，则直接阐明共同债权或债务共同享有或承担，至于如何享有或承担，由谁享有或承担是当事人自己的事，更不必通知第三人参加诉讼。但从现行的司法实践看，法官可能更愿意选择第二种方式

2023-04-26

496人看过
举证责任
行政诉讼参加机关怎么举证

行政诉讼中行政机关的举证：行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任，并兼顾原告合理分担举证责任。所以是行政机关负举证责任，扎实一定的合理期限内，提交证据给法庭。一、抽逃出资的举证责任当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。在举证责任分配上，原则上应当由债权人或守约股东举证，只要其能举出使人对抽逃出资的行为产生合理怀疑的初步证据或有关线索即可。二、一般医疗纠纷案件举证责任是根据最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，医疗纠纷的案由有两种，一种是医疗损害责任纠纷，一种是医疗服务合同纠纷。对于医疗服务合同纠纷的举证责任，应遵循“谁主张，谁举证”的举证责任原则。而对于医疗损害责任纠纷，实行部分要素举证责任倒置原则，即由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。但对于危害

2023-04-06

267人看过
诉讼代理
原被告以外的第三人能够参加诉讼吗？

对当事人争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加到他人已开始的诉讼中去。参加诉讼的第三人分为两种：1.有独立请求权的第三人有独立请求权的第三人，指对当事人之间争议的诉讼标的的全部或者一部，以独立的实体权利人的资格，提出诉讼请求而参加诉讼的人。比如，甲乙二人就房屋的所有权发生争议，起诉到人民法院，丙认为房屋属于自己所有，甲乙二人对房屋均无所有权，从而参加诉讼，对甲乙二人争议的标的提出自己享有全部权利的诉讼请求。又比如，兄弟二人因继承遗产发生纠纷，兄起诉到法院，他们的妹妹认为，兄弟二人分配遗产不考虑他的继承份额是违法的，从而参加诉讼，对兄弟二人争议的诉讼标的提出自己享有部分权利的诉讼请求。有独立请求权的第三人参加诉讼，既不同意原告的诉讼请求，也不同意被告的诉讼请求，因为不论原告胜诉还是被告胜诉，都将损害他

2023-04-30

432人看过
行政诉讼第三人
不准许第三人参加诉讼裁定书

对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。一、被告和第三人有何区别1.含义不同。民事诉讼的第三人，是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中去的人。共同被告，是当事人被告方为两人以上。2.争议标的不同。必要共同被告争议的诉讼标的是共同的通共同被告的诉讼标的是同一种类的三人与本诉的标的不是共同的。3.诉讼地位不同。共同被告是被告的地位三人在诉讼中具有独立的诉讼地位，或者作为第三方当事人，与本诉中的原被告进行诉讼者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼4.参诉方式不同。共同被告是因为被诉而加入到诉讼三人是参加到他人正在进行的诉讼中。二、非合同当

2023-03-28

243人看过

民事诉讼参加人
参加民事诉讼第三人参加诉讼的条件有哪些

民事诉讼第三人参加诉讼的条件是：1．有独立请求权的第三人参加诉讼的条件：对诉讼中原告、被告所主张的独立民事实体请求权，在民事诉讼程序中第三人对该请求权的主张作为参加诉讼的理由；2．无独立请求权的第三人参加诉讼的条件：自己与案件的处理结果有法律上的利害关系。民事诉讼参加人范围是什么民事诉讼诉讼参与人包括：诉讼参加人，包括当事人（原告、被告、共同诉讼人、第三人）和诉讼代理人（法定代理人、委托代理人），以及其他诉讼参与人（证人、鉴定人、勘验人员和翻译人员）。诉讼参与人中的主要诉讼主体与非主要诉讼主体：根据不同的诉讼参与人在诉讼中的地位、作用以及权利、义务和同案件事实有无利害关系等方面存在的差异，对诉讼参与人可以作进一步的划分。当事人属于主要诉讼主体，而证人、鉴定人等则属于非主要诉讼主体。诉讼参与人共有的诉讼权利和义务：有权对侦查人员、检察人员和审判人员侵犯公民合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为提出

2023-07-22

177人看过
法人
行政诉讼中的第三人能否被追加为被告人？

根据法律规定,如果原告不同意将被告列为共同被告,人民法院应当通知原告作为第三人参加诉讼。一般允许他参加诉讼。如果原告起诉时认为需要第三人,可以直接将第三人列入起诉状,法院不会依职权去除。人民法院应当通知其他未被起诉的利害关系人作为第三人参加诉讼。如果原告不同意将被告列为共同被告，根据法律规定，人民法院应当通知原告作为第三人参加诉讼。一般允许他参加诉讼。原告起诉时，如果认为需要第三人，可以直接将第三人列入起诉状，法院不会依职权去除。人民法院应当通知其他未被起诉的利害关系人作为第三人参加诉讼。被告是否可以追加为第三人？根据我国《行政诉讼法》的规定，第三人是指与行政行为有利害关系，或者与案件处理结果有利害关系的法人、其他组织或个人。而被告则是指被诉行政机关或其工作人员。在行政诉讼中，被告是否可以追加为第三人，需要根据案件具体情况来判断。通常情况下，被告在行政诉讼中享有

2023-09-07

298人看过
法律综合知识
2024行政诉讼参加人的具体规定是什么

行政诉讼参加人的具体规定是什么《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告行政诉讼制度订立的原则行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够公正、及时的审理行政案件而制定的法律，是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起诉讼的依据。行

2023-12-15

355人看过
法律综合知识
行政诉讼的诉讼代理人可以几人参加

一、行政诉讼的诉讼代理人可以几人参加在行政诉讼中，关于诉讼代理人的参加人数，法律有明确规定。根据相关法律，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。这一规定旨在平衡诉讼需要与法庭秩序，确保诉讼活动高效有序进行。同时，它也是对当事人诉讼权利的一种尊重，允许其在法律范围内自由选择代理人。二、行政诉讼中哪些人可做诉讼代理人在行政诉讼中，可担任诉讼代理人的范围相对明确。1．律师作为专业的法律工作者，具备丰富的法律知识和诉讼经验，是诉讼代理人的重要来源。2．当事人的近亲属，如配偶、父母、子女等，因与被代理人关系密切，对案件情况较为了解，也常被委托为诉讼代理人。3．社会团体或者当事人所在单位推荐的人，经当事人同意并授权，也可以代理诉讼。4．经人民法院许可的其他公民，在满足一定条件并获得法院许可后，同样可以担任诉讼代理人。三、行政诉讼代理人参加条件是什么行政诉讼代理人参加的条件主要包括两个方面：

2024-08-04

132人看过

法律综合知识
行政诉讼中第三人举证能否免除被告行政机关的举证责任？

案情李某系位于某职工宿舍A栋6号房屋的所有权人，李某于2004年4月10日向房产管理部门领取了《房屋所有权证》第2009年6月3日，某房地产开发有限公司通过公开竞标的方式依法取得该县一地块的国有土地使用权，办理了国有土地使用权证。手续健全后，就开始建设商贸城项目，而商贸城建设主体项目位于李某房屋的东面，部分房屋与李某房屋相邻。李某与房地产公司因房屋间距的问题发生纠纷，李某认为房地产公司开发的房屋距离自己的房屋太近，影响了通风、采光，并且留下了消防安全隐患，发生火灾时消防车无法通行。房地产公司则认为，自己建设的楼盘与李某房屋完全属于地面标高差距较大、出入和消防通道截然不同的两个小区，即使发生火灾消防车从另一侧的道路完全能够正常通行，且自己取得了国有土地使用权证，办理了建设用地规划许可证，不存在影响原告通风、采光和消防安全的问题。双方因房屋间距发生纠纷，李某以房产管理部门颁发该房地产公司国有土

2022-11-17

265人看过
证明对象
行政诉讼，行政机关负责人未出庭应诉如何处理

一、行政诉讼,行政机关负责人未出庭应诉如何处理在行政诉讼中，行政机关负责人未出庭应诉的，人民法院应当向监察机关、被诉行政机关的上一级行政机关提出司法建议。《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第十二条有下列情形之一的，人民法院应当向监察机关、被诉行政机关的上一级行政机关提出司法建议：(一)行政机关负责人未出庭应诉，且未说明理由或者理由不成立的;(二)行政机关有正当理由申请延期开庭审理，人民法院准许后再次开庭审理时行政机关负责人仍未能出庭应诉，且无正当理由的;(三)行政机关负责人和行政机关相应的工作人员均不出庭应诉的;(四)行政机关负责人未经法庭许可中途退庭的;(五)人民法院在庭审中要求行政机关负责人就有关问题进行解释或者说明，行政机关负责人拒绝解释或者说明，导致庭审无法进行的。有前款情形之一的，人民法院应当记录在案并在裁判文书中载明。二、行政诉讼证据有什么特点1、行政诉讼

2023-05-06

423人看过
传唤
诉讼第三人不参加庭审咋办

对于诉讼第三人，有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，按撤诉处理。无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。相关规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十六条有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。一、行政诉讼中第三人的特征有什么？1、行政诉讼中

2023-02-12

334人看过
法律综合知识
第三人怎么参与诉讼

民事诉讼中的第三人参加诉讼的方式如下：1.对于在民事诉讼中人民法院发现第三人对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求而没有提起诉讼的，不管原告同不同意追加，人民法院均应该依职权通知追加该第三人。2.无独立请求权的第三人申请参加。第三人认为对当事人双方争议的诉讼标的虽无独立的诉讼请求，但认为案件的处理结果与其有法律上的厉害关系，可以向人民法院申请参加诉讼。3.原告申请追加。在案件审理过程中，原告发现遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼。4.被告申请追加，原告同意的可以追加。在案件审理过程中，被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼，原告不同意追加的，视为已放弃对该第三人的诉讼请求。5.人民法院依职权追加。在案件审理过程中，人民法院发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可以依职权追加该第

2023-03-09

368人看过

行政赔偿
行政诉讼法修正案:民告官被诉机关负责人应出庭

行政诉讼法修正案草案二次审议稿提请全国人大常委会审议。让民告官更加容易立案、让行政首长出庭，改变行政复议维持会现象二次审议稿作出重要修改，着力解决立案难、审理难、执行难。依法治国的关键是依法行政，而依法行政的重要保障是行政诉讼制度。因此，这次修法对于促进十八届四中全会将要确定的依法治国任务和目标的实现将具有非常重要的意义。北京大学教授姜明安说。1.具体行政行为改为行政行为现规公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。修改将具体行政行为修改为行政行为。解读专家介绍，当时立法中用具体行政行为的概念，主要考虑是限定可诉范围。但实际上什么可诉，什么不可诉，是由行政诉讼法其他条款规定的。有的法院还为具体行政行为设定标准，对应当受理的行政案件不予受理，客观上成为立案难的原因之一。鉴于此，二次审议稿将具体行政行为修改为了行政行为。虽

2023-06-06

367人看过
法律综合知识
行政处罚第三人可以成为行政诉讼适格原告

【关键字】卫生管理？行政处罚？诉讼资格？罚款【案情简介】原告：谭龙定被告：惠州市卫生局第三人：惠州艺园中学惠州市卫生局21日作出（惠）卫（食）罚字（2002）年第（008）号《行政处罚决定书》，认定惠州艺园中学供应含有甲胺磷食物，引发食物中毒；食堂的厨房与外相通的窗户未装窗纱，生猪肉与过餐食品存放于同一冰箱内；食堂未取得卫生许可证，决定对第三人惠州艺园中学作出罚款30000元。原告谭龙定诉称：10日原告与第三人艺园中学签订《承包饭堂合同书》，原告自1日至31日承包第三人的食堂。18日晚23：00时后，艺园中学有100多名学生发生食物中毒反应。事故发生后，原告积极配合抢救中毒学生。20日被告立案调查，10月21日，被告作出（惠）卫（食）罚字（2002）年第（008）号行政处罚决定书，该决定书认定艺园中学9月18日中毒事件是该校学生食用了原告承包的食堂供应的四季豆苦瓜炒肉片和青椒炒蛋卷两道菜中

2012-05-22

401人看过