无证驾车、醉酒驾车造成交通事故保险公司是否要赔偿?

保险公司平时对于无证驾驶、醉酒驾驶造成交通事故拒不理赔，因此很多受害者自认倒霉，只能向肇事者请求赔偿，但肇事车主和司机有时又根本没有赔偿能力，肇事车是一驾烂车，也无法得到真正的赔偿。事实上，保险公司是在回避责任，能混过一关算一关，这种时候，对于投有交强险的车辆(目前上牌的车辆一般都投有交强险，否则无法年检和上路，有的车辆还另投有商业第三者责任险，更利于赔偿)，受害人一定要将保险公司和车主列为共同被告，法院会判决保险公司在交强险的责任范围内(目前我国统一的死亡伤残限额为11万元，医疗限额1万元，财产损失限额为2000元)承担责任。

办案经过：

本人受理的一件案件，驾驶员醉酒开车造成了交通事故，一人死亡，两人受伤。事发后，死者家属向保险公司要求赔偿，但保险公司以车主醉酒开车为由予以拒赔。死者家属听信保险公司的说法只起诉车主，没有加保险公司为被告，因此法院没有判决保险公司承担责任，因为我国实行的是“不告不理”原则，你不告保险公司，法院不会主动判决保险公司承担责任。两受伤者向我咨询赔偿问题，我提出我的看法：应当追加保险公司作为被告，保险公司应当承担责任。后他们起诉，委托书本律师作为代理人。起诉后，法院起初对本律师的观点持怀疑态度，持经过法庭辩论以及庭后与法官的交涉，以及大量的案例证实，法官征求了院领导的意见，并向上级法院征询后，作出判决：保险公司对醉酒驾车、无证驾车要承担强制险的责任。至此，当事人终于可以放心，虽然肇事车主受到刑事责任追究已经坐牢，没有赔偿能力，但保险公司在11万元的范围内给予赔偿也让受伤者得到了一定的补偿。

办案经验与体会：

任何时候，律师都不能轻言放弃，律师一定要熟悉法律规定，更要深知法院的判决倾向与判决心理。本案中，对于醉酒、无证驾驶车辆造成交通事故，法律没有明确规定可以获得赔偿，且保险的合同中却将此类情况作为拒赔理由。但本律师经过研究法律，认为，根据《交通安全法》的原则和精神，交强险的目的是赔偿、保护受害人，开车人本人是否有过错不应当影响保险公司的赔偿责任，否则交强险就形同虚设，失去了应有的作用，保险公司的合同尽管规定上述情况作为拒赔理由，但合同的规定与法律精神、原则相违背时，应当是无效的。并且本人掌握了大量的保险公司赔偿的案例，正是根据这一思路取得本案代理的成功。