黄显鸿:相对集中行政处罚权效能建设的治本之策
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 20:01:07 469 人看过

《安徽省城市管理领域相对集中行政处罚权办法》(以下简称《办法》)已由省政府第37次常务会议审议通过,将于2006年8月1日起正式施行。这是我省行政执法体制改革和行政机关效能建设的一件大事,将对政府工作产生重大而深远的影响。

相对集中行政处罚权,是指将若干行政机关的行政处罚权集中起来,交由一个行政机关统一行使;行政处罚权相对集中后,有关行政机关不得再行使由一个行政机关统一行使的行政处罚权。这是《行政处罚法》确立的一项重要法律制度,为改革行政执法体制提供了法律依据。2000年以来,我省24个市、县经批准在城市管理领域推行了相对集中行政处罚权工作,并取得了显著成效,对深化行政管理体制改革、加强行政执法队伍建设、改进行政执法状况、提高依法行政水平,起到了积极的作用。

推行相对集中行政处罚权制度,旨在解决行政管理中长期存在的多头执法、职权重复交叉、执法机构膨胀、效率低下等问题。现行的行政执法体制,存在执法机构重叠、多头执法、职责复杂交叉、执法扰民、效率低下等问题,部门各自为战,条条分割,执法力量分散,不仅难以形成有效的经常性管理,而且七八顶大盖帽管一顶破草帽的状况也容易造成重复处罚或执法中相互推诿,滋生行政机关的官僚主义和腐败。对此,迫切需要通过法律手段理顺法律问题,建立办事高效、运转协调、行为规范的行政执法体制。开展相对集中行政处罚权工作,就是改革行政执法体制、提高行政效能建设的具体措施。它可以有效地整合优化城市管理领域的执法资源,实现执法职能的科学配置,进一步发展、完善《行政处罚法》创新的制度。《办法》的颁布施行,标志着我省推行相对集中行政处罚权工作走上规范化、法制化的轨道,对进一步规范相对集中行政处罚权工作,整合行政执法资源,监督行政执法行为,提高行政执法效能,从源头上预防和治理乱执法、乱处罚,都具有极其重要的意义。

贯彻落实《办法》的各项规定,进一步推进城市管理领域相对集中行政处罚权工作,全面提升政府工作效能,各地区、各部门必须从讲政治、讲大局的高度,按照三个代表重要思想的要求,进一步提高对做好相对集中行政处罚权工作重要性的认识,研究解决相对集中行政处罚权工作中存在的问题,认真做好这项涉及广大人民群众切身利益的工作。把开展相对集中行政处罚权工作与继续深化行政管理体制改革有机地结合起来,按照权力和利益彻底脱钩、权力和责任密切挂钩的原则,调整城市管理行政执法部门的职责权限,明确划分与有关部门的职能分工,防止政出多门、多头执法、执法扰民。各有关业务主管部门要按照《办法》的规定,支持、配合城市管理行政执法部门做好行政处罚权的相对集中工作,不得以任何借口进行干预、阻挠。城市管理行政执法部门要广泛、深入地宣传相对集中行政处罚权法律制度,不断加强队伍建设,加强监督管理,全面推行执法责任制和评议考核制,强化对行政执法人员的政治教育和法律培训,自觉接受权力机关的监督、人民法院的司法监督以及行政机关的层级监督。政府法制机构要发挥参谋助手和法律顾问作用,协助本级人民政府依法积极稳妥地做好相对集中行政处罚权工作,不断总结经验,完善配套制度。各级政府要切实负起责任,加强对相对集中行政处罚权工作的领导。有立法权的地方政府,可以按照《办法》的规定,适时制定地方政府规章;没有立法权的地方政府根据需要制定配套的规范性文件。要结合相对集中行使行政处罚权的实践,推进电子政务建设,实现集中行使行政处罚权的行政机关与有关部门之间行政管理信息的互通与共享,促进行政执法手段的现代化。

相对集中行政处罚权是政府效能建设的一项治本之策。让我们共同努力,推进相对集中行政处罚权工作向纵深发展,不断改善行政执法环境,为推进安徽跨越式发展、实现奋力崛起目标作出应有的贡献!

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月21日 22:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政处罚权相关文章
  • 积极行使政治权利,共同建设法治中国
    一、什么是公民的政治权利?政治权利是指根据我国《宪法》第三十四条、第三十五条、第四十一条年满十八周岁的我国公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。剥夺政治权利剥夺了什么权利?根据《刑法》第54条的规定:“剥夺政治权利是剥夺下列权利:选举权和被选举权;言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;担任国家机关职务的权利;担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。”二、政治权利为什么重要普通人对自己的政治权利普遍是不珍惜的。上高三的时候,同班同学们
    2023-05-06
    280人看过
  • 湖北省政府作出部署全面推进相对集中行政处罚权
    日前,湖北省政府办公厅以鄂政办[2007]22号文件发出《关于进一步推进和规范相对集中行政处罚权工作的通知》,就有关问题作出周密部署。《通知》强调,相对集中行政处罚权是《中华人民共和国行政处罚法》确立的一项重要制度,是对现行行政体制的重大改革,对于解决行政执法机构过多、行政执法权分散、部门职责交叉、重复执法、执法扰民等问题,降低执法成本,提高行政执法水平和效率,建立权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制,具有十分重要的意义。《通知》总结和肯定了我省一些地方开展相对集中行政处罚权工作的成功经验,要求全省各地、各部门认真学习和借鉴,从全面推进依法行政、建设法治政府的高度,充分认识实施相对集中行政处罚权的重要意义,切实加强组织领导,进一步推进和规范相对集中处罚权工作。已经开展相对集中处罚权工作的地方,要不断总结工作经验,加强制度建设,巩固成果。尚未开展相对集中行政处罚权工作的地方,
    2023-06-06
    227人看过
  • 绍兴市城市管理相对集中行政处罚权实施办法
    现发布《绍兴市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》,自2003年9月20日起施行。2003年9月12日第一条为加强城市管理,维护城市秩序,提高行政执法水平和效能,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》及有关法律、法规的规定,结合绍兴实际,制定本办法。第二条本办法适用于绍兴市市辖区范围。第三条市城市管理行政执法局是省政府根据国务院授权批准设立的相对集中行使城市管理行政处罚权的行政机关,统一行使市辖区城市管理的行政处罚权。市城市管理行政执法局建立城市管理行政执法队伍,与城市管理行政执法局实行一套机构,对外统一以城市管理行政执法局的名义依法实施行政处罚,并由城市管理行政执法局承担法律责任。第四条单位和个人应积极支持城市管理行政执法局执行公务,并有权制止和检举揭发违反城市管理规定的行为。第五条市城市管理行政执法局的具体职责是:(一)行使市容环境卫生管理方面法律、法规、
    2023-06-06
    60人看过
  • 行使相对集中行政许可权的行政机关有哪些
    一、什么是相对集中行政许可权《行政许可法》第二十五条经国务院批准,省、自治区、直辖市人民政府根据精简、统一、效能的原则,可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政许可权。《行政许可法》第二十六条【统一、联合实施】行政许可需要行政机关内设的多个机构办理的,该行政机关应当确定一个机构统一受理行政许可申请,统一送达行政许可决定。行政许可依法由地方人民政府两个以上部门分别实施的,本级人民政府可以确定一个部门受理行政许可申请并转告有关部门分别提出意见后统一办理,或者组织有关部门联合办理、集中办理。二、行使相对集中行政许可权的行政机关有哪些政府级审批大厅(中心)政府级审批大厅(中心)又叫政府超市,也有的地方称为集中审批或一站式审批。我国台湾部分地方政府称之为单一柜台、马上办中心。由一级政府成立一个审批大厅(中心),将法律法规赋予本级政府及所属部门的绝大多数行政审批事项集中起来,由大厅统一受理,统一送达
    2023-06-06
    127人看过
  • 什么是行政处罚权的集中行使?
    相对集中行政处罚权是指依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使,原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。相对集中行政处罚权的改革源于1996年颁布的《中华人民共和国行政处罚法》,该法第16条规定,“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权”。中央垂直领导机关的处罚权和限制人身自由的处罚权不得被集中行使。相对集中行政处罚权的执法主体、法律地位及与其它行政主体之间行使行政处罚权的关系(一)主体必须是行政机关行政处罚权是行政管理权中一项重要的权力,行使相对集中行政处罚权的单位,其主体必须是行政机关,一方面在职能性质上应是执行国家法律、法规,组织和管理国家行政事务的行政机关。另一方面在机构形式上应列入政府序列,作为政府的职能部门。(二)法律地位是本级政府直接领导的一个独立的行政执法部门设置行使相对集中
    2023-08-15
    268人看过
  • 相对人在行政处罚中享有的权利有哪些
    1、知情权行政处罚法第31条规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。”因此,被处罚人在接到《行政处罚事项告知书》后,应当仔细分析研究,重点审查处罚程序是否合法,事实认定是否清楚,适用法律是否准确,处罚是否适当。2、陈述和申辩权行政处罚法第32条规定:“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权。”“行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核。”“行政机关拒绝听取当事人的陈述、申辩的,行政处罚决定不能成立。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。”3、要求举行听证权行政处罚法第42条规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。”4、申请复议或提起行政诉讼权被处罚人认为行政机关在给予
    2023-06-13
    88人看过
  • 行政违法的防治对策
    导致行政违法的原因及条件是多方面的。因此,要预防、减少和有效制止行政违法行为,必须对症下药从多方面着手,采取一系列措施将不利条件转化为有利条件,消除和控制行政违法的诱因,形成多层次、全方位预防和矫治行政违法行为的有效机制。如何有效预防和矫治行政违法呢?我们以为在总体和根本上应从以下几方面进行:(一)树立正确的权力观,确保依法行政一个国家的整个管理活动都是由各级行政机关进行的,行政机关能否合法有效地行使好权力,管理好国家的各项事务,直接关系到国家的前途和命运。在我国,行政机关是国家机关中权力最大,管理范围最广,人员最多而且灵活性最高的机关。其活动与公民、社会利益密切相关,国家的兴盛,经济的发展,人民的幸福在相当程度上都寄于行政机关。所以,树立正确的权力观是确保依法行政的重要保证。这方面要处理好以下三个问题:一是要弄清权力来源的问题。我国是人民当家作主的社会主义国家,行政机关的一切权力来源于人
    2023-06-11
    85人看过
  • 外观设计专利无效行政诉讼之应对策略
    一、外观设计专利无效行政诉讼之应对策略在庭审中我们可以提供了PPT对现有设计与涉案外观设计的设计要点进行对比分析,还可以将专利产品实物带到法庭供合议庭参考,以向法院全面呈现专利产品,从而有助于合议庭对外观设计的设计要点的理解以及对比。二、外观专利申请应注意事项1、图片或照片的尺寸应介于3厘米×8厘米和15厘米×22厘米之间;2、图片必须用电脑绘制或正规制图工具绘制;3、立体产品图片应包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图和立体图;平面产品图片包括主视图和后视图(对称或相同的可省略);4、各个视图的比例必须一致;5、图片或照片中不得有不是构成外观设计的图形或文字,如商标、标志、名人肖像、也不得有指示线、虚线、中心线、尺寸标记等;6、所需时间:从申请到授权一般需要3~6个月左右,办理授权手续后三个月内颁发《外观设计专利证书》。三、申请外观专利的作用外观专利申请已成为申请人保护自主知
    2023-06-15
    290人看过
  • 行政处罚过时效之后怎么办,行政处罚设定的具体内容
    一、行政处罚过时效之后怎么办行政违法行为在二年内未被行政机关发现的,不再给予违法人员行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。二、行政处罚设定的具体内容1、全国人民代表大会及其常务委员会是国家最高权力机关和立法机关,可以设定任何种类行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。2、国务院是最高行政机关,可以依法设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定的,行政法规不得超越法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定。3、地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定的,地方性法规不得超越法律、行政法规规定的给予行
    2023-06-17
    352人看过
  • 沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定-法律法规
    发文单位:沈阳市人民政府文号:沈阳市人民政府令第41号发布日期:2005-4-25执行日期:2005-6-1经市政府2005年第39次常务会议讨论通过,现予公布,自2005年6月1日起施行。二00五年四月二十五日第一章总则第一条为加强城市管理,维护城市秩序,提高行政执法水平和效能,优化执法环境,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》及有关法律、法规、规章的规定,结合本市实际,制定本规定。第二条在本市行政区域内,相对集中城市管理行政处罚权的行政执法机关实施行政处罚,适用本规定。第三条市城市管理行政执法局是经国务院授权,并经省政府批准设立的相对集中行使城市管理行政处罚权的行政执法机关,具体行使本市相对集中城市管理行政处罚权。各区、县(市)城市管理行政执法分局在本辖区内行使相对集中城市管理行政处罚权。第四条城市管理行政执法工作实行地域管辖和级别管辖,级别管辖范围由市
    2023-06-06
    182人看过
  • 上海市文化领域相对集中行政处罚权办法-法律法规
    发文单位:上海市人民政府文号:上海市人民政府令第42号发布日期:2004-12-2执行日期:2005-1-1第一条(目的)为提高本市文化领域行政执法效能,根据《中华人民共和国行政处罚法》和《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚工作的决定》以及有关法律、法规的规定,结合本市实际,制定本办法。第二条(适用范围)本市文化领域相对集中行政处罚权以及与行政处罚权相关的行政强制权和行政检查权(以下统称行政处罚权)的行使,适用本办法。第三条(实施和配合部门)上海市文化市场行政执法总队(以下简称市文化执法总队)是市人民政府直属的行政执法机构,主管全市文化领域综合执法工作,集中行使文化领域行政处罚权。区县文化综合执法机构是区(县)人民政府直属的行政执法机构,按照本办法规定的权限在辖区内集中行使文化领域行政处罚权,并接受市文化执法总队的业务指导和监督。各级文广影视、新闻出版、文物、体育、旅游、公安、工商等行政
    2023-04-24
    308人看过
  • 简述《行政处罚法》对行政处罚权设定的具体规定
    我国《行政处罚法》对行政处罚权的设定作了具体的规定,具体如下:第九条法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。第十条行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定,行政法规需要作出具体规定的,必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。第十一条地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。第十二条国务院部、委员会制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。尚未制定法律、行政法规的,前款规定的国务院部、委员会制定的规章对违反行政管理秩序的行为,可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务院规定。国务院
    2023-04-24
    197人看过
  • 行政处罚法对行政处罚的基本要求
    一、处罚法定没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效(法三条二款)。(一)存在授权规范1、有依据行政处罚权必须有规范依据(法十五条)。2、够明确民事赔偿裁决。3、已生效对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未公布不得作为行政处罚的依据(法四条三款)。(二)创设权无瑕疵1、法律:可以设定所有种类处罚。2、行政法规:可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。3、地方性法规:可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。4、规章:只能设定警告和一定数量的行政处罚。(三)执法资格具备1、执法主体类型一是行政机关。综合执法(国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。)。二是获得授权的组织。法律、法规授权、具有管理公共事务职能。三是受委托组织。(1)委托必须有法律、法规或者规章的依据。(
    2023-06-06
    97人看过
  • 中小企业融资问题的治本之策
    中小企业融资问题的治本之策,在于在中小企业和银行之间建立起正常的银企借贷关系,而政府在其中扮演的角色更多的应当是撮合人,而非担保人。早已沉寂多时的中小企业融资问题近期再度进入人们的视野。完善中小企业融资体系,促进中小企业健康发展的意义早已不言而喻。数量众多的中小企业提供了中国大半的GDP,解决了城乡大部分的居民就业问题。仅以北京市为例:有中小企业30万个,占全市企业总数的99%,主营业务收入占全市企业的64%,从业人员占81%,纳税总额约占全市企业的60%.可以说解决中小企业融资问题,不仅事关中小企业本身,更是关系到构建和谐社会、经济发展全局的大事件。如此的大事本不应拘泥于运动或形式,而应是长期始终如一的贯彻推行。然而事与愿违,中小企业融资的问题虽然一再被提出,但始终未能摆脱一阵风的阴影,风一刮过,中小企业融资问题就再度搁置。寻根究底,关键在于由于信用体系和中介担保制度的缺失,中小企业与银
    2023-06-09
    219人看过
换一批
#行政处罚法
北京
律师推荐
    展开

    行政处罚权是指行政主体依据法律、法规的授权,对违反行政法规的行为进行处罚的权力。行政处罚权的行使是行政机关在行政管理过程中的一项重要职责,它有助于维护法律的尊严和社会秩序的稳定。... 更多>

    #行政处罚权
    相关咨询
    • 建设行政处罚法之效力
      黑龙江在线咨询 2023-04-07
      《行政处罚法》第三十三条规定:“违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定。”由此可见,行政处罚适用处罚必须符合三个条件: 1、违法事实确凿。就是说有确实充分的证据表明有违法事实存在,且确实为当事人所为。 2、对该违法行为处以行政处罚有
    • 《相对集中行政处罚权办法》对集体行政处罚有什么作用
      甘肃在线咨询 2021-04-08
      为了提高行政机关的办事效率,不管是政府信息公开还是相对集中行政处罚权办法,都做出了重要的贡献。很多人不太清楚相对集中处罚权的概念以及相对集中行政处罚权办法的作用有哪些,接下来小编收集了相关的资料,供大家参考!相对集中行政处罚权,是指将若干行政机关的行政处罚权集中起来,交由一个行政机关统一行使;行政处罚权相对集中后,有关行政机关不得再行使由一个行政机关统一行使的行政处罚权。这是《行政处罚法》确立的一
    • 相对集中行政处罚权办法的规定是哪些?
      陕西在线咨询 2022-08-06
      集中行使行政处罚权的部门是本级政府所属的一个行政机关,能够以自己的名义履行职责,并独立承担相应的法律责任。
    • 相对集中行政处罚权条例的内容有什么
      四川在线咨询 2023-03-04
      处罚相对集中行政处罚权是指依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使,原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。
    • 城乡规划主管部门和行政相对集中行政处罚权的部门之间的权利是什么
      广西在线咨询 2022-01-20
      城乡规划主管部门和行使相对集中行政处罚权的部门在依法履行监督检查职责时,有权采取以下措施:(一)要求有关单位和人员提供与监督事项有关的文件、资料,并进行复制;(二)要求有关单位和人员就监督事项涉及的问题作出解释和说明,并根据需要进入现场进行勘测;(三)责令有关单位和人员停止违反有关城乡规划的法律、法规的行为。城乡规划主管部门和行使相对集中行政处罚权的部门的工作人员履行前款规定的监督检查职责,应当出