防卫过当造成轻伤怎么处理
来源:互联网 时间: 2023-04-05 10:51:00 435 人看过

防卫致人轻伤是否需要判刑,取决于你是否构成正当防卫。如果构成正当防卫那是无罪的。如果是防卫过当或者根本就不是正当防卫,那涉嫌故意伤害罪

一、防卫过当致人轻伤二级怎么判

当防卫过当致人轻伤二级的时候,那么其判决一般是进行故意伤害罪进行定罪处罚的。具体而言,防卫过当之后导致轻伤二级的话,那么已经达到了故意伤害罪的认罪标准,其是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。并且要注意的是,防卫过当是正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负上刑事责任。

二、正当防卫条件有哪些

正当防卫条件如下:

1、有不法侵害发生;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫不能超越一定限度;

4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;

5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。

一、正当防卫打死人是否有罪需根据以下情况判断:

1、如果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任;

2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;

3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任

二、正当防卫的限度如下:

1、起因条件,不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害;

2、时间条件,不法侵害正在进行;

3、主观条件,具有防卫意识,正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志;

4、对象条件,针对侵害人防卫。正当防卫只能针对侵害人本人防卫等。

总之,正当防卫条件有不法侵害发生、必须是在不法侵害正在进行的时候、不能超越一定限度等,一般果是防卫过当杀人的,需要负刑事责任,若是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

三、防卫过当致人轻微伤的处罚

首先是要正当防卫能够成立。如果是一般的正当防卫,需要考察防卫意图、防卫时机、防卫对象、防卫程度与防卫后果,如果防卫过当的,致人轻伤及以上的,需要承担故意伤害罪的刑事责任及民事赔偿责任。但由于具有防卫因素,通常不会判实刑的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月12日 18:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多防卫过当相关文章
  • 怎么判定正当防卫和防卫过当,防卫过当致人轻伤会被判刑吗
    一、怎么判定正当防卫和防卫过当?正当防卫的构成要件:1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。2、正当防卫必须针对不法侵害人。不法侵害人是指在犯罪行为中,犯罪的主体。3、正当防卫行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为。4、正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。防卫过当是一种犯罪行为,它的本质应当是具有社会危害性的,防卫过当行为的构成要件:1、防卫过当的客体,须是对防卫人实施不法侵害的行为人。它是不法侵害人的人身权利,既不法侵害人依法受法律保护的生命权和健康权。2、防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。3、防卫过当的主体应为具备刑事责任能力的人。4、防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
    2023-06-07
    90人看过
  • 防卫过当造成轻伤一级的法律责任是什么
    《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,防卫过当造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。轻伤本来就是三年以下有期徒刑,拘役或管制,因此防卫过当轻伤一级可以判处拘役缓刑至免于刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造
    2023-06-03
    495人看过
  • 正当防卫造成对方轻伤要负什么责任
    正当防卫把人打成轻伤的,不需要承担法律责任,所以不会被判刑。一、拘留所没有案件底部需要消除吗拘留所没有案件底部不需要消除。案件记录是指某人过去犯罪或犯罪行为的记录,也称为犯罪人员的犯罪记录制度。在我国法律中,是指有犯罪记录的档案记录。被判处刑罚的人会有案件底部,拘留不属于被判刑,两者有本质区别。因此只是拘留,就没有案件底部,所以不需要消除。拘留分为治安拘留和刑事拘留。治安拘留是行政处罚之一,也称为行政拘留,拘留地点是治安拘留所。因为公安拘留不构成刑事犯罪,不会留下案件的底部,可以在公安系统中发现。二、正常行驶撞死横穿马路的人一般什么责任没有交通违章的,不会被判刑,但是可能要承担一部分的民事责任。我国刑法规定的交通肇事罪是过失犯罪,没有超速,酒驾等,没任何的违章的情况,应该不存在过失,属于意外事件,所以不会被判刑。所以关于开车撞死人会不会被判刑的关键在于,机动车驾驶员是否违法交通运输管理法规
    2023-03-23
    331人看过
  • 防卫过当造成他人重伤构成何罪
    【案情】杨某因与余某女儿谈恋爱遭余某反对,而多次到余某家闹事,并扬言要对余某实施报复。某日,余某在回家途中被杨某发现,杨某向余某跑去,余某见状即逃跑,途中随手从地上捡起了一把水果刀。余某在逃到县城副食品公司门口时被杨某追上。杨某一手按住余某肩膀,一手握拳殴打余某。余某被打后,便用水果刀朝杨某的右腰部捅了一刀,然后挣脱杨某继续逃跑。杨某追了一会儿便倒在地上,被送往医院抢救。经法医鉴定,杨某损伤程度为重伤。【分歧】对余某的行为属防卫过当大家均无异议,但对余某具体构成何罪有两种不同意见:第一种意见认为,余某的行为构成过失致人重伤罪。因为余某的行为属于防卫过当,他是为了制止不法侵害,才致杨某伤害的,其主观上只有防卫的故意,没有伤害的故意。第二种意见认为,余某的行为构成故意伤害罪。因为余某明知用水果刀去捅杨某,可能造成杨某伤害的结果,但为了制止杨某殴打自己,仍用刀捅杨某,而放任伤害结果的发生,其主观
    2023-05-31
    386人看过
  • 怎么判断防卫过当是轻伤还是重伤
    防卫过当构成轻伤,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、什么行为可以行使无限防卫权对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为可以行使无限防卫权。无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。根据相关法律规定,为了使国家、公共利益
    2023-03-12
    52人看过
  • 如何判断防卫过当?轻伤怎么鉴定
    一、如何判断防卫过当?防卫过当本身并不是罪名,不能定为防卫过当罪。应当根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条文规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害人重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪;如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。法律规定:《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”二、轻伤怎么鉴定1、鉴定的委托以“属地为主、由下到上、逐级委托”为原则。委托单位办案人持“伤情鉴定委托书”、医院诊治及案件相关材料,与被鉴定人一同到当地公安机关的鉴定机构进行首次伤情鉴定。2、
    2023-02-22
    243人看过
  • 轻伤二级理赔问题与防卫过当
    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当是正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负上刑事责任。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人轻伤二级属于故意伤害罪,但是情节较轻微,按照医疗费、误工费、护理费、依照残疾等级确定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金,再按照双方的过错比例协商确定赔偿费用,在积极赔偿或者取得被害人谅解的情况下,可不作为犯罪处理,即不追究刑事责任。如果不能积极赔偿或取得被害人谅解,但因为防卫过当的主观恶性不是很大,在量刑上可能会判处拘役或者管制,或者缓刑。防卫过当如何量刑,防卫过当怎么判?我国刑法第20条第2款规定:对于防卫过当,应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于两个方面的考量:(一)从主观上说,防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。虽然防卫过当防卫人对于明显超过必要限度造成
    2023-07-05
    267人看过
  • 防卫过当造成轻伤害的辩护词内容需要包括什么
    防卫过当造成轻伤害的辩护词内容需要包括:第一先写尊敬的审判长、审判员、人民陪审员;第二写出有异议的地方,也就是有人定位非该罪责的事实依据;第三本案被告人具有从轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节;第四量刑建议;落款等内容。一、防卫过当的刑事责任防卫过当构成犯罪,应承担刑事责任。防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容:(一)防卫过当的定罪问题防卫过当本身并不是罪名,不能定为防卫过当罪。应当根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条文规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害人重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪;如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。(二)防卫过当的处罚问题刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这
    2023-02-25
    200人看过
  • 除了轻伤都是防卫过当吗
    不一定。我国法律明确规定了判断防卫过当的标准1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
    2023-06-03
    482人看过
  • 防卫过当是否包含轻伤害
    包括。我国法律明确规定了判断防卫过当的标准:1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
    2023-06-03
    414人看过
  • 正当防卫没有造成一击致命怎么处理
    正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、正当防卫是指什么?正当防卫是指:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,
    2023-06-26
    421人看过
  • 怎样处理正当防卫导致的轻伤案件?
    正当防卫致人轻伤一般不负刑事责任。正当防卫是一种正当的合法行为,原则上不需要负刑事责任,而且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。但这不意味着防卫是无限制的,超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责任的。如果正当防卫打了人怎么处理视具体情况而定。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果是明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任,公安机关会立案侦查进行处理。《中华人民共和国刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任
    2023-07-08
    295人看过
  • 怎么属于防卫过当,什么是防卫过当?
    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚,”背景案件:33岁的加拿大归国留学生张林没有想到,其除夕之夜躺在家里看春晚时会祸从天降。妻子的前夫王大雷持刀闯进其家中行凶,张林与王大雷夺刀搏斗中将王大雷扎死。一审法院以故意伤害判处张林5年徒刑,赔偿死者家属22万元。张林坚称自己无罪,向北京市高院上诉。昨天上午,北京市高院二审开庭审理了此案。公诉意见:被告属防卫过当公诉人说,厮打过程中,张林夺下了王大雷手里的尖刀,这时应该说王大雷对张林的威胁已经减轻,张林已经没有生命危险,此时张林用夺过来的刀连扎王大
    2023-04-28
    100人看过
  • 防卫过当适用于从轻处罚吗
    符合条件才适用。对于从轻、减轻或者免除刑罚的适用是要按照刑法规定的情形处理:1.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人造成危害结果的(刑法第18条);2.未遂犯(刑法第23条);3.如果被教唆的人没有犯被教唆的罪的教唆犯(刑法第29条);4.自首(刑法第67条);5.立功(刑法第68条)。(1)应当从轻或减轻处罚的情节:已满14周岁不满18周岁的人犯罪的(刑法第17条)。(2应当减轻处罚的情节:造成损害的中止犯(刑法第24条)。(3)可以从轻、减轻或者免除处罚的情节:1.又聋又哑的人或者盲人犯罪的(刑法第19条);2.预备犯(刑法第22条)。(4)应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的情节:从犯(刑法第27条)。(5)可以减轻或免除处罚的情节:1.在外国犯罪已经受过刑罚处罚的(刑法第10条);2.有重大立功表现的(刑法第68条);3.个人贪污数额在5000元以上不满10000元,犯罪后有
    2023-06-03
    394人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 防卫过当造成轻伤伤残是否构成犯罪
      内蒙古在线咨询 2023-09-14
      防卫过当造成轻伤属于犯罪行为,但是在实际中,对于防卫过当致人轻伤的行为,一般是应当减轻或免除处罚的。也就是说,在根据防卫过当构成的犯罪的情况下,参考适用的量刑幅度,对防卫过当轻伤的行为应当减轻处罚或直接免除处罚。
    • 防卫过当造成轻伤不能双方私了吗
      海南在线咨询 2022-10-19
      做简单分析如下。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损伤的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。“重大损害”是指重伤以上损害,且防卫行为与不法侵害可能造成的损害悬殊、明显失衡。因此,正当防卫超过必要限度致人轻伤的,不构成防卫过当,仍在正当
    • 对方,我方正当防卫造成对方轻伤害。怎么处理?
      吉林省在线咨询 2022-10-19
      对方寻衅滋事,实施正当防卫,不能超过必要限度,如果造成对方轻伤,属于防卫过当,按照故意伤害罪处理。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他
    • 打成轻伤是不是防卫过当
      北京在线咨询 2023-02-13
      打成轻伤一般是防卫过当了。刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的
    • 轻伤能不能构成防卫过当
      新疆在线咨询 2022-10-15
      防卫致人轻伤没有明显超过必要限度,且轻伤不属于重大损害,不构成防卫过当,依法不应承担刑事责任。 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。