互相斗殴和正当防卫的区别就是:
1、正当防卫是合法的,互殴是非法的。
2、正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。
3、合法的正当防卫,不负刑事责任;相互斗殴要承担行政责任和民事责任,严重的承担刑事责任。
4、正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性。
5、正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为,是一种被动反击;而互相斗殴双方行为都具有主动攻击性。
网友咨询:
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫的主要意义在于保障公共利益和其他合法权益免受正在进行的不法侵害,鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争,震慑犯罪分子,使其不敢轻举妄动。互殴,又称互相斗殴,通俗来讲就是双方都出于侵害对方的意图而相互攻击。双方对参与斗殴可能出现的伤害结果有预见、有承诺。任何一方的斗殴行为都不是在制止不法侵害,不属于正当防卫。
在只存在一方殴打另一方的故意伤害类案件中,讨论正当防卫相对来说容易把握。但对于这种存在互殴行为,也就是双方打架过程中,如何认定正当防卫则相对难一些。双方互殴,不能否认的是均存在伤害伤害对方的故意,而不是单纯的制止不法侵害。
-
互殴与正当防卫的区别
202人看过
-
互殴与正当防卫区别
74人看过
-
互殴和正当防卫区别
385人看过
-
正当防卫互殴区别,正当防卫和紧急避险的区别
258人看过
-
如何理解互殴与正当防卫的区别?
328人看过
-
正当防卫与互欧的区别
479人看过
-
正当防卫与互殴的区别香港在线咨询 2023-04-111、目的不同 正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同 合法的正当防卫,不负刑事责任;相互斗殴要承担行政责任和民事责任,严重的承担刑事责任。 3、对象不同 正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,
-
互殴与正当防卫区别云南在线咨询 2022-10-15正当防卫简称自卫。和互殴的区别如下: 1、目的不同,正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2.法律责任不同,正当防卫不需要负刑事责任,互殴情节严重需要负刑事责任。 3、对象不同,正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性;而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不
-
正当防卫与互殴的区别是什么内蒙古在线咨询 2022-07-27在互殴的情况下,不问谁是谁非,先认定你们同时动手,如果能明确一方先动手的情况下,可以认定这一方有过失,在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫,因为另一方还有一个逃跑的避险方法,如果当事人没有使用,而是直接动手,那么就认定为这是互殴。
-
正当防卫与互殴的区别是什么?山西在线咨询 2022-08-20正当防卫与互殴的区别:正当防卫,俗称自卫。正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为,互殴并不是为了制止对方的不法行为,而是以伤害对方为目的。构成正当防卫需要满足一定的条件。
-
正当防卫互殴区别新疆在线咨询 2021-12-19正当防卫和互殴的区别在于目的、性质等不同。正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害的意图,而斗殴是以对人身造成伤害为目的的一种主观意识行为。正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性,而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性。