过失致人死亡罪和医疗事故的区别是什么-法师兄

过失致人死亡罪和医疗事故的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 17:50:31 262 人看过

一、过失致人死亡罪和医疗事故的区别是什么

1、主体不同。医疗事故罪的主体是特殊主体，即医务人员;过失致人死亡罪的主体是一般主体，凡事到达法定责任年龄的且具备刑事责任能力的自然人都可以成为过失致人死亡罪的主体。

2、主观过失的性质不同。医疗事故罪的过失属于业务过失;过失致人死亡罪的过失属于日常生活的过失。

3、客观方面不同。医疗事故罪的客观方面表现为医务人员在诊疗护理工作中，严重不负责任，违反规章制度或者护理操作常规;过失致人死亡罪则表现为通过某种方式致人死亡。

4、客体不同。医疗事故罪侵犯的客体是医疗机构的管理秩序;过失致人死亡罪侵犯的客体是人的生命健康权。

二、医疗事故罪和过失致人死亡罪的量刑标准

医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。

《刑法》第三百三十五条【医疗事故罪】医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

法律对过失致人死亡罪的刑罚，规定了两档刑罚：

1、对过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;

2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

同时规定，法律另有规定的，依照规定。

也就是说，过失致人死亡，除法律的一般规定外，其他犯罪中也有过失致人死亡的情况，根据特殊规定优于一般规定的原则，对于另有特殊规定的，一律适用特殊规定定罪处罚。

如法律关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定、交通肇事致人死亡的规定;关于重大责任事故致人死亡的规定等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

医疗事故过失致人死亡的负什么责任，医疗事故过失致人死亡会构成犯罪吗
434人看过
医疗意外与医疗事故致人死亡的区别是什么？
319人看过
医疗事故罪与过失致人死亡、重伤罪的界限是什么
119人看过
重大医疗责任事故与过失致人死亡罪和过失重伤罪
187人看过
医疗事故能不能构成过失致人死亡罪
316人看过
过失致人死亡与重大责任事故罪区别
197人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

死刑
医疗事故罪与过失致人死亡罪有死刑判决吗

一、医疗事故罪与过失致人死亡罪有死刑判决吗?医疗事故罪与过失致人死亡罪没有死刑判决，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第三百三十五条【医疗事故罪】医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。二、医疗事故罪与过失致人死亡罪的罪轻辩护词怎么写?(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。(二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。(三)辩护理由这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从

2023-06-16

406人看过
刑事责任能力
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？

一、过失致人死亡罪构成条件是什么过失致人死亡罪构成条件如下：1.客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。2.客观要件本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。3.主体要件本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。4.主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条

2023-06-07

148人看过
有期徒刑
医疗事故罪与过失致人死亡罪竞合如何处理？

按照医疗事故罪处理。因医疗事故致人死亡的行为同时触犯了过失致人死亡罪和医疗事故罪，在这种情形下，应按理论关于法条竞合的“特别法优于普通法”原则处理，即因医疗事故致人死亡的一律按医疗事故罪论处。与因医疗事故致人死亡的犯罪存在共同点，即两者在主观方面都存在过失，结果都造成了被害人的死亡。我国《刑法》第12条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是。”据此，犯罪过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。过失犯罪与犯罪过失是既有联系又有区别的两个概念。由于过失与故意具有相同点，故过失得以成为罪过的一种形式；又由于过失所反映的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。首先，过失犯罪都要求发生危害结果；而故意犯

2023-02-27

252人看过
医疗过错
怎么区别医疗事故和医疗过错

医疗事故和医疗过错两者的区别具体内容如下：1、医疗事故与医疗过错在概念上的不同。医疗事故就是在医疗活动中，相关的医疗机构或者是医务人员不遵守医疗卫生管理的相关法律法规的规定以及部门的规章制度、诊疗护理规范、常规等，过失地给患者造成了人身损害。医疗过错就是除医疗事故以外的因为医方的过错给患者造成了人身伤害的情形；2、医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异。处理医疗事故的，主要依据的法律法规是由国务院颁布的医疗事故处理条例；而处理医疗过错事件主要依据的是最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释；3、医疗事故与医疗过错在鉴定机构的不同。对于医疗事故，主要是由医方所在地的医学会鉴定机构进行鉴定；而对于医疗过错的鉴定是由司法鉴定机构进行鉴定；4、医疗事故与医疗过错在赔偿标准的不同。对于医疗事故，如果经过鉴定得出的结论是医方的医疗行为导致的，按照医疗事故处理条例确定的赔偿标准；对于医

2023-03-07

370人看过

生命权
责任事故罪与过失致死罪的区别

重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。玩忽职守与重大责任事故罪的区别是什么二者之间的区别表现在：（1）犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动；而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。（2）犯罪的行为方式不同。在玩忽职守犯罪中，行为人表现为消极地不履行自己的法定职责，或者不认真履行自己的法定职责；而在重大责任事故犯罪中，行为人表现为不服管理、违反规章制度，或者实施了强令工人违章冒险作业行为。（3）犯罪主体不同。玩忽职守罪的犯罪主体只能是国家机关工作人员；而重大责任事故罪的犯罪主体是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的职工。《中华人民共和国刑法》第一百三十四条重大责任事故罪是指

2023-07-09

314人看过
管制
区分过失和故意导致人死亡的差异

故意伤害致人死亡和过失致人死亡的区别：1、故意伤害致人死亡行为人的主观心态是故意，过失致人死亡的是过失；2、故意伤害致死是以具有伤害的故意为前提，过失致死没有伤害的故意。故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。过失伤害又称过失致人重伤罪，是指过失致人重伤的行为。过失伤害罪在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这是本罪与故意伤害罪的区别所在．本罪在客观上必须是已经造成了他人重伤的结果才构成犯罪，如果过失行为只造成他人轻伤，则不构

2023-07-06

490人看过
意外事件
意外事件和过失致人死亡区分

意外事件与疏忽大意有相似之处，表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果，客观上又都发生了危害结果。在意外事件中行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生，疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生，只是由于疏忽大意才没有预见。二者区分的关键是判断行为人是否应当预见、能够预见。一、过失犯罪两种类型的定义和特征（一）疏忽大意的过失1、疏忽大意过失的定义疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的心理态度。2、它的两个特点：行为人对可能发生的危害结果应当预见，即有预见的义务。法律只对有可能预见的人提出预见的义务。行为人因就忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害结果。（二）过于自信的过失1、过于自信过失的定义过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果的心

2023-06-24

287人看过
刑事责任能力
故意杀人未遂和过失致人死亡的区分

1、两者的定罪刑法第二百三十三过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但是此处还涉及到一个杀人未遂依照刑法第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。此处涉及到数罪并罚与择一重罪处罚，显然过失致人死亡和杀人未遂是两起没有关联的案件，所以选择择一重罪处罚。此案件杀人未遂罪比过失致人死亡罪要重，所以判决应该是参照杀人未遂罪来判刑。2、属于故意杀人罪的情节根据司法实践，主要包括：防卫过当的故意杀人；义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为；激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而

2023-08-04

83人看过

非法行医
非法行医医疗事故过失致人死亡承担什么法律责任？

一、非法行医医疗事故过失致人死亡承担什么法律责任？未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重造成就诊人死亡的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。非法行医，造成患者人身损害，不属于医疗事故，触犯刑律的，依法追究刑事责；有关赔偿，由受害人直接向人民法院提起诉讼。根据我国《刑法》第336条的规定，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。因此，非法行医致人死亡的，构成非法行医罪，判处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、非法行医罪的构成要件是怎样的？1、客体要件非法行医罪所侵犯的客体是国家对医疗机构的管理制度及公众的生命健康安全。2、客观要件首先，必须有擅自从事医疗活动的行为。医疗活动主要是指诊断和治疗，

2023-06-16

462人看过
有期徒刑
过失致人死亡罪和故意伤害罪怎样区分

故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡的后果。过失致人死亡罪的量刑标准具体是怎样的1、根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。）2、根据《刑法》第335条规定，医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。3、过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和上述医疗事故罪与过失致人死亡罪基本相同。《刑事诉讼法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上

2023-07-24

445人看过
法律综合知识
医疗事故和医疗过失的区分是怎样的

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。医疗事故技术鉴定暂行办法全文第三十五条医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：（一）双方当事人的基本情况及要求；（二）当事人提交的材料和医学会的调查材料；（三）对鉴定过程的说明；（四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；（五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；（六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（七）医疗事故等级；（八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。经鉴定为医疗事故的，鉴定结论应当包括上款（四）至（八）项内容；经鉴定不属于医疗事故的，应

2024-01-17

101人看过
有期徒刑
过失致死罪与故意杀人罪的区别

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有：主观方面，过失致人死亡罪是出于过失，而间接故意杀人罪是出于间接故意。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的应当以故意杀人罪从重处罚吗？过失致人死亡的应当以故意杀人罪从重处罚吗？量刑《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。（刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。）过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题1、行为人过失致人重伤，客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度，由于行为人误认为只造成了重伤，为逃避罪责而逃之夭夭，这种情况下，行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务，如果及时进行抢救，虽然被

2023-08-14

73人看过

犯罪构成
过失致人死亡与交通肇事罪有何区别

交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别在于事故的时空条件。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，交通肇事罪的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。在公共交通管理范围之外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或者给公共财产或者他人财产造成重大损失的。构成犯罪的，依照刑法规定定罪处罚。就犯罪构成而言，即两罪的客体和客观方面不同。具体来说，交通肇事罪是指违反交通管理法规，造成重大交通事故，造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的行为。交通肇事罪侵犯的客体是交通安全，客观上表现为违反交通管理法规，造成事故严重后果的行为。过失致人死亡罪是指行为人没有杀人故意，但过失致人死亡后果的行为。主要表现在：有些行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，因疏忽而没有预见，导致他人死亡的行为；有些行为人可能导致他人死亡的结果，但他人相信可能导致他人死亡。过失致他人死亡的客观

2023-08-18

434人看过
医疗过错
医疗过错和医疗过失两种鉴定的区别是什么

一、医疗事故技术鉴定即常讲的“事故”鉴定从性质上讲属于行政鉴定;司法鉴定所做出的“过错”鉴定主要审查其是否有“过错”，直接为诉讼服务，是一种诉讼活动。二、“事故”鉴定的目的主要是为卫生行政部门处理医疗事故提供事实依据;“过错”鉴定是为医疗事故民事诉讼提供依据。三、鉴定的启动不同：“事故”鉴定的启动权在于卫生行政部门和争议双方当事人，“过错”鉴定的启动权在于法院和双方当事人，或律师事务所委托。四、主体不同：“事故”鉴定由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行;“过错”鉴定由依法成立的司法鉴定所进行。五、责任方式不同：“事故”鉴定由医学会的名义出具鉴定书，专家不署名，责任不道人，有点集体负责制但谁也不负责的意味、;“过错”鉴定实行鉴定人负责制，鉴定人要在结论上签名或盖章，如有不同意见要注明。六、证据要求不同：“事故”鉴定中关于证据的保全、固定和保存制度较为宽松，实践中时有涂改、毁损、遗失情况;“

2023-06-01

275人看过