刑事案件书证作为定案依据法院审查什么-法师兄

刑事案件书证作为定案依据法院审查什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-05 22:03:10 361 人看过

1、书证要作为刑事案件定案依据的，人民法院要审查以下内容：

(1)、书证是不是原件。取得原件确有困难的，可以使用副本、复制件；

(2)、对书证的更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据；

(3)、书证的副本、复制件，经与原件核对无误、经鉴定或者以其他方式确认真实的，可以作为定案的根据。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十四条

一、审查书证的注意事项有哪些

(一)审查物证、书证是否经过辨认、鉴定。物证、书证都不属于不会说话的“物”，其是否与案件有联系，能否对案件起正面作用，需要通过辨认、鉴定加以解决。有的物证、书证光靠肉眼辨认是不行的，如案发现场遗留的血迹、指纹、毛发等，辩护律师在审查这类证据时，要注意审查办案机关是否对其进行过鉴定，鉴定的过程、鉴定的方法、技术是否科学，结论是否正确，鉴定人及鉴定机构是否具有资质等。

(二)审查物证、书证的手机和取得是否合法。刑事诉讼中的物证、书证，主要是由办案人员收集、取得的。收集、取得的方式主要有勘验、检查、搜查、扣押等侦查行为。法律对于这些侦查行为如何进行有明确的规定，律师在办案中就要依据相关法律规定，对这些行为进行审查。

(三)审查物证、书证在收集、保管及鉴定过程中是否受到破坏或者改变。物证是以其客观存在的外部特征证明案件待证事实的。但在司法实践中，物证因自然原因、人为原因等改变面貌的现象屡见不鲜。物证、书证在收集、保管或者鉴定过程中，如果首都奥破坏或有所改变，就会使证据失真，完全丧失或丧失一定的证明力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
什么条件适合作为刑事案件的证据

证明案件事实的材料可作为刑事诉讼的证据。包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩护；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、鉴定、侦查实验等笔录；（八）视听资料和电子数据。证据必须经过核实，才能作为定案的依据。录音可以作为刑事案件证据吗？依据我国相关法律的规定，合法途径下取得的录音是属于视听材料之一，是刑事案件证据类型，录音经人民法院查证属实的，可以作为刑事案件的证据，与其他证据相互佐证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担

2023-08-18

244人看过
证人证言
医院诊断证明能否作为定案依据？

审判人员应当从证据与案件事实的关联程度、证据之间的关系等方面对案件的全部证据进行综合审查判断。审判员可以从以下几个方面对单一证据进行审查和认定：1、证据是否为原件、复制品，复制品与原件是否一致；2、证据是否与本案事实有关；3、证据形式、来源是否符合法律规定；4、证据内容是否真实；5、证人或者提供证据的人是否与当事人有利害关系。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据1、未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言；2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；3、存有疑点的视听资料；4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品；5、无正当理由未出庭作证的证人证言。只有证据才可以进行说服人民法院，如果当事人自己并不会进行举证的情况下，一定要找个比较资深一些的律师为自己进行辩护，这样不但可以维护自己的合法权益，还会为自己争取其他的合法权益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人

2023-08-04

259人看过
仲裁机构
司法鉴定文书能否作为裁决案件的依据

近年来，湖北黄梅县工伤类劳动争议一直呈上升趋势，仅2013年立案受理的67起争议案中，便有39起为工伤类争议，占全年受理案件的58%。导致工伤争议上升的原因是多方面的，就具体形式而言，一为上班工作期间直接发生的工伤，二为上下途中发生道路交通事故。尤其是职工上下班途中发生道路交通事故类工伤，由于发生道路交通事故的原因十分复杂，甚至有的事故发生后肇事方现场逃逸，而公安交警部门一时又难以侦破，致使职工首先要经过诉讼程序进行索赔，但是由于职工在进行诉讼程序前，需要交警部门对事故责任予以认定，且需交警部门找到肇事方，然而，交警部门征破案件往往超过职工申请工伤认定时效。那么，人社行政部门对职工的工伤便不予认定。同时，职工伤残程度便难以鉴定。这样，在得不到劳动能力鉴定的情况下，如用人单位对与职工的劳动关系不予否认，且对交警部门的责任认定也无异议，即承认职工为工伤。那么，用人单位需要在得到职工伤残级别的前

2023-06-09

65人看过
刑事诉讼法
不能作为定案依据的证据材料是什么

以下证据材料不能作为定案依据：1、严重违反法定程序收集的证据材料；2、采用刑讯逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述；3、证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证。哪些行政诉讼证据不能作为定案依据什么是行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。3、以利诱，欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。4、当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告、被告。5、在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。6、当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或

2023-07-26

469人看过

刑事诉讼法
重新审理刑事案件的判定依据

刑事诉讼法二审结果的规定：（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（2）判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（3）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。（4）第二审法院发现第一审法院的审理有违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条之规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。中国刑事诉讼法二审是什么意思二审在刑事诉讼法中具体是指：第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审程序人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤、方式和方法，又称上诉审程序。《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定

2023-07-08

458人看过
证据收集
内蒙古规范刑事案件证据收集审查工作

近日，为深入贯彻实施新修订的刑事诉讼法的相关规定，内蒙古自治区高级人民法院与自治区检察院、公安厅联合下发《关于加强和规范刑事案件证据收集审查工作的意见(试行)》，对生物物证、痕迹的收集、司法鉴定范围、讯问笔录制作、证据的审查和判断等工作提出明确具体要求。《意见》特别强化了对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障，规定对可能判处无期徒刑以上刑罚或其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行全程录音或录像。侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，除了让犯罪嫌疑人陈述有罪、罪重的情节外，还应当允许其陈述无罪或罪轻的事实情节，对于犯罪嫌疑人供述的无罪、罪轻的事实和证据线索，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，侦查机关应当认真核查，对于有关证据，无论是否采信，均应如实记录。《意见》规定，现场勘查、检查工作应当客观、全面，对于收集到的生物物证、痕迹、书证、物证等除在现场勘查、检查工作记录中要详细反映外，还要制作登记表、扣押

2023-06-06

478人看过
管制
法院依什么来审判案件

是的公务员、事业编制人员、国企干部犯罪被开除的法律依据一、国企干部被判刑开除（解除合同）的法律依据根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条，“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(四)被依法追究刑事责任的。”二、事业单位人员被判刑开除公职（解除合同）的法律依据《国务院办公厅转发人事部关于在事业单位试行人员聘用制度意见的通知》国办发〔2002〕35号中第六、规范解聘辞聘制度：受聘人员有下列情形之一的，聘用单位可以随时单方面解除聘用合同：（五）被判处有期徒刑以上刑罚收监执行的，或者被劳动教养的。依据以上规定，聘用单位可以随时单方面解除聘用合同。无须经济补偿！！三、公务员被判刑开除公职的法律依据第九条行政机关公务员受开除处分的，自处分决定生效之日起，解除其与单位的人事关系，不得再担任公务员职务。第十七条行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。第五十二条有违法违纪行为应当受到处分

2023-03-01

498人看过
刑事诉讼法
行政案件证据可以作为刑事案件证据使用吗

行政证据是可以作为刑事证据使用的，只要是合法的证据，就可以在诉讼中采用。根据《刑事诉讼法》的规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。一、刑事案件可以提供家属证据吗刑事案件当事人和家人是没有调查取证权的，若有发现相关证据可以向办案人员反映，由办案人员依照法定程序向他们调查取证。根据《刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。二、被告认罪但证据不足如何量刑被告认罪但是证据不足的，不能认定其构成犯罪，我国人民法院应当对其作出证据

2023-03-11

398人看过

结婚登记
离婚案件中可作为审理依据的证据有哪些？

离婚出示与离婚有关的事实可作为法院审理的判决依据。不得擅自调查与离婚无关的个人隐私。法院应当出示证据，当事人应当相互质证。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密。需要在法庭上出示的，不得在公开开庭时出示。根据《中华人民共和国民法典》规定，男女一方要求离婚的，有关部门可以调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件时，应当进行调解；感情确实破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，准予离婚：1、重婚或配偶与他人同居的；2、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的；3、赌博、吸毒等坏习惯的；4、因感情不和而分居两年的；5、其他情况导致夫妻关系破裂。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。法院判决离婚依据是怎样的法院判决离婚的依据是夫妻感情确已破裂，有以下的情形的可以认定为夫妻感情破裂：1、一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发

2023-07-04

58人看过
死刑
在死刑案件中不能作为定案依据的鉴定意见

在办理死刑案件中，鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的；（二）鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的；（三）鉴定程序、方法有错误的；（四）鉴定意见与证明对象没有关联的；（五）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（六）送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的；（七）违反有关鉴定特定标准的；（八）鉴定文书缺少签名、盖章的；（九）其他违反有关规定的情形。对鉴定意见有疑问的，人民法院应当依法通知鉴定人出庭作证或者由其出具相关说明，也可以依法补充鉴定或者重新鉴定。

2023-06-11

193人看过
结婚证
八种不得作为定案依据的证据

一、八种不得作为定案依据的证据：1、作证主体不合法。我国《民事诉讼法》第七十条规定：“不能正确表达意志的人，不能作证。”因此，无民事行为能力的未成年人、精神病人作为证人提供的证言，不符合法律对证据收集、提供主体的规定，是非法证据。2、取证程序不合法。以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据，是不合法的;行政诉讼中，被告向原告和证人收集的证据，因为不具备收集程序的合法性，这种情况下，收集的证据不合法。3、表现形式不合法。《民事诉讼法》第六十三条及《行政诉讼法》第三十一条作出了证据的7种表现形式，即：书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。这是从形式上保障证据事实内容的客观性而作出的规定，如不符合以上7种形式，即收集的证据不合法。4、证据要件不合法。法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证，还必须符合特定形式。例如，证明婚姻关系成立的书证，必须是经过婚

2023-03-13

230人看过
共同犯罪
揭示同案犯身份，证据能否作为定案依据？

同案犯的口供有本人的名字需要依据具体情况去处理：1、涉及犯罪的，司法机关会依法侦查，或者采取其他强制措施。2、供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。3、只有同案的供述没有其他证据证实，不能认定有罪。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。在对一个案件进行定罪的时候，最重要的就是根据证据进行定罪，而口供是不能够进行定罪的，口供只能够作为一个证据，而要对其进行定罪的话需要其他的证据一起进行证明。一审二审口供不一样怎么办1、原则上讲，证人的口供前后不一致的话，属于证据上的瑕疵，对

2023-07-18

433人看过

刑事诉讼法
批捕案件的证据审查要审查什么

证据审查是指司法机关依法对证据查证的过程。证据审查的目的在于确定各个证据本身的真实性和可靠性。中国刑事诉讼法规定了6种基本证据，每种证据都必须查证属实，才能作为定案的依据。任何未经审查、真假难分、来源不清的材料，都不能作为证据使用。证据审查主要查清：(1)证据材料来源是否合法，是否依照法定程序收集。(2)证据材料同案件事实有无联系，特别是因果关系，没有联系的材料即便真实也不能作为证据。(3)分析每一证据材料本身是否前后一致，合乎情理，证人与案件是否有利害关系，鉴定结论所依据的资料是否可靠，全部证据之间是否有内在联系，有无矛盾等。一、《刑事诉讼法》相关规定《刑事诉讼法》第八十五条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十六条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯

2023-03-24

494人看过
民事诉讼证据
未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据吗

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四十七条第一款作出了相应的规定，即“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”《证据规定》第四十七条第二款规定：“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。”第五十五条第二款规定：“证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。”在审判实践中，一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据，拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正，要求该方当事人先发表质证意见，并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据，但其仍不同意质证，此时，法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据，这是原则，但也存在不经当庭质证的证据，

2023-04-21

116人看过