如何认定经营者有市场支配地位
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 22:23:11 188 人看过

认定经营者具有市场支配地位,应当依据下列因素:

(一)该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况;

(二)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力;

(三)该经营者的财力和技术条件;

(四)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度;

(五)其他经营者进入相关市场的难易程度;

(六)与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。

律师补充:

有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:

(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;

(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;

(三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。

【法律依据】

《反垄断法》

第十八条

认定经营者具有市场支配地位,应当依据下列因素:

(一)该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况;

(二)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力;

(三)该经营者的财力和技术条件;

(四)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度;

(五)其他经营者进入相关市场的难易程度;

(六)与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 07:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多经营者相关文章
  • 滥用市场支配地位名词解释
    滥用市场支配地位
    一、滥用市场支配地位名词解释滥用市场支配地位名词解释:滥用市场支配地位,又被称为滥用市场优势地位,是企业获得一定的市场优势地位后滥用这种地位,对市场中的其他主体进行不公平的交易或排斥竞争对手的行为。二、滥用市场支配地位的表现形式滥用市场支配地位的表现形式如下:1.以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;2.没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;3.没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;4.没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;5.没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;6.没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。三、不正当竞争承担什么责任不正当竞争承担的责任为被监督检查部门责令停止违法行为,没收违法商品、可以并处违法经营额五倍以下的罚款或者可以并处二十五万元以下的罚款、吊销营业执照等行
    2023-04-25
    446人看过
  • 经营者直接责任如何认定
    关于经营者的安全保障义务,根据最高人民法院《解释》的规定,可以分为两种情况:一是经营者对其经营场所的设施及提供商品和服务未尽到安全保障义务应承担的民事责任,可称之为直接责任;二是由于第三人的侵权造成进入其经营场所内的服务对象即消费者的人身、财产损害情况下经营者应承担的民事责任,这可称为补充责任。我们先讨论经营者的直接责任的认定,根据最高人民法院《解释》的规定,经营者的直接责任的构成要件为:(一)有损害的发生。无损害即无赔偿,有损害的发生是认定一切民事赔偿责任的前提条件。这里损害的发生是指消费者人身或者财产的损失,例如,顾客在商店摔伤,食客在饭店饮食后中毒,旅店客房漏雨损坏了客人的高档服装等等。(二)损害发生于经营者控制的范围之内。例如,酒店、旅馆的厅堂、房间、庭院等。门前一定范围内是否属于经营者控制的范围这要具体分析,有些高档酒店、旅馆等其他一些高档的服务场所,其门前有较大的面积受其管理,
    2023-05-01
    373人看过
  • 如何认定电子商务经营者
    一、如何认定电子商务经营者电子商务的运营者主要是指凭借互联网信息技术平台所进行的商品销售经营行为的执行者,其中既包含自然人,亦指包括各类法人及非法人组织在内的主体类型。具体涉及到的角色涵盖了以下几个方面:1)电子商务平台运营商;2)电子商务平台内部的商家或企业;3)通过自主建设网站、利用其他网络服务渠道来实现商品销售或提供相关服务的电子商务经营者。《中华人民共和国电子商务法》第九条本法所称电子商务经营者,是指通过互联网等信息网络从事销售商品或者提供服务的经营活动的自然人、法人和非法人组织,包括电子商务平台经营者、平台内经营者以及通过自建网站、其他网络服务销售商品或者提供服务的电子商务经营者。本法所称电子商务平台经营者,是指在电子商务中为交易双方或者多方提供网络经营场所、交易撮合、信息发布等服务,供交易双方或者多方独立开展交易活动的法人或者非法人组织。本法所称平台内经营者,是指通过电子商务平
    2024-04-13
    154人看过
  • 滥用市场支配地位的法律规制
    滥用市场支配地位
    (一)相关市场的确定1.相关市场:向共同的买者销售具有竞争性产品的所有卖者。竞争性产品包括相同的产品以及在价格、质量或用途等方面具有替代性的产品。2.相关产品市场的界定:关键在于划定可替代的产品。(1)消费者需求的可替代性:如果消费者对两种产品就其价格、品质和用途都认为是可替代的,则该两种产品应属于同一市场。(2)生产者供给的可替代性A供给弹性(当涉案厂商将产品价格抬高某一百分数时,市场上相同产品的供给量相应增加的比例):若供给量增加的比例十分敏感,表示其他厂商容易转换生产,厂商价格的抬高可能不易维持。反之,若供给的弹性很低,则表示涉案厂商抬高价格后,可能由于高进入障碍或高转换成本,阻碍其他厂商增加相同产品的供给量。B潜在竞争:当涉案产品的价格足够高时,有可能诱发其他生产者的生产,从而使市场的供给增多,形成对产品价格的抑制。潜在竞争不是当前事实上存在着的竞争,而是根据市场的具体情况进行的预
    2023-06-07
    450人看过
  • 哪些行为属于滥用市场支配地位
    (一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;(三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;(四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;(六)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇;(七)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。律师补充:有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;(三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。【法律依据】《反垄断法》第十七条禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购
    2023-05-06
    324人看过
  • 在市场支配地位下犯的罪是什么?
    欺行霸市行为如何定罪,司法实践中尚未达成共识,出现类似案件定性不一的现象。1、强迫交易罪,主要理由是:行为人排斥同行经营,导致这一地区范围提供此经营服务的只此一家,消费者别无选择,实际上行为人实现了对消费者的强迫交易。2、非法经营罪,主要理由是:行为人以暴力排斥同行进行垄断经营,属于非法经营行为,情节严重的,可依据《刑法》第二百二十五条第四项规定“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”予以认定处罚。3、寻衅滋事罪,主要理由是:行为人并不是强迫消费者同其交易,而是不允许其他竞争对手的存在,其暴力对象是针对同业竞争人而不是消费者,所以不构成强迫交易罪。行为人在一定地区范围内使用暴力或暴力威胁手段欺行霸市,其外在表现往往是随意殴打其他经营者,对违抗者进行公开追逐、拦截,在市场等公共场所起哄闹事,扰乱了社会秩序,因而对这种行为应认定寻衅滋事罪。反垄断法与涉黑欺行霸市有哪些区别垄断是指利用行政权力或者
    2023-07-08
    432人看过
  • 什么是市场支配地位的推定与反证制度
    问:什么是市场支配地位的推定与反证制度?律师解答:在认定市场支配地位的各因素中,市场份额对于认定经营者的市场地位具有非常重要的作用。如果经营者在相关市场上占很大的市场份额,一般就可以推定经营者具有市场支配地位。因此,许多国家反垄断法都规定了市场支配地位的推定制度。我国《反垄断法》也对市场支配地位推定制度及其适用原则作了规定。该法第十九条第一款规定,有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;(三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。该条第二款规定,有前款第二项、第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位,又称微量不计原则。推定制度,允许有关经营者通过事实予以反证。《反垄断法》第十九条第三款规定,被推定具有市场支配地位
    2023-06-14
    101人看过
  • 票据市场营销应如何进行定位
    一、票据市场营销细分1、可衡量性。不仅应当使得各票据市场营销细分市场的范围明确,而且对其市场容量大小也能作出判断。2、可进入性。经过细分后的票据营销子市场,应该能够获得进入该子市场的许可。二、票据市场营销定位票据市场营销定位可以分为5个基本层次。1、组织定位,即将商业银行视为一个整体进行定位,明确银行的使命、目的、宗旨;2、形象定位,对商业银行在社会上的具体形象进行设计;3、目标客户定位,即选择特定的目标客户群;4、产品组合、业务方式定位,即明确特定或主要的业务交易方式;5、个别定位,即具体的交易方式定位。如银行承兑汇票转贴现只偏好经营回购而不办理买断等。三、票据市场营销定位程序1、细分市场评价,即在票据营销市场细分的基础上,对细分市场剖面进行评价;2、票据营销目标市场选择,即从细分市场中选择一组重要性好,显著性高、独占性优、赢利性佳的细分市场作为目标市场;3、银行形象定位,即主要确立银行
    2023-06-24
    70人看过
  • 滥用市场支配地位与滥用行政权力
    我国自2008年8月1日起施行的反垄断法,比起其他法律而言,在我国还属于新生事物,其中许多重要概念在法律文本中没有界定,尚需作深入的学术探讨,以形成比较清晰的认识,为司法、行政活动提供参考标准。《反垄断法》规制的三种垄断行为,即垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中。本文将讲述有关滥用市场支配地位和滥用行政权力的相关知识。滥用市场支配地位对滥用市场支配地位的行为,《反垄断法》在第十七条做了列举式定义,规定了六种具体情形和一条兜底条款,归纳起来不外乎以下三种情况:(1)利用市场支配地位谋取现实的远超出合理利润的暴利的行为,例如以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(2)明显以排挤竞争对手为主要目的的行为,例如以低于成本的价格销售商品,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易等;(3)其他超出理性商人基于正常逐利目的所可能采取的行为范围的行为,例如对条件相同的
    2023-06-07
    163人看过
  • 滥用市场支配地位的表现形式有哪些方面
    一、滥用市场支配地位的表现形式有哪些方面滥用市场支配地位的表现形式多样,主要包括但不限于以下几个方面:1.经营者可能采取不公平的价格策略,如以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品,从而排挤竞争对手或损害消费者利益。2.经营者可能无正当理由以低于成本的价格销售商品,扰乱市场秩序。3.拒绝与交易相对人进行交易或限定交易条件,如限定交易相对人只能与其进行交易或指定经营者进行交易,也属于滥用市场支配地位的行为。4.搭售商品或在交易中附加不合理的交易条件,以及对条件相同的交易相对人实行差别待遇,均构成滥用市场支配地位。5.国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为也应予以关注。二、如何认定市场支配地位?市场支配地位的认定需依据多个因素综合考量。1.需考察经营者在相关市场的市场份额及该市场的竞争状况,市场份额的大小是判断市场支配地位的重要指标之一。2.评估经营者控制销售市场或原材料采
    2024-08-18
    332人看过
  • 反垄断法将禁止国企滥用市场支配地位损害消费者
    十届全国人大常委会第二十九次会议通过的反垄断法将于明年8月1日起实施。业内人士指出,这部法律的出台,对中国市场经济体制建设具有里程碑式的意义。同时,该法的实施,还将给中国数亿消费者带来看得见摸得着的实惠。法律出台有利于保护消费者选择权在我国现阶段市场经济不很成熟和市场机制尚不完善的条件下,限制竞争的现象屡禁不止:如企业联合限价、限产、分割销售市场,某些行业通过企业联合甚至已经发展到少数企业垄断市场的局面。这在破坏市场竞争机制的同时,还剥夺了消费者选择产品或者服务的机会,最终侵害了消费者的合法权益。中国社会科学院法学研究所研究员王晓晔指出,竞争使消费者成为上帝,竞争给消费者带来了巨大的社会福利。反垄断法是从维护市场的竞争性出发,反对经营者商定价格、限制销售数量或者分割销售市场,目的是保证市场上有足够的竞争者。王晓晔认为,这可保证消费者在市场上有选择商品或者服务的权利。行业协会组织经营者提高商
    2023-06-07
    239人看过
  • 滥用市场支配地位行为的主要种类有哪些?
    一、滥用市场支配地位行为的主要种类有哪些?《反垄断法》第十七条禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;(三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;(四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;(六)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇;(七)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。二、滥用市场支配地位的危害1、首先,市场支配地位滥用行为破坏完全的自由竞争秩序我们可以借用经济学中
    2023-06-07
    276人看过
  • 理解反垄断法中的滥用市场支配地位
    2009年12月,上海市高级人民法院审结了一起针对网络文学的反垄断诉讼案件,该案成为自2008年8月1日我国反垄断法实施以来的少数几例反垄断司法判例。对未来反垄断司法审判具有标杆意义和重要参考价值。一审原告北京书生电子技术有限公司(下称书生公司)运营的www.d8.com(读吧网)和一审被告上海盛大网络发展有限公司(下称盛大网络)、上海玄霆娱乐信息科技有限公司(下称玄霆公司)共同经营www.qidian.com(起点中文网)均是以网络文学为主要内容的网站。笔名为我吃西红柿作者的作品《星辰变》在起点中文网上发表后深受广大网友的喜爱,一经推出点击轻松破亿。在该作品创作终结后,书生公司于2008年5月开始委托寇彬和李亚鹏,以笔名不吃西红柿创作作品《星辰变后传》,并在书生公司经营的读吧网上陆续发表。因两部作品笔名相似,且《后传》沿用《星辰变》中的人物、情节、环境等要素,造成读者一时难以分辨。在舆论
    2023-06-07
    449人看过
  • 滥用市场支配地位的特征与构成要件
    滥用市场支配地位是指支配企业为维持或者增强其市场支配地位而实施的反竞争行为(垄断行为)。其特征和构成要件是:第一,行为主体是具有市场支配地位的经营者;第二,行为目的是为了维持或者增强其支配地位;第三,行为效果具有反竞争的影响市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。认定经营者具有市场支配地位,应当依据以下五种因素:(1)该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况;(2)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力;(3)该经营者的财力和技术条件;(4)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度;(5)其他经营者进入相关市场的难易程度。对五种因素的准确判断非常不容易,于是法律提供了可以根据市场份额来推定市场支配地位的量化标准,只要经营者在相关市场的市场份额达到一定比例,则可以推定为具有市场支配地
    2023-06-07
    383人看过
换一批
#消费知识
北京
律师推荐
    展开
    #经营者
    词条

    经营者是指向消费者提供其生产、销售的商品或者服务的公民、法人和其他经济组织;它是以盈利为目的的从事生产经营并与消费者相对应的另一方当事人。 《消法》上的经营者,具有以下三个基本法律特征: 1、经营者各种所有制性质的生产者、销售者和服务的提供... 更多>

    #经营者
    相关咨询
    • 经营者滥用市场支配地位应承担哪些法律责任
      福建在线咨询 2023-06-13
      根据《反垄断法》第四十七条的规定,经营者违反该法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款。
    • 市场经营者如何管理市场
      重庆在线咨询 2022-03-02
      具体来看,市场营销管理基本程序包括以下步骤:1.确定营销战略目标及发展方向。任何一个公司,为了进行营销活动,首先要确定其所属的行业、生意活动的范围及最终目标。2.市场机会分析在企业目标和方向确立之后,营销人员接下来就是做市场机会分析,其目的是要寻找公司生存发展的市场机会或“营销机会”。3.目标市场的确定及研究进行市场机会分析,通常是将市场或消费者分割成若干同质的小市场或细分市场,此种程序叫“市场细
    • 具有市场支配地位的经营者不得就什么方面限制市场竞争的行为
      海南在线咨询 2022-03-22
      具有市场支配地位的经营者不得就商品和服务使用下列价格手段排除、限制市场竞争:(一)以不公平的高价销售或者以不公平的低价购买;(二)无正当理由以低于成本的价格销售;(三)无正当理由设定过高的销售价格或者过低的购买价格,变相拒绝与交易相对人进行交易;(四)无正当理由对条件相同的交易相对人在交易价格上实行差别待遇;(五)交易时在价格之外附加不合理的费用;(六)法律、法规、规章规定的其他使用价格手段滥用市
    • 反垄断执法机构依据哪些因素来推定经营者具有市场支配地位?
      山西在线咨询 2023-06-13
      《反垄断法》规定有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位: (一)一个经营者在相关市场的市场份额达到l/2的; (二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的; (三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。 有前款第(二)项、第(三)项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足l/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。 被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场
    • 市场支配地位的判定标准
      吉林省在线咨询 2022-03-12
      答:认定经营者具有市场支配地位,应当依据下列因素: (一)该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况; (二)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力; (三)该经营者的财力和技术条件; (四)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度; (五)其他经营者进入相关市场的难易程度; (六)与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。