互联网银行关联交易风险-法师兄

互联网银行关联交易风险

来源：互联网时间： 2023-04-24 08:21:41 309 人看过

《商业银行法》第四十条规定：商业银行不得向关系人发放信用贷款。《商业银行与内部人和股东关联交易管理办法》进一步明确了商业银行的关联自然人和关联法人或其他组织的范围，并规定了关联交易管理的事项。鉴于此，禁止互联网银行的股东通过向银行施加影响，迫使商业银行向关联方发放无担保贷款或为关联方融资行为提供担保的；银监会可以根据不同情况限制该股东的权利；情节严重的，可以责令该控股股东转让股权。

值得注意的是，银监会曾明确提出对民营银行延伸监管的要求，包括关联交易状况。当互联网银行的股东存在股份代持的情形，取得无担保贷款或为融资提供担保的，银监会是否可核查股份代持协议的登记在册的显名股东进行权利限制，也是在监管中应予以明确的问题。银监会应当在其研究起草的《民营银行监管指引》中，安排专门机构、专门人员对试点互联网银行关联交易进行延伸监管。

互联网银行作为创新的金融模式，在其金融业务经营过程中难以避免会引发诸多的法律风险。从法律的角度分析网络银行运行中面临的风险并尝试探寻防范对策，是保障互联网银行的安全运营的关键。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多担保贷款相关文章

众筹
互联网众筹潜在的刑事风险

一段时间以来，社会各界对互联网金融的业务模式、创新、监管红线等重要议题津津乐道，但却一直苦于缺乏明确的规范指引可供参考，而对于互联网金融的刑事法律风险问题也似乎总是围绕着四条红线、P2P网贷、非法集资等个别问题兜来转去。互联网金融是传统金融机构与互联网企业(以下统称从业机构)利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。互联网与金融的融合，促进了金融创新，提高了金融配置效率，但也存在一些问题和风险隐患。2015年7月18日，中国人民银行、工业和信息化部、公安部、财政部、国家工商总局、国务院法制办、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会、国家互联网信息办公室联合印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(银发〔2015〕221号，以下简称《指导意见》)。可以说，《指导意见》的出台，为我们对互联网金融及其刑事法律风险

2023-04-22

463人看过
企业并购
互联网企业并购的风险有哪些？

1、法律风险法律风险是指由于并购方对相关法律不够重视，因操作不当，违反了企业并购涉及到得相关法律，导致诉讼发生，进而造成并购失败。并购活动涉及的相关法律主要包括：公司法、证券法、劳动法、会计法、税法、反不正当竞争法以及相关的知识产权、会计准则、准入机制、社会保障相关方面的制度。目前对互联网企业并购的相关法律法规不完善，这方面的风险不是太大。但却有法律环境变化带来的不可测风险。同时，由于互联网企业产权模糊，并购这样的互联网企业，容易引起债权债务方面的法律纠纷，对于并购目标的实现是很大的障碍。此外，互联网企业常会遇到各种诉讼，最常见的诉讼来自产品版权，会使并购方承担没有想到的法律责任风险，从而影响并购后企业的发展。2、财务风险(1)估价风险估价风险是指由于信息的不对称或者评估方法不合理导致的并购企业对被并购企业的价值评估过高，增加了企业并购成本导致的风险。对并购企业进行合理的定价，最终确定一个

2023-03-30

478人看过
互联网支付
互联网支付会有什么样的风险

1、网络技术安全存在隐患网上银行的电子支付是在无纸化环境下进行的,这就必须从技术上确保数据传输的安全,保证交易数据不被窃取篡改。于是人们就开始质疑信息数字化后数据传输过程中信息丢失、重复、错序、篡改等安全性问题。2、虚拟交易风险网上支付的工作环境是基于一个开放的系统平台之中,交易双方的身份置于虚拟世界中,这无疑增加了电子支付的风险。3、基础设施的尚待发展网上支付使用的是最先进的通信手段,对软硬件设施的要求很高,技术软件不成熟就为黑客等不法分子提供了可乘之机,所以,研制出一套无懈可击的互联网支付系统成为制约电子商务发展的瓶颈。4、法律法规的完善作为保障网上支付是交易双方实现各自交易目的的重要一步,也是电子商务得以发展的基础条件。可是,网上支付的风险并不仅限于消费者购物支付过程中的问题,还包括纠纷出现后银行或其他发行机构的责任问题以及网上支付工具资金划拨系统等问题。因此明确参与主体间的法律关系

2023-04-16

421人看过
期房
互联网金融的面临的风险有哪些

互联网金融的风险有：1.信用违约风险；2.期限错配风险；3.最后贷款人风险；4.法律风险；5.增大了央行进行货币信贷调控的难度；6.个人信用信息被滥用的风险；7.信息不对称与信息透明度问题；8.技术风险。一、公司并购时遇到的法律风险⑴信息不对称引发的法律风险，指交易双方在并购前隐瞒一些不利因素，待并购完成后给对方或目标公司造成不利后果。现实中比较多的是被收购一方隐瞒一些影响交易谈判和价格的不利信息，比如对外担保、对外债务、应收账款实际无法收回等，等完成并购后，给目标公司埋下巨大潜伏债务，使得并购公司代价惨重。⑵违反法律规定的法律风险作为为并购提供法律服务的专业人士，律师要注意使并购中尽量不要违反法律规定，这突出的表现在信息披露、强制收购、程序合法、一致行动等方面导致收购失败。如在上市公司收购中，董事会没有就收购事宜可能对公司产生的影响发表意见，或者独立董事没有单独发表意见，导致程序不合法。

2023-02-27

146人看过

互联网保险
互联网保险怎么分红

一、互联网保险分红保险怎么分红分红险一般是在保障的基础上给客户按公司年盈余的70%来分配红利，作为以后长期保障的一份增值，可以部分抵御通胀问题。分红每家公司都有不同，根据每家公司的投资规模，投资平台，投资渠道的不同，每年产品的分红也会不同，同时，分红的多少也取决于客户每年投入保费的多少和产品选择的不同。相对来讲，保障类分红产品分红会少一些，而银行专门销售的理财类分红会多一些，这是因为保险公司承担的风险不同的结果。二、分红率可以和储蓄利率的区别保险和银行储蓄是两码事。银行存款利息的计算是以本金为基础，乘以利率；而保险公司计算分红金额并不是以投保人的已缴纳保费为基础来计算的，要扣掉保险公司的管理费用开支在该保单上分摊的金额、保险代理人的佣金等各项费用后(保险专业术语叫做“现金价值”)，才用来计算分红收益，这使得保险分红的基数有着前期低，后期逐渐增高的特点。并且，在现金分红和保额分红不同的红利领

2023-04-05

425人看过
经营者
互联网平台交易中的监管有哪些

我国应当根据网络交易的整体性、统一性、信息化等特点，反思传统的属地管辖模式，建立以大型交易平台所在地的专门机关监管模式，在组织法层面设立专门的、专业化的网络监管机构，赋予其统一的监管管辖权。同时，结合网络交易的特点，充分发挥网络交易平台的作用，促进专门机关和网络交易平台的协同监管。对于网络平台交易行为的监管和行政执法地域管辖权分配，存在传统属地管辖模式和平台所在地集中管辖模式两类。传统属地管辖模式，是以行为发生地来确定地域管辖，是行政监管和执法管辖权配置的传统模式。在网络交易行为的监管和执法领域，这仍然是一种主要的地域管辖权分配模式。其理据在于被监管对象的行为与某个特定的地理位置存在紧密的联系，即行为发生地主义。以行为发生地为连接点而确定地域管辖，有利于监管和执法的有效性(efficacy)和效率(efficiency)。但这种管辖原则在实践中至少要满足被监管对象具有相对固定的经营场所，并

2023-04-13

424人看过