合同无效的所有条款就都无效了吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-02-04 02:24:27 461 人看过

一、合同无效的所有条款就都无效了吗

合同无效并不是所有条款都无效,合同中有关解决争议方法的条款仍然有效。

因为我国《民法典》规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

《民法典》第五百零七条

合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

二、过了有效期的合同是不是无效了

过了有效期的合同不是无效的,只是过期的合同就没有效力了,当事人另有约定的除外。当事人约定合同附终止期限的,自期限届至时失效。但合同过期后,当事人一方继续履行主要义务,对方接受的,原合同继续有效,视为不定期合同。

合同一般分为有效、无效、可撤销或效力待定等情形。

有效合同是指具备了合同的生效要件,能够产生合同当事人预期法律效果的情形。一般来说合同想要有效需要满足以下要件:

1、意思表示真实,体现了当事人的自愿原则;

2、不违反法律或者社会公共利益;

3、合同标的须确定而具体;

4、行为人具有相应的民事行为能力

合同无效的情形有:

(1)订立合同主体不合格;

(2)订立合同内容不合法;

(3)意思表示不真实的合同,即意思表示有瑕疵;

可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。

合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

效力待定合同情况有下列几种:

1.行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同。

2.限制民事行为能力人签订的合同。

3.无权处分人签订的合同。

《民法典》第一百四十四条,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

《民法典》第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 13:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 无效合同是否意味着所有条款均无效
    无效合同并非意味着其中所有的条文规定皆属无效。在特定情况下,合同的无效并不妨碍其涉及到的如下三项内容继续生效:首先就是合同中存在的、具有完全独立性的关于处理争端方式的相关规定;其次为因合同无效而导致向特定方返回其从合同中获取的权益和利益的相关事宜;最后则是当合同无效时,若出现任何一方当事人有过失行为并对另一方造成不良后果时,负有过失的一方应当承担起相应的赔偿责任,而如果双方均负有不同程度的过失,双方亦应根据过错程度分担相应的责任与后果。《民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    2024-07-24
    329人看过
  • 合同有效期过了就无效了么
    一、合同有效期过了就无效了么合同有效期过了不是无效了,只有无民事行为能力人、违反法律、行政法规的强制性规定、签订的合同属于无效的合同。根据2021年实施的《民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。二、合同有效期几年法律没有规定合同的有效期,一般由当事人自行约定,没有约定的,可以达成补充协议。根据2021年实施的《民法典》第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。三、合同有效期过了还可以起诉吗合同有效期过了,还可以起诉,只要符合起诉的条件就可以去法院起诉。如果合同的诉讼时效过了,
    2023-04-26
    258人看过
  • 格式合同条款无效,那么整个合同都无效吗
    一、格式合同条款无效,那么整个合同都无效吗格式合同条款无效,并不是整个合同都无效。《民法典》第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。如果部分条款无效影响其他部分条款的效力的,则整个合同就都无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。二、格式合同条款的订立规则格式合同条款的订立应当遵循如下规则:1.采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。2.格式合同的提供方有提示或说明的义务。3.免责条款的无效。格式条款凡是具备合同绝对无效条件之一的,一律无效;凡是规定造成对方人身伤害而予以免责的,规定因故意或重大过失给对方造成财产损失而予以免责的条款
    2023-06-19
    300人看过
  • 合同中有霸王条款合同无效还是条款无效
    视情况而定,如果该条款系合同一方单方拟定,并存在免除对方责任,排除或加重对方责任的情形,该条款无效不影响合同其它条款的前提下,条款无效;若影响其它条款效力,可能导致合同无效。购房者在买二手房时一定要选择一家信誉好的资质靠谱的中介,对于中介要求签订的任何文书都要仔细阅读,不能盲目相信中介完全按照中介指引签订合同。对于合同中出现霸王条款为了以后麻烦可以直接拒绝签订。一、侵权纠纷合同效力有谁认定(一)合同效力是由法院来认定的,如果合同中约定了仲裁的,那么仲裁机关可以认定合同的效力。(二)无效合同如何认定根据《民法典》的规定,有下列情形之一的,可认定合同或者合同条款无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一般属于可变更或撤销的合同,但是如果还损害了国家利益,则属于无效合同。2、恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同3、合
    2023-03-11
    61人看过
  • 合同无效是否会影响所有条款的有效性?
    合同无效并不是所有条款都无效,其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形,对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。当合同确认无效时,会导致返还财产、折价补偿和赔偿损失三种法律后果。在合同无效的情况下有三种条款是有效的:1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。违约金条款属于上述第一项中的争议解决条款,即使合同无效,违约金条款也继续适用。守约方可以向违约方主张赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
    2023-07-16
    125人看过
  • 合同无效所有条款是不是都不具有法律效力
    一、合同无效所有条款是不是都不具有法律效力合同无效并不是所有条款都无效,合同中有关解决争议方法的条款仍然有效。因为我国《民法典》规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。二、承诺书一般是不是具有合同的法律效力承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:1、是当事人真实意愿的反映。2、没有违反相关法律规定。3、没有侵犯他人利益。承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下以个条件:1、承诺书的作出是当事人真实意愿的反映。反映的是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、不能违反相关法律规定。承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定
    2024-01-05
    429人看过
  • 免责条款无效则合同无效对吗
    1、免责条款无效的,只是部分合同无效,并不影响其他合同条款的效力,其他部分仍然有效。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百零六条【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。一、免责条款无效怎么认定1.依据过错责任大小确定免责条款的效力免责条款与过错责任关系密切,当事人过错越大,免责的可能性就越小。一是在当事人故意或重大过失情况下不得免责,这一点在大部分国家和地区的立
    2023-02-17
    394人看过
  • 条款无效必然导致合同无效吗
    不是。条款无效,不影响合同其他条款效力的,其他部分仍然有效。《民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
    2023-06-14
    235人看过
  • 公司破产借款合同就无效了吗?
    公司破产不会造成借款合同无效,公司破产后,借款就成破产债权,债权人收到债权申报通知后,要及时申报债权。公司破产申请受理后,借款合同未履行完毕的,不会造成合同无效。由管理人决定是否履行合同,如果解除合同的,债权人可以申报债权。人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的,视为解除合同。管理人决定继续履行合同的,对方当事人应当履行;但是,对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的,视为解除合同。《中华人民共和国企业破产法》第十八条人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对
    2024-04-29
    364人看过
  • 免责条款无效情形的认定,免责条款无效则合同无效对吗
    一、免责条款无效情形的认定免责条款无效情形的认定方法主要是:合同约定造成对方人身损害或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的,免于承担责任的,都是无效条款,合同必须遵循公平、自愿、不违背公序良俗的原则。根据《民法典》第五百零六条规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利义务。二、免责条款无效则合同无效对吗免责条款无效的,只是部分合同无效,并不影响其他合同条款的效力,其他部分仍然有效。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对
    2023-03-29
    269人看过
  • 合伙签了借条无效合同还有效吗
    在司法实践中,我们发现当部分民事法律行为被认定为无效时,这并不意味着整个民事法律行为的全部效力都会被抹杀。相反,只要这些无效部分不会对其他部分产生实质性的影响,那么其他部分的效力依然是存在且有效的。以合伙关系为例,若其签署的借款协议被判定为无效,然而这并未对其他合同条款的有效性造成实质性影响,那么其他合同条款仍将继续保持其原有的法律效力。此外,根据我国《民法典》第一百五十七条的明确规定,当民事法律行为被宣告无效、被撤销或者被确认为不发生效力之后,行为人通过该行为所获得的任何财产,都应该予以归还;如果无法进行归还或者归还已经变得毫无意义,则应按照市场价值进行折算补偿。如果其中一方当事人存在过错,那么他/她就必须对另一方因为此种过错而遭受的损失负责赔偿;反之,如果双方均存在过错,他们就需要各自承担起自己的那份责任。总而言之,即使合伙关系签署的借款协议被判定为无效,但是只要这一结果并未对其他合同
    2024-08-03
    447人看过
  • 合同的无效与条款的有效界定
    合同无效要看是合同全部无效,还是合同的部分条款无效。假若是部分条款无效,那并不影响其他条款的生效。一、无效合同的基本内涵无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。二、无效合同和可撤销合同的区别第一,二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二,认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。第三,可变更、可撤销合同
    2023-03-27
    495人看过
  • 借款合同中有哪些无效条款,借款合同无效的条款是哪些
    一、借款合同中有哪些无效条款,借款合同无效的条款是哪些间借贷合同无效的情形有:1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;4、违背社会公序良俗的;5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、借款一定要签合同吗借款合同无效的情况有哪些借款合同无效的法定情形有:1.借贷进行非法活动。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不受法律保护。2.非法金融业务活动。非法吸收公众存款,变相吸收公众存款,非法集资
    2024-01-10
    281人看过
  • 合同某一条款无效,其余有效吗
    一、合同某一条款无效,其余有效吗一般情况下,合同中的某项条款无效的,不影响合同其它条款的有效性及执行性,也不会影响整个合同的效力。合同有效的部分是具有法律效力的,当事人应该履行有效的部分。《民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、主合同无效抵押合同有效吗抵押合同是主合同的从合同,主合同无效,抵押合同无效,但在法律另有规定的情形下抵押合同继续有效,当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同,或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任,该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的,
    2024-01-21
    353人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 合同无效所有条款无效是不是所有条款都有效
      澳门在线咨询 2023-12-03
      合同无效并不是所有条款都无效,其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形,对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。当合同确认无效时,会导致返还财产、折价补偿和赔偿损失三种法律后果。
    • 无效合同意味着合同中所有条款都无效吗?
      重庆在线咨询 2023-05-01
      1、无效合同并不意味着合同中所有条款都无效。 2、有三种条款是有效的: (1)合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; (2)因合同无效返还由该合同取得的财产; (3)有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。
    • 合同无效是不是就说明所有的合同都无效?
      吉林省在线咨询 2023-05-30
      合同无效并不是所有条款都无效,其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形,对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。当合同确认无效时,会导致返还财产、折价补偿和赔偿损失三种法律后果。
    • 无效合同是所有条款都无效吗,2023最新的规定
      陕西在线咨询 2023-11-15
      法律分析 无效合同不是所有条款都无效。无效合同中,不影响其他部分效力的条款仍然有效,应当认可之前的履行,双方需要返还取得的财产或作折价补偿,同时应酌情赔偿对方由此所受到的损失。
    • 无效合同是指所有违约都无效吗
      香港在线咨询 2022-11-08
      1、无效合同并不意味着合同中所有条款都无效。 2、有三种条款是有效的: (1)合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; (2)因合同无效返还由该合同取得的财产; (3)有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。