自己将左手伸进搅拌机被轧残疏忽大意自责30%-法师兄

自己将左手伸进搅拌机被轧残疏忽大意自责30%

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:21:31 397 人看过

他，在未关掉电源的情况下，竟然将手伸进搅拌机内。最终他的左手被搅拌机轧伤，腕部截断，还自己承担了一定责任。原因是：太疏忽大意了！12月16日，河南省邓州市人民法院最终判决被告肖叶、秦建分别赔偿原告赵宇36193.48元、90483.7元。

被告肖叶在邓州市开个砖厂。2007年4月12日，肖叶将其砖厂交由被告秦建承包，约定由秦建雇佣工人、开支工资。原告赵宇在该厂干活。2008年春节后，原告赵宇对工资待遇有意见，赵宇向秦建提出增加工资，按每天35元支付。被告秦建同意后，原告赵宇遂到砖厂受秦建的指派，负责搅拌机的开机工作。2008年9月2日上午10时许，原告赵宇在未关掉搅拌机电源的情况下，登上两米高正在旋转的搅拌机上，将左手伸进机内，致使左手被搅拌机轧伤，腕部截断。随后，被告秦建等将赵宇送至医院抢救治疗，并支付1500余元医疗费用。住院38天期间，被告肖叶两次给付赵宇父亲5200元。2008年9月10日住院期间，赵宇诉至邓州市人民法院，要求被告肖叶赔偿医疗费等共计190967.4元。

根据被告肖叶的申请，法院依法追加被告秦建共同参加诉讼。被告肖叶坚持原告所诉主体错误，不同意赔偿。被告秦建认可赵宇是其雇员，认为赵的损伤是自己故意所为，造成的后果应由个人承担，不同意赔偿。

法院认为：原告赵宇作为具有完全民事行为的成年人，对在被告砖厂的工作任务明确，明知在未关掉电机的情况下，爬上两米高的正在旋转的搅拌机上手伸入危险，但由于其个人的疏忽大意，违规操作，造成自己的伤残，损害后果自己有重大过错责任，应当承担相应的民事责任，需承担各项赔偿的30%即54290.72元。遂法院作出前述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

仲裁委员会
左手轧入机器内伤残女工获赔偿

一女工在工作时，不幸左手轧入机器内致残，近日,南汇区法院对这起劳动争议案作出一审判决，上海某制品公司应支付女工陆某伤残补助金、工伤津贴等3.8万余元。陆某系上海某制品公司员工，双方存有劳动合同关系。2004年10月12日，陆某在公司机器上工作时左手被轧入机器内，当即被送医院救治，并接受了左手截指手术。2005年3月，劳动和社会保障部门认定为工伤，同年7月，经鉴定为因工致残程度6级。且陆某在工作期间，公司未为其缴纳工伤保险。今年1月，陆某向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁后，陆某不服而诉至法院。法院审理后认为，陆某在公司工作期间，公司未为其缴纳工伤保险，根据有关规定应当由公司支付陆某工伤保险待遇；对于陆某提出的一次性伤残补助金25858元于法有据，予以支持；陆某现安装的假肢费用应由公司报销，停工的缺额工资及有关其他费用应由公司支付。（富心振）

2023-06-08

430人看过
意外事件
如何区分疏忽大意过失与过于自信过失？

我国刑法第15条将犯罪过失规定为应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。刑法理论界据此将犯罪过失区分为疏忽大意过失和过于自信过失两种形式。疏忽大意过失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。过于自信过失是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。对于两者的关系，比较容易认识，而且刑法理论界的看法也相当的一致，即学者们认为，两者都属于犯罪过失的范畴，都是不希望、排斥危害社会的结果的发生，但却由于行为人严重不负责任，在具有预见和避免危害结果发生的能力即注意能力的情况下，违反了自己所负有的预见危害结果发生的义务或避免危害结果发生的义务，从而构成的犯罪过失心理。两者区分的关键在于疏忽大意过失对于危害结

2023-04-22

92人看过
继续履行
过于自信的过失与疏忽大意过失的区别

过于自信的过失与疏忽大意过失的比较：过于自信的过失的表现为行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，同时又轻信能够避免危害结果的发生；疏忽大意过失表现为行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因疏忽大意而没有预见的一种心理态度。间接故意和过于自信的过失的概念区别是什么概念：间接故意：指明知自己的行为可能会对社会造成危害，并放任其发生的心理状态；过于自信的过失：指预见自己的行为可能会产生危害社会的结果，但轻信可以避免，从而产生危害社会结果的心理状态。区别：意志因素不同：一般来说，过于自信的过失排斥会导致危害社会的结果；间接故意不排斥危害社会的结果；不同的是：就过于自信的过失而言，行为人虽然预见自己的行为可能发生，但可能不会造成危害社会的结果；但行为人认为，由于主客观条件较好，危害社会结果的可能性很小；就间接故意而言，行为人通常不预测哪种可能性更大。《中华人民共和民法典》第一

2023-08-04

378人看过
信用卡
失主有重大疏忽法院判自负后果

由于持银行卡取款时和骗子搭讪而被人暗中修改了卡的密码，彭先生为此损失了10万元。吃了大亏的彭先生遂将银行和商户逐一告上法庭，结果均告败诉。因为审理此案的广州市天河区人民法院认为，银行录像表明，是失主自己的重大疏忽导致损失发生，因而须自负后果。将商家银行告上法庭2004年4月，彭先生在工商银行黄埔支行办理了一张牡丹理财金卡。同年11月19日，彭先生前往工行广州中山一路支行的自动取款机上提取现金，结果因为一时疏忽，银行卡落入不法分子手中。第二天上午，发现卡已遗失的彭先生赶紧向银行办理了挂失手续，但为时已晚。挂失并没能阻止彭先生的损失，银行的记录表明，盗卡人先后在中华广场、新大新公司、金达珠宝金行成功消费了10万余元，彭先生一气之下将3家商户和银行告上法庭。彭先生诉称，当时约定该卡可以在国内有工商银行和“银联”标识的自动取款机上提取现金。在特约商户消费时，收银人员在POS机上刷卡并输入交易金额，

2023-04-24

250人看过

机动车
商场智能停车场私家车受损车主疏忽自己担责

先进的智能停车系统采用的是自助式的服务，驾车人需在缴费后才能将车驶离。然而把私家车停放在商场智能停车系统的关先生，发动汽车时没有意识到这一点，以致自家的汽车被车位地面尚未降下的挡板撞坏。关先生为此将商场告上法庭要求赔偿其车辆的修理费用。近日，上海市第一中级人民法院对这起保管合同纠纷作出二审判决，关先生的赔偿请求没有得到支持。2008年10月，关先生在上海徐家汇某大型购物广场旁边的露天停车位停车，数小时后，关先生从商场出来返回停车位，上车发动时，停车位下的挡板将关宁车辆的保险杠损坏，经保险公司评估，机动车辆估损单前保修复喷气估损金额900元，关先生要求购物广场赔偿。购物广场坚持认为，地面停车库使用智能停车系统，车辆停到位后，地面的锁板会自动升起，只有当该停车位通过自助收费机交清停车费后，锁板才会自动落下，停车人能将车辆正常开走。关先生在没有缴纳停车费的情况下，试图将车开走，导致撞上升起的锁板

2023-06-08

468人看过
正当防卫
过失的两种类型：疏忽大意的和过于自信的

疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点：1、应当预见而没有预见。2、对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自已的行为可能发生危害社会的结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的主观心理态度。过于自信的过失具有两个特点：1、已经预见而轻信能够避免。2、对危害结果的发生也是根本反对的。疏忽大意的过失是否能够是间接故意疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故意，但不能是直接故意目前已在理论界和司法实践中被大多数人所接受，该观点认为，如果防卫过当的罪过形式包括直接故意，那就意味着防卫人在实施防卫行为之初，就已经知道自己的行为会产生严重危害社会的后果，而积极地追求这种危害结果的发生，就

2023-07-05

190人看过
法律综合知识
柜台交易槽内万元存款被盗银行为自身疏忽大意买单

储户到银行存款，1万元现金在柜台交易槽内被盗，银行拒绝赔偿，被储户告上法庭。日前，湖南省娄底市中级人民法院就此案作出终审判决，认为银行应当确保交易槽内的存款安全，判令由银行赔偿储户1万元，并按银行同期存款利率承担储户自存款日起至偿付之日止的经济损失。2005年11月14日下午，原告童某到娄底某银行办理存款业务。童某将携带的8万元现金放进柜台交易槽内，银行工作人员分两次将其中7万元拿进柜台，余下1万元因紧贴槽壁未被发现。童某被银行工作人员告知只有7万元后，未检查钱是否在交易槽内，便立即离开营业厅回车上寻找但未果。其后经调取监控录像才发现当时槽内尚有1万元现金，在童某离开后即被一男子偷走。此后公安部门予以立案侦查，迄今尚未结案。庭审中银行提出，交付存款行为的完成不能以客户将钱放进槽内为准，而是以银行工作人员从槽内拿到营业间桌面上并当面清点无误为准，存款风险的转移也只能以银行工作人员将钱从交易槽

2023-06-07

81人看过
合同终止
开搅拌车需要哪些手续？

开搅拌车要求驾驶人持有B2驾驶证，并且驾驶人需要去道路运输管理所办理《从业资格证》和《道路营运证》。驾驶证准驾车型及代号如下：大型客车A1证可以开大型载客汽车；牵引车A2证可以开重型、中型全挂、半挂汽车列车；城市公交车A3证可以开核载10人以上的城市公共汽车；中型客车B1证可以开中型载客汽车；大型货车B2证可以开重型、中型载货汽车，大、重、中型专项作业车。搅拌车出租协议书范本＜p＞出租方：（以下简称甲方）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞承租方：（以下简称乙方）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞根据《民法典》之规定，甲乙双方本着平等、互利、共同发展的原则，就乙方租用甲方设备事宜，经双方友好协商，达成如下协议：＜／p＞＜p＞一、设备配置：＜／p＞＜p＞甲方将＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿运输车设备，数量＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿台，租赁给乙方工程使用，并配备操作工人名负责操作。＜／p＞＜p＞二、租赁期限：＜

2023-07-06

333人看过

法律综合知识
疏忽大意的过失要负刑事责任吗

一、疏忽大意的过失要负刑事责任吗不一定，法律规定情况才负刑事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。《刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。二、疏忽大意的过失法犯罪怎样认定第一，由于事件已经发生，行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来，故司法工作人员不应由此逆推行为人能够预见、应当预见。这种做法容易扩大疏忽大意过失犯罪的范围。正确的方法是，从分析行为入手，根据行为本身的危险程度、行为的客观环境以及行为人的知能水平，判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生。第二，不能因为结果严重就断定行

2023-06-15

215人看过
法律综合知识
疏忽大意过失的概念

一、疏忽大意过失的概念疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。在判断过于自信的过失时，主要是看行为是是否应当预见。应当预见，是指行为人在行为时有能力而且有义务预见以避免危害结果的发生。应当预见是预见义务与预见能力的统一。预见义务是指法律、职务、业务或社会共同生活规则所赋予的人们实施一定的行为时预见行为可能发生危害社会结果的责任。二、疏忽大意的过失和过于自信的过失区别是什么疏忽大意的过失，是指行为人由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果。从而造成了危害结果的发生。过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。两者区别在于前者没有预见行为的后果，后者已经预见到了。三、疏忽大意的过失有哪些法律特征疏忽大意的过失，行为人

2023-06-19

81人看过
履行职责
疏忽大意与渎职的区别

一、疏忽大意与渎职的区别疏忽大意是指不专心致志地履行职责，因一时粗心或遗忘而造成客观上的过失行为。就护理而言，过失可导致两种后果：（1）仅损害了护理对象的生活利益或恢复健康的进程；（2）因失职而致残、致死。上述第一种后果可构成侵权行为，第二种后果可构成犯罪，属于渎职罪。二、发生安全生产事故怎么处理1、事故发生后，事故现场有关人员应当立即向本单位负责人报告；单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。2、事故发生单位负责人接到事故报告后，应当立即启动事故相应应急预案，或者采取有效措施，组织抢救，防止事故扩大，减少人员伤亡和财产损失。3、事故发生后，有关单位和人员应当妥善保护事故现场以及相关证据，任何单位和个人不得破坏事故现场、毁灭相关证据。4、事故发生地公安机关根据事故的情况，对涉嫌犯罪的，应当依法立案侦查，采

2023-04-13

69人看过
第三者
司机被自己的车轧伤脚应当适用“第三者险”

【交通案例】2005年6月，司机李某和同伴柳某驾驶着一辆重型货车，从黑龙江省出发沿京珠高速公路驶进了湖北省。当日23时30分许，汽车突然出现故障，李某停车后到车下修车。这时，他看见后面有一辆大卡车开过来，赶紧示意柳某将车开到旁边。汽车发动后，将李某右脚轧伤，导致李某截肢，造成五级伤残。湖北省公安交警部门通过勘查认定，司机柳某和李某未按规定驾驶和修理机动车，分别对事故负有主、次要责任。保险拒赔：司机不属“第三者”李某要求这辆车的车主毛女士赔偿。2006年6月，李某就人身损害赔偿起诉车主毛女士。同年10月26日，法院判令毛女士给付包括伤残赔偿金等赔偿款近15万元。此时，毛女士想到自己在2004年为车辆投保了10万元保额的商业第三者责任险，于是她向人保财险大庆龙凤区支公司提出了理赔。毛女士认为，李某相对于由柳某驾驶的事故车辆而言属于第三者，所以，她对李某所承担的民事责任属于保险合同第三者责任险的

2023-06-05

359人看过

监护
搅拌机使用安全技术措施

1、搅拌机应设置在平坦坚实位置，用方木垫起前后轮轴，使轮胎搁高架空，以免在开动时发生走动。搅拌机架高使用时必须设操作平台，讲设防护拦杆。2、电源接通后，必须仔细检查，经空车试转认为合格。方可使用。试运转时应校验拌筒转速是否合适，一般情况下，空车速度比重车(装料后)稍快2~3转，如相差较多，应调整动轮与传动轮的比例。3、拌筒的旋转方向符合箭头指示方向，如不符时，应更正电机接线。4、检查传动离合器和制动器是否灵活可靠，钢丝绳有无损坏，轨道渡轮是否良好，周围有无障碍及各部件的润滑情况等。5、对设有上料斗地坑的搅拌机(如TZ350型混凝土搅拌机)坑口周围应垫高夯实，以防地面水流入坑内，上料轨道架的底端支承面应夯实或铺砖，轨道架的后面用方木支牢，防止工作时轨道变形。6、开机后，经常注意搅拌机各部件的运转是否正常，停机时，经常检查搅拌机叶片是否打弯、螺丝有否打落或松动。7、搅拌机料斗提升后，斗下不能有

2023-04-24

97人看过
保险公司
司机被自己的车轧死，保险公司是否应该赔偿

司机在车下被所驾车辆碾压致死,他属于车上人员,还是车下第三者?近日,这起保险合同纠纷经农八师中级人民法院终审判决,投保单位终获保险赔偿6.2万元。这场纠纷源于一份保险合同。去年年初,石河子一家运输公司与某保险公司签订保险合同,为公司所属的一辆货车办理了为期一年的投保。保险合同签订三个月后,当年4月的一天,该车在运输途中,驾驶员常某发现车辆有故障,立刻将车停在路边,下车检查。这是一处微微倾斜的下坡路段,常某在检修车辆时,险情突发:停在路边的车辆突然顺着坡往下滑行!发现情况不妙,常某赶紧追车,情急中不慎摔倒,车辆的右后轮从身上重重压过,当场身亡。事发后,运输公司给付常某家人赔偿款6.2万元。之后,运输公司向保险公司提出理赔,得到的却是拒赔通知书。保险公司认为,“常某作为驾驶员,属车上人员,属车上责任险免责范围,拒绝赔偿。”运输公司只好向法院起诉。石河子市人民法院审理认为:根据公平原则,第三者责

2023-06-05

364人看过