相邻权纠纷物业公司可以起诉吗具体看是什么纠纷了,如果是物业费纠纷,物业公司是可以起诉的。
业主不得无故拖欠物业费。
理由如下:
(1)按时交纳物业费是业主应当履行的合同义务。
物业管理是指业主通过选聘物业服务企业,由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。
在物业管理(物业服务)这一法律关系中,物业服务公司的义务是提供物业服务,权利是收取物业服务费;
业主的义务是交纳物业服务费,权利是享受物业服务。
双方的具体权利义务通过物业服务合同约定。
业主和物业服务公司都应当按照合同约定行使权利并履行义务。
除非物业服务合同中约定了业主可拖欠物业费的情形,否则业主不得拖欠物业费。
如果业主未按照合同约定及时履行交纳物业费的义务,物业服务公司不但可追讨物业费,还可按合同收取滞纳金。
(2)按时交纳物业费是《民法典》规定的业主的建筑物区分所有权决定的。
业主的建筑物区分所有权不但包含专有部分的所有权,还包含对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
《民法典》明确规定,业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;
不得以放弃权利不履行义务。
而物业管理恰恰是对共有部分的管理和服务。
对这部分的管理和服务需要业主承担交纳物业费的义务。
因此,业主不得不履行这一义务,即使其放弃自己的权利。
《民法典》的这一规定也源于物业管理(物业服务)的特殊性,即物业管理(物业服务)具有公共物品属性。
公共物品具有非排他性,即某人在消费一种公共物品是,不能排除其他人消费这一物品(不论他们是否付费),或者排除的成本很高。
物业管理(物业服务)是对共有部分而非业主户内的专有部分的管理和服务,物业服务公司无法做到排除个别业主享受物业服务。
因此业主欠费,不仅侵害了交费业主的合法权益,同时也侵害了整个小区的利益,是不可取的。
同时也说明业主拖欠物业服务费是不合法,不合理的,可以追究其相应的责任。
-
先履行抗辩权引发的合同纠纷
366人看过
-
先履行抗辩权不安抗辩权的区别,先履行抗辩权的成立要件
432人看过
-
货物买卖合同纠纷之先履行抗辩权
300人看过
-
股权转让是否适用先履行抗辩权
65人看过
-
履行抗辩权的适用条件细节解读
61人看过
-
不安抗辩权适用于物业纠纷吗?
350人看过
-
2022年什么是先履行抗辩权,合同先履行抗辩权成立的条件江西在线咨询 2022-11-10一、什么是先履行抗辩权 1.先履行抗辩权是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到了履行期限对方当事人事有的不履行、部分履行的权利。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的,迟延履行责任应由对方当事人承担。 2.当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求先履行方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 3.双务合同双方的履
-
什么是先诉抗辩权,先诉抗辩权的适用条件有哪些,法律规定是怎样的云南在线咨询 2022-05-04先诉抗辩权,又称检索抗辩权,是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前,对于债权人得拒绝清偿的权利。 先诉抗辩权的条件包括: (一)先诉抗辩权的适用范围是一般保证。 诉抗辩权是一般保证的保证人对抗债权人请求权的权利,因为连带责任保证的性质使得债务人和保证人对主债务的履行无先后顺序之分,保证人在订立保证合同时同意负连带责任,就意味着它赋予债权人以请求履行债务时的选择权,即连带责任保证的债
-
顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗,法律的规定是什么福建在线咨询 2023-09-01顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,无顺序履行抗辩权的概念。顺序履行抗辩权一般发生于有先后履行的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。
-
对方占有先诉抗辩权,先诉抗辩权的适用条件是什么湖南在线咨询 2022-08-28先诉抗辩权,又称检索抗辩权,是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前,对于债权人得拒绝清偿的权利。先诉抗辩权的条件包括:(一)先诉抗辩权的适用范围是一般保证。先诉抗辩权是一般保证的保证人对抗债权人请求权的权利,因为连带责任保证的性质使得债务人和保证人对主债务的履行无先后顺序之分,保证人在订立保证合同时同意负连带责任,就意味着它赋予债权人以请求履行债务时的选择权,即连带责任保证的债务人
-
先履行抗辩权的概念,先履行抗辩权的法律效力浙江在线咨询 2022-10-29一、先履行抗辩权的概念先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。我国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约