夫妻购买三百多瓶假酒，起诉索赔被驳回-法师兄

夫妻购买三百多瓶假酒，起诉索赔被驳回

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 08:14:29 426 人看过

江西南昌的曲某夫妇三个多月内购买假冒高档白酒348瓶，因未能进一步证明购酒行为是生活消费所需，法院认定他们不属于消费者，无权主张三倍赔偿，所以依法驳回了他们索赔的诉讼请求。

对于假一赔三的惩罚性赔偿的赔偿对象是消费者，而消费者就是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人；所以如果说购买商品的目的不是为了生活需要，而是为了知假买假像商家索赔的话，可能会被法院认定不属于消费者，如果被认定不属于消费者的，那索赔请求就不会获得支持，当然对于知假买假到底算不算消费者各地法院的判决有所不同，需要根据具体案件确定。

在本案中，曲某夫妇在三个月内在非授权经销商手中大批量购入同种白酒的行为，显然是超出日常正常消费的范畴的，所以在他们不能提供证据证明，是为了日常生活消费需要大量购入白酒的情况下，很难排除他们以牟利为目的，知假买假通过诉讼获得赔偿的可能性；所以这种情况下如果支持他们的诉讼请求的话，对商家是不公平的，而且可能还会扰乱市场秩序，所以法院驳回了他们的诉讼请求。

根据我国《消费者权益保护法》规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益才受此法保护。

本案中曲某夫妇索要三倍赔偿的依据是什么？

本案中，曲某夫妇索要三倍赔偿的依据是《消费者权益保护法》，此法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者可以要求其增加赔偿，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；而卖假酒就属于消费欺诈，所以曲某夫妇就是据此索赔的。

但要注意，这条惩罚性赔偿的对象只能是正常消费者，而本案中的曲某夫妇的购酒行为，明显超出了正常消费所需的范畴，有故意知假买假借此牟利之嫌，所以在他们不能证明买酒是为了生活所需的情况下，法院可以认定他们不属于消费者，可以拒绝他们的索赔请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

加班
银行员工起诉索百万加班费证据不足被驳回

2014年1月7日，广西XX市金城江区人民法院审结一件劳动争议案件，经过开庭审理，法院依法驳回原告罗XX的诉讼请求。原告罗XX诉称，其于1991年开始在被告农行分行工作，后又于2001年与被告签订为期八年的劳动合同，2009年，双方签订了无固定期限劳动合同。2001年7月至2012年5月，原告在被告九圩分理处从事临柜业务和守库工作。期间，原告从事临柜工作2203.5天，每天8小时算，共计17628小时。从事守库2008.5天，每天16小时，共计32128小时。根据综合计算工时制计算，2001年7月至2012年7月共565.57周，原告期间应工作22622.8小时，但被告却安排原告工作了49764小时，超过法定劳动时间25141.2小时。为此，原告曾向XX市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不满仲裁委的仲裁结果，原告起至法院，要求被告支付原告超过标准工作时间劳动报酬以及节假日守库加班费、经济

2023-06-10

212人看过
分居
妻子未能生育丈夫起诉离婚被驳回

[案情回放]小杨和妻子小许1997年经人介绍相识并恋爱，相处两年之后二人登记结婚。婚后，小两口感情很好，而且还购买了两处房子，日子过得很幸福。但结婚六年，小许一直未能怀孕，双方为此产生矛盾。今年1月，小杨开始与妻子分居，进而提出与其离婚，并诉至法院。小杨在开庭时说，他和小许婚前缺乏了解，婚后由于双方性格不同，未能建立起真挚的夫妻感情。更为重要的是，他喜欢小孩，而小许经查生育困难。开始夫妻二人还为此时常争吵，后来彼此已无话可说。现夫妻感情已破裂，因此要求法院判决二人离婚。而被告小许却持另一种说法。她说，原告所述不实，婚后夫妻感情很好，近来因被告未能怀孕，原告总埋怨她。医院检查也没有说她不能怀孕，为了能早些怀孕，被告吃了好多药，也受了不少苦，在这件事上原告表现得心态不好。小许最后表示，她和小杨没有原则上的矛盾和分歧，故不同意离婚，并希望夫妻和好。[法院审理]法院经审理认为，原告和被告婚姻基础较

2023-04-22

199人看过
保全
起诉离婚被驳回后,还是夫妻关系吗

法院驳回起诉离婚的申请是败诉，驳回诉讼请求是法院对案件实体上的处理，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。一、法院开庭后驳回起诉原告输了吗开庭后驳回起诉不意味着原告输了，只是原告的起诉不符合法律规定。驳回起诉是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、法院受理后发现被告不适格的处理方式是什么如果主体不适格，应当驳回起诉。法院可以依职权告知原告所起诉的被

2023-03-12

165人看过
法人
驳回起诉驳回起诉

驳回起诉是指法院对于原告的起诉不符合我国法律的规定，而驳回其起诉。具体表现为被告不明确，没有具体的诉讼请求和事实、理由，不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、欠多少钱才能起诉不管欠多少钱，只要符合起诉条件，就可以起诉。起诉必须符合下列条件：1、原告是与此案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实，理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定，不予受理；原告不服裁决的，可以上诉。二、民事诉讼原告资格包括哪些民事诉讼原告资格包括如下：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确被告；3、有具体诉讼请

2023-06-26

235人看过

病假
请病假出境游被解雇起诉赔偿被驳回

【事件经过】因不服从公司工作安排，女子严某用请病假方式消极对抗，并在病假期间出境游，被公司发现后解除劳动合同，严某要求公司支付经济赔偿金未果诉至法院。13日，苏州常熟法院对外通报，严某的上诉请求被法院驳回。严某在苏州常熟市的一家高新技术企业工作，从2013年底开始，其所管理的车间多次发生质量问题引发国内外多个客户投诉，公司认为严某作为主要负责人应当对此承担责任。双方为此进行了协商，严某同意调职调岗，但不同意公司对其降薪。为了缓和劳资双方的僵持局面，公司安排严某自2014年6月开始带薪休年假20天，可严某并不领情，反而以盆腔炎、腰椎间盘突出(PNP)、支气管炎等疾病为由开启长病假模式，并向公司方提交了每次检查的医院病假单、门诊病历、部分医药费发票，公司也在三个月的病假时间内按严某原来的经理岗位标准支付了全额月工资。对此，公司管理层也存有疑虑，针对同一医生开具的几份病假单，向相关医院展开调查。

2023-06-14

56人看过
财产损失
抢上地铁致骨折，起诉索赔22万被驳回！

无锡李女士为了不错过即将关门的地铁，快速冲进车门，结果随身携带的拖车被夹住，在用力拉拽拖车过程中，她的腰椎受伤骨折，构成九级伤残。伤好后，李女士起诉地铁公司索赔22万多元。法院经审理认为，地铁公司已尽到安全保障义务，无需担责。李女士不服，提起上诉，二审维持原判。在法律上到底地铁公司该不该承担赔偿责任呢？首先承担责任的前提是过错。其次，地铁公司是否存在过错，关键要看是否尽到了公共场所经营者的安全保障义务。根据《轨道交通运营安全管理规定》，乘客应遵守有关规定和指示，在警示灯闪烁或广播提示后不得进出车厢或站台屏蔽门范围内。《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中李女士是在警示灯闪烁、广播提示即将关门时冒险进入车厢，并且不恰当拉扯拖车而导致受

2023-05-06

211人看过
离婚诉讼
丈夫打架受重伤妻子起诉离婚被驳回

男子赵某在一次群殴中被重物击中头部，构成-脑损伤，致使其表达能力受到一定影响，语速变慢，反应速度变慢。让病中的赵某更加难过的是，他的妻子孙某在此时起诉要求离婚。近日，房山法院一审驳回了孙某的诉讼请求。去年11月底，原告孙女士诉称，自己与赵某结婚近六年，两人婚后生了一个儿子，儿子今年已经三岁了。孙女士说赵某年轻冲动、脾气暴躁，婚后两人经常发生争执;而且赵某的父母素质很差，对自己的孩子造成了不好的影响，赵某此次与人群殴受伤也是为了赵某父母的事;赵某受伤之后，他的脾气变得更加暴躁，于是孙女士便带着孩子回到娘家居住，一直与赵某分居，至起诉时已经分居半年。孙女士认为自己与赵某已经分居，双方已没有和好的可能，故向法院起诉坚决要求离婚，并且要求孩子的抚养权归自己。被告赵某收到法院的起诉材料后，赵某的父母认为赵某现在可能并非完全行为能力人，故对赵某申请行为能力鉴定，最终赵某被确定为限制行为能力人。赵某向法

2023-04-25

54人看过
婚外情
支持丈夫婚外情离婚索赔被驳回

林云为续香火而支持丈夫与他人同居，在离婚时却索要赔偿费，6月7日，贵州省大方县人民法院驳回林云的请求。林云与唐远于1981年10月结婚，婚后生育一女孩，夫妻感情一般。双方在云南昆明打工期间，找了一个叫蔡蓉的女子为保姆。林云因不能再生育，便主动提出要丈夫与蔡蓉同居，以续唐家香火。唐远与蔡蓉于1992年同居后，先后生育了三个孩子。1994年，林云带着丈夫与蔡蓉所生长子回到老家抚养，从此与被告分居，8年后才将孩子送回昆明交给唐远与蔡蓉。今年5月，林云以双方夫妻感情已经破裂为由，向大方县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，并认为唐远与他人同居，造成自己精神损害，要求赔偿人民币1000元。大方县人民法院经审理认为，原、被告双方婚后夫妻感情一般，被告与他人同居后，原、被告从1994年分居长达10年之久，夫妻感情已完全破裂，准予离婚。在双方夫妻关系存续期间，被告主动提出要丈夫与他人同居，且主动抚养丈夫与他

2023-08-16

330人看过

借款
典当行起诉索高额利息被驳回

湖南男子屈某锋向典当行借取了2万元当金，但在2个月后就不知所踪。2014年7月，中山一间典当行把屈某锋告上法庭，索要2万元本金和每月4.5%的高额利息。法院以续当凭证中没有记载当物小轿车为由，认定双方属于民间借贷，一审判令屈某锋归还当金，利息按银行同期贷款4倍计算。■典当行状告当户，索要2万本金和高额利息典当行称，2014年2月17日，湖南邵阳人屈某锋和典当行签订了《当票》，约定以自己的吉利小轿车作为质押物，向典当行借取典当当金2万元，并约定月综合费率为4.5%，当期自2014年2月17日至2014年3月17日。2014年3月22日，屈某锋申请续当一个月，但当期再次届满后，他没有偿还当金本金，并一直拖欠每个月900元的综合费。2014年7月，典当行将屈某锋告上法庭，除了请求法院判令屈某锋归还2万元当金本金外，典当行还索要屈某锋拖欠的3个月综合费共计2700元(月综合费率4.5%×2万元)。

2023-06-08

160人看过
抚养权
女子起诉前夫欲索抚养权遭驳回

夫妻双方离婚后，韦女士将女儿弃置其前夫杨先生的档口离去，五年后，她却又起诉要求收回抚养权。近日，经市中级人民法院二审判决驳回了韦女士的请求，并判令其按600元/月的标准支付女儿抚养费。2009年8月，韦女士与丈夫杨先生签订离婚协议，此后，她将女儿杨某玉放置在杨先生卖香蕉的档口附近，观察半小时左右看无人抱养后离去。杨先生在韦女士走后抱起孩子并抚养至今。如今，女儿杨某玉已近6岁，和姐姐及父亲一起居住。经法院调查，杨先生目前尚未再婚，身居中山，而韦女士则另嫁了人，又生了一个女儿，且长期在江门、广西工作生活。法院认为，鉴于双方经济条件相当，若判处女儿由母亲抚养，她的生活环境、学习环境都会发生重大变化，需要较长时间重新适应新的生活及学习环境，这对孩子的成长、学习都会造成不利。关于子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理，遂作出

2023-06-08

343人看过
精神损失
深圳被刺字两少女索赔百万精神损失费被驳回

刺字少女案再次开庭，被害少女额上伤口基本愈合时隔两个月后，深圳公明刺字少女案昨再次开庭。两被刺字少女当庭提出了逾180万元的索赔，包括100万元的精神损害赔偿和50万元的残疾补偿金等。但由于精神损害赔偿不属于刑事附带民事赔偿范围，100万元精神损害赔偿被当场驳回。另据代理律师介绍，目前两被害人额上伤口基本愈合，额头等处的字迹已基本看不出来。由于刑事部分上次开庭时已审理完毕，昨日该案开庭审理的主要是刑事附带民事部分。昨日审理此案的合议庭法官阵容强大，由该院的副院长、刑一庭的副庭长和资深法官组成。受宝安区指派及应两被刺字少女芳芳和甜甜（均为化名）的要求，宝安区司法局为她们提供了两位法律援助律师。开庭时，旁听席上仅有一名宝安区相关工作人员到庭旁听，未见芳芳和甜甜以及她们的家人。芳芳和甜甜的代理律师认为，宋光绪等人用残酷恶劣的手段，造成两人终身落下残疾，并严重地侵害了两人的身心健康。为此，两人提出

2023-04-25

141人看过
借条
借条存疑债权人起诉索债被驳回

近日，衡阳市雁峰区人民法院审理一起民间借贷纠纷，经审查认为借条存在合理性怀疑，依法判决驳回原告唐某的诉讼请求。谢某向法院起诉声称，2013年10月13日，唐某给谢某出具一张借条，内容为：今借到谢某现金人民币壹拾伍万陆仟元整(156000元)，现将本人名下安置房壹套作为抵押物是实。故要求唐某偿还借款。唐某辩称，本案的借贷关系并未真实发生，2013年11月谢某帮唐某以4000元赎回唐某在当铺典当的摩托车，谢某要求唐某自赎回日起按400元/天支付利息，将摩托车押在谢某处。2014年10月13日谢某胁迫唐某向其出具欠条，并将欠条的日期提前至2013年10月13日。2014年11月13日，唐某到衡阳市公安局雁峰区分局岳屏镇派出所报案称，其在谢某等人的胁迫，人身安全受到威胁的情况下向谢某出具了156000元的欠条。法院审理认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证实。唐某对借条中借款的实际交付提

2023-06-08

397人看过

精神损害赔偿
妻子购物被打丈夫突发心梗猝死索赔精神损害被驳

中国法院网讯阎女士因在商店购物发生纠纷被店员打伤，焦急的丈夫突发心肌梗塞死亡，阎女士将店员王明(化名)及店主王华(化名，王明的姐姐)告上法庭，索赔自己的医疗费、交通费3175.61元以及丈夫死亡给自己造成的精神损害抚慰金5万元。记者今天获悉，北京市朝阳区人民法院一审判决支持了阎女士对医疗费和交通费的索赔请求，因无法证明丈夫死亡与侵权行为之间的因果关系，阎女士的精神损害赔偿请求未获支持。2008年10月26日上午，阎女士和女儿到位于北京市定福庄西街的商店购物，在双星专卖店内由于价钱问题发生争议，招致商店职员王明随即出口伤人，并将阎女士一拳打倒在地。之后，警察将王明带走，阎女士也被送到医院，而阎女士的丈夫则由于不了解伤情焦急突发心肌梗，于当晚去世。阎女士认为，王明的行为侵害了自己的健康权，并导致她失去亲人，所以诉请法院判令王明和王华共同赔偿自己的医药费3000.61元、交通费175元和精神损害

2023-06-08

192人看过
离婚协议
趁丈夫醉酒签署离婚协议妻子诉请离婚被驳回

【案情】：妻子想与丈夫离婚，趁丈夫醉酒之机签离婚协议。近日，上海市松江区人民法院判决，原告洪女士要求与被告章先生离婚的诉讼请求不予支持。今年32岁的洪女士与同龄丈夫章先生是老乡，双方于1995年自由相识，第三年两人登记结婚，并一起到上海打工，2001年生育一女儿。婚后，由于双方性格不合，又因丈夫章先生忙于做生意，对家庭缺乏关心照顾，加之双方缺乏沟通，近两年来，洪女士与章先生又为家庭琐事经常争吵，为此，导致夫妻感情淡漠。2008年春节期间一个晚上，章先生不顾妻子和女儿，又和生意朋友聚在一起吃饭，喝得酩酊大醉，深夜被朋友们送到家里。本来就对丈夫不满意的妻子洪女士，看到丈夫这个模样，洪女士更是气不打一处来，她当既写了离婚协议，丈夫也就稀里糊涂地签了字。今年3月底，原告洪女士拿了离婚协议诉至法院，要求与章先生离婚；婚生女儿随自己共同生活，章先生每月支付抚养费1000元，女儿的医疗费双方各半负担；夫

2023-08-04

158人看过