法院不采纳录音证据的原因包括侵犯他人隐私权、不完整、双方出现过激言语以及原始录音被删除或损坏。因此，在准备收集录音证据时，应保持冷静，避免言语冲突，并确保原始载体保存完好。

以下是改写后的内容:

法院不采纳录音证据的原因包括以下几点:

1.这些录音侵犯了他人隐私权,使用了不合法的手段。在任何情况下,证据必须具有合法性。因此,录音证据也不能例外。如果这些录音涉及到他人隐私,那么这是法定的排除事由。正常情况下,面对面谈话录音或者通话录音中,不应该出现涉及他人隐私的话语。切记不能采取窃听手段。

2.录音证据不完整。这些录音可能已经被剪辑或截取,导致证据不完整。为了确保录音证据的完整性,应该避免擅自剪辑或截取。否则,法官可能会误解为己方断章取义,歪曲事实。办案中发现,有些当事人自作聪明,从长录音中进行了截取。这很大程度上是一个误区。

3.类似于吵架情形,双方出现过激言语。在这些情况下,陈述的事实很可能不是真实情况。如果准备收集录音证据,尽量保持冷静,不要与对方发生言语冲突。

4.原始录音被删除或原始载体损坏。如果用于录音的设备被删除或损坏,应该保存好原始载体。即使已经将录音拷贝出来,也应该在原始载体上保留。证据都是看原件的,因此拷贝版本的实质是复制品。

法院不采纳录音证据的原因

录音证据在现代法律中越来越受到重视,但并非所有的录音证据都能够被采纳为证据。在一些案件中,法院会因为各种原因不采纳录音证据。其中最主要的原因是证据的可靠性问题。

录音证据的可靠性受到多种因素的影响,例如声音质量、记录时间、环境噪声等。如果录音存在疑点,例如存在回声、噪音干扰等,则录音的可靠性就会受到影响,法院可能会认为这些录音不可靠,因此不会采纳。

录音证据也可能存在取证过程不规范的情况,例如录音没有经过双方同意、取证方式不当等。这些不规范的取证方式可能会影响录音的可靠性,进而影响法院对录音证据的采纳程度。

法院在采纳录音证据时需要仔细审查证据的可靠性,包括录音的质量、取证过程是否规范等。只有经过严格审查的录音证据才能够被采纳为证据。

法院不采纳录音证据的原因包括证据侵犯了他人隐私权、不完整、存在激言语等情况。同时,录音证据的可靠性也受到声音质量、记录时间、环境噪声等多种因素的影响。因此,在准备录音证据时,应该尽量保持冷静,避免发生言语冲突,并确保设备正常使用。法院在采纳录音证据时需要仔细审查证据的可靠性,只有经过严格审查的录音证据才能够被采纳为证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条以动产作为证据的，应当将原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的，当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品。

人民法院在收到当事人提交的动产或者替代品后，应当及时通知双方当事人到人民法院或者保存现场查验。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十三条当事人以不动产作为证据的，应当向人民法院提供该不动产的影像资料。

人民法院认为有必要的，应当通知双方当事人到场进行查验。