见死不救是否应该立法-法师兄

见死不救是否应该立法

来源：互联网时间： 2023-06-03 17:53:12 147 人看过

见死不救应不应该立法的争议是很久就存在的了，有利有弊。

利

见死不救需要用法律进行指引

应该立法惩罚见死不救者。我们国家的道德滑坡严重，特别是受一些司法案例影响，讹诈救助者、诬陷好人的情况让社会风气变得很坏。需要通过法律进行道德指引，而案例也往往是推动法律产生的动力。

立法可以让人们有罪恶感

法律可以规范人们的行为，立法之后人们就会有责任感。这是道德约束和法律约束的区别，法律会让人有罪恶感，而道德只会让人产生愧疚感。罪恶感是很难消除的，而愧疚感会被一些合理化的东西消除。

通过立法可以让人们重新定位

如果立法规定见死不救要受到处罚，人们就会重新定位。假如我救助了，我还能得到良心的安定;假如我不救助，可能会受到处罚。因此，法律可以更好地规范人的行为，让人们对需要帮助者进行施救。

弊

这是道德规范，不能用法律处理

见死不救，是一种不作为行为。不作为行为要入罪都是有一个“法定的职责”为前提。而见死不救，只是一种道德义务。道德义务不能用刑法来处理，只能用道德教育、良知唤起、社会奖励来解决。

立法更可能会导致“每个人都躲远点”

中国人为此可以遇事躲着走、以免牵扯太多麻烦。真要有人出意外了，人们都躲得远远的，连看看情况再做打算的可能性都大大降低。要是真从”见死不救”变成“每个人都躲远点”，这就违背立法的初衷

道德不是靠惩罚养成的

道德沦丧或助人为乐都是有根据。社会现象是很复杂的，要从多方面去观察。道德不是靠惩罚养成的，用法律手段惩处“见死不救”既没有必要，也很难操作;不如将精力放在加强社会救助体系的建设。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多社会救助相关文章

报警
见死不救应该受到哪些处罚,警察见死不救犯法吗

见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。警察见死不救是犯法的，我国法律规定民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。

2023-06-03

116人看过
扶养
见死不救应该受到哪些处罚,警察见死不救犯法吗

见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。一、故意杀人自首会判死刑吗故意杀人自首是否能判死刑要是具体的犯罪情况而定。根据相关法律的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对社会危害大的罪名。故意杀人罪的构成要件如下：1、故意杀人罪的客体要件，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提；2、故意杀人罪的客观要件，首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。

2023-02-14

141人看过
扶养
朋友见死不救是否犯法

朋友见死不救不犯法，在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施一种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。“不作为”的成立需要具备三个条件：一是，行为人负有一种积极行为的义务，这是成立的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的一种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是，行为人有履行特定义务的实际可能性，而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性，则不能成立不作为。第三，行为人未履行特定义务的不作为行为，与最终的危害结果之间发生了因果关系。一、见死不救是否要承担刑事责任在一般情况下，见死不救是不需要承担法律责任。基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要承担刑事责任。《刑

2023-02-18

431人看过
消防
见死不救是否构成违法？

一、见死不救是否构成违法？1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务，如消防员看到有火灾不救;法律行为产生的作为义务;先行行为引起的作为义务，如一大人带着一未小孩出去玩，孩子落水，大人必须救助。二、见死不救构成犯罪必须具备下列条件：1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有：(1)法律、法规明文规定的义务。如我国《民法典》（2021年1月1日起实施）规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，拒不抚养、赡养的行为，可能构成不作为犯罪。《民法典》第二十六条父母对未成年子女负

2023-04-18

152人看过

扶养
见死不救应该受到哪些处罚以及警察见死不救犯法吗

见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。一、医生不救人违法吗要判断医生见死不救的行为是否构成犯罪：要对该行为的性质进行认定。我国的刑法理论对于构成不作为犯罪的作为义务来源是有明确规定的。作为义务来源有四种：（1）法律明文的规定义务。（2）职务或义务要求的业务。（3）法律行为引起的义务。（4）先前行为引起的义务。医生在工作期间见死不救导致患者死亡的行为是一种典型的不作为行为，而要认定该不作为行为是否构成不作为犯罪就要判断医生对于死去的患者是否存在作为义务。二、构成决水罪的要件有哪些决水罪的构成要件有：一、客体要件决水罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人生命、健康或重大财产的安全。二、客观要件决水罪在客观方面表现为实施危害公共安全的决

2023-03-20

145人看过
刑事责任年龄
见死不救是否为罪

满足不作为条件却见死不救，是可能构成刑事犯罪的。而“不作为”客观方面需要具备三个条件：一是行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。二是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。三是行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、请问故意杀人罪的客观要件是什么？1、必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。2、剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。3、直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡

2023-03-11

452人看过