帮助伪造证据罪判决的依据是哪些？-法师兄

帮助伪造证据罪判决的依据是哪些？

来源：互联网时间： 2024-05-12 22:37:18 410 人看过

帮助伪造证据罪判决的依据是《刑法》第三百零七条。

1、帮助当事人伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2、司法工作人员犯此罪的，从重处罚。

帮助伪造证据罪构成要件有以下几点：

1、客体要件，本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。

2、客观要件，本罪在客观方面表现为帮助当事人伪造证据。

3、主体要件，本罪的主体为一般主体。

4、主观要件，本罪的主观方面是故意。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
伪造武装部队公文罪的判决依据有哪些

一、伪造武装部队公文罪的判决依据有哪些伪造武装部队公文罪判刑标准：《刑法》第三百七十五条，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。非法生产、买卖武装部队制式服装，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。二、伪造武装部队公文罪由哪些构成伪造武装部队公文罪的构成要件是：1．本罪主体为一般主体；2．主观方面是故意；3．客体是武装部队公文，这里的武装部队的公文，是指武装部队制作的用于公务

2023-12-20

141人看过
代理
帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

（1）主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。（2）帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。（3）毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。（4）对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件；而后者则无这一要求。（5）发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。（6）所侵犯的客体不尽相同。本

2023-03-11

439人看过
管制
犯了帮助毁灭罪和伪造证据罪要判多久？

帮助毁灭、伪造证据罪既遂判处三年以下有期徒刑或者拘役。拘役的期限，为一个月以上六个月以下。具体量刑由法官根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定。一、量刑六个月到一年会判多久在六个月到一年的量刑幅度内量刑，最坏的结果是被判有期徒刑一年。根据相关法律规定，法官在审判时，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度进行判刑，没有法定理由，不得超出量刑范围，只能在这个范围内给犯罪嫌疑人裁量刑罚。二、三年以下有期徒刑是什么意思所谓三年以下有期徒刑，是指审判员或合议庭依据行为人的犯罪结果和相关情节，在6个月以上三年以下这个幅度内合理衡量刑期，并予以判处的情形。六个月以上三年以下，这之间的差距并不是法官的心情，而是根据具体情节来判处的。《刑法》第六十一条量刑的一般原则规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规

2023-06-29

339人看过
管制
窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为，根据刑法的规定，窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过，这两种犯罪的法定刑相差较大，如何合理划清其界限，还需要研究。帮助伪造证据罪的处罚是什么帮助伪造证据的处罚：1、捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害别人合法权益的；处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处以罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处

2023-08-14

343人看过

刑事责任能力
犯帮助伪造证据罪的惩罚力度如何

犯帮助伪造证据罪的量刑是处三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人员犯此罪的从重处罚。本罪的构成要件有：1、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动；2、本罪在客观方面表现为帮助当事人伪造证据，所谓帮助，是指为当事人伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前；3、本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪；4、本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其伪造证据的行为。帮助恐怖活动罪的量刑是什么帮助恐怖活动罪的量刑：1、助恐怖活动组织、实施恐怖活动的个人或者资助恐怖活动培训的处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；2情节严重的，处五年以上有期徒

2023-07-07

193人看过
有期徒刑
帮助毁灭证据罪判决书

帮助毁灭、伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使,在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。根据我国法律规定，帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯该罪的，从重处罚。一、民事伪证罪怎么处理民事伪证有罪指的是在民事诉讼中，伪证者触犯了刑法307条的帮助伪造证据罪或妨害作证罪等。刑法307条规定：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的（妨害作证罪），处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据（帮助毁灭、伪造证据罪），情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。二、伪造证据的法律责任提供伪造证据可能构成伪造证据罪。帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。《刑法》第三百零七条第二款规定，帮

2023-03-14

254人看过
刑事责任能力
怎样认定伪造证据罪和帮助毁灭罪

（一）概念及其构成帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使证据从形态上完全予以

2023-08-05

113人看过
有期徒刑
帮助毁灭、伪造证据罪与其他罪区别

一、帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的区别（1）客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动，包括刑事、民事、行政诉讼活动；而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。（2）犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意，但包庇罪必须明知是犯罪的人，主观上有作假证明的故意；而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据，而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉讼活动，仍决意要实施，并希望这种社会危害结果发生。（3）犯罪对象不同。本罪对象限于当事人，既可以是刑事案件中的当事人，也可以是其他案件中的当事人；而包庇罪的对象必须为已经实施了犯罪的人，即触犯了刑法并构成犯罪的人，既包括作案后潜逃的犯罪分子，也包括已被拘留、逮捕、关押、监管的未决犯和已决犯。（4）发生的范围不同。本罪既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、

2023-02-19

109人看过

仲裁机构
仲裁裁决所依据的证据是伪造的怎么办

证据是仲裁庭查明案件真实情况，分清是非，确定双方当事人的责任界限并作出仲裁裁决的根据。当事人必须向仲裁庭提供真实的证明;如果当事人提供了伪造的证据，必定会影响仲裁庭对案件事实作出正确判断，从而会影响仲裁裁决的客观性和公正性。因此，以伪造的证据为基础作出的仲裁裁决应予撤销。根据仲裁法的规定，仲裁庭是由3名仲裁员组成，还是由1名仲裁员组成，由双方当事人约定;仲裁员应当由当事人选定或委托仲裁委员会主任指定。只有当事人没有在规定的期限内约定仲裁庭组成方式或者选定仲裁员时，才由仲裁委员会依照职权指定。当仲裁庭的组成违反了仲裁法的规定，则由该仲裁庭所作出的仲裁裁决应予撤销。仲裁必须按照法定的程序进行‘如果仲裁机构没有按照仲裁程序规则所规定的期限将全部文件或材料送达双方当事人，或者当事人未能在仲裁程序中获得充分的陈述或辩论的机会，或者有关仲裁员有法定回避情形而未予回避等等，均是违反仲裁程序的做法。在违背

2023-05-01

65人看过
法律综合知识
帮助伪造证据罪既遂应当按照哪些标准量刑

一、帮助伪造证据罪既遂应当按照哪些标准量刑帮助伪造证据罪是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。帮助毁灭、伪造证据罪既遂量刑标准如下：1、帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。2、司法工作人员犯前款罪的，从重处罚。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。二、刑法对帮助伪造证据罪既遂的处罚规定是什么帮助伪造证据罪既遂，根据刑法规定，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯该罪的，从重处罚。帮助伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使，在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人伪造证据，情节严重的行为。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据

2024-01-13

120人看过
有期徒刑
民事诉讼做伪证,帮助伪造证据罪如何处罚

通常人们所说的民事伪证罪主要就是指刑法第三百零七条的罪名。不少法院已依据刑法307条成功地定罪了民事伪证嫌疑犯。《刑法》第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。支持民事伪证罪的其它法律条款还有：《民事诉讼法》第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的

2023-06-14

107人看过
法律综合知识
民事伪造证据是哪些罪

一、民事伪造证据是哪些罪同样会涉嫌伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪。根据我国《民事诉讼法》规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的有，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。二、民事诉讼伪造证据罪立案标准是哪些（1）本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁，或者冤枉无辜，使他人的人身和财产权受到侵犯。（2）本罪客观方面表现是：为当事人毁灭、伪造证据提供帮助。所谓毁灭证据，是指将证据销毁、彻底破坏，使证据完全消灭或者完全丧失证据的作用。（3）本罪行为

2024-01-20

182人看过

有期徒刑
论帮助毁灭伪造证据罪犯罪成立的要件

判断妨害司法罪是否情节严重时,考虑行为对法益的侵害程度、重要证据的影响以及当事人的诉讼利益受到的影响等方面。关键证据的虚假陈述会扰乱审判秩序并侵害当事人权益,具有较大的社会危害性,应当认定为“情节严重”。在判断妨害司法罪这类犯罪是否属于“情节严重”时,通常会考虑行为对法益的侵害程度以及该行为造成的影响等方面。可以从以下几个方面进行考虑：（1）毁灭、伪造证据是否造成严重后果；（2）帮助毁灭、伪造证据是否是重要证据，在刑事诉讼中足以影响罪与非罪的认定，此罪与彼罪的区分，足以影响量刑档次和量刑幅度的升降；在民事诉讼与行政诉讼中足以影响当事人的诉讼成败或者使其诉讼利益受到重大影响；在司法实践中，只要具备上述情形之一，即可认定为情节严重。我们认为，上述观点具有一定道理。对关键证据的虚假陈述，往往会严重扰乱人民法院的正常审判秩序，并严重侵害对方当事人的权益，具有较大的社会危害性，应当认定为“情节严重”

2023-10-27

88人看过
犯罪动机
妨害作证罪帮助毁灭伪造证据罪的区别是什么

1、犯罪对象不尽相同。前罪的犯罪对象是证人和“他人”；后罪的犯罪对象一般来说是各类证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。2、客观方面的表现不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证；后罪表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。这里的当事人包括民事和行政诉讼中的原告、被告以及第三人，刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼中的原告人和被告人。3、犯罪主观方面的要求不同。帮助毁灭、伪造证据罪的主观方面必须出于帮助当事人的动机，且这是该罪必备的构成要件；妨害作证罪则无此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法没有对此作出明文要求。而帮助当事人毁灭、伪造证据必须情节严重才能构成犯罪，情节严重通常是指因行为人帮助毁灭、伪造了证据，严重妨碍了诉讼活动正常进行的；因行为人的帮助行为造成

2023-04-13

65人看过