香奈儿等5大品牌状告北京秀水侵权终审胜诉
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 17:34:43
224 人看过
中国法院网讯4月18日上午，北京市高级人民法院对法国香奈儿股份公司、卢森堡普拉达有限公司、法国路易威登马利蒂有限公司、意大利古乔古希股份公司、英国勃贝雷有限公司等五大国际著名公司诉北京秀水街服装市场有限公司、李彩平等侵犯商标权纠纷上诉一案做出终审判决，驳回秀水街公司的上诉、维持原判的终审判决。本案的审理引起了很大的社会反响，判决结果表明了我国加大知识产权保护的决心和力度。
2005年4月至10月间，（法国ｃｈａｎｅｌ）香奈儿有限公司、（法国ｌｖ）路易威登马利蒂公司、（意大利ｇｕｃｃｉ）古乔古希股份公司、（英国ｂｕｒｂｅｒｒｙ）勃贝雷有限公司和（卢森堡ｐｒａｄａ）普拉达公司等5家外国著名品牌公司分别三次在秀水市场购买了带有其知名标识的皮包等。原告认为，原告拥有注册商标专用权的品牌箱包商品被假冒，给商标权人带来重大经济损失，造成恶劣影响。2005年9月，这5家外国著名品牌公司起诉销售假冒商品的李彩平等5名商户及秀水街公司，要求法院判令被告立即停止侵权行为，赔偿经济损失。
2005年12月，北京市第二中级人民法院作出一审判决，认定位于秀水服装市场的李彩平等个体摊贩销售了带有假冒“chanel”等商标标识的手包、钱包等，应当承担侵权责任。秀水街公司虽然为防止侵犯他人注册商标专用权的行为采取了一定的措施，但是其对李彩平等侵权行为所采取的防治措施是不及时的，使得侵权行为在一段时间内继续实施，故可以认定秀水街公司为涉案侵权行为提供了便利条件，秀水街公司应对就此造成的侵权后果承担连带的法律责任。故判决李彩平等和秀水街公司于判决生效后，立即停止侵权行为，共同赔偿香奈儿公司等经济损失、合理费用等共计10万元。秀水街公司不服一审判决提起上诉。
北京市高级人民法院认为，秀水街公司有权而且有义务对市场进行管理及对商户出售商品的种类、质量等进行监督，制止、杜绝制假售假现象。一审判决认定事实清楚、适用法律争取，遂驳回上诉，维持原判。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
“北京首富”李晓华状告媒体名誉侵权终审胜诉
133人看过
-
上海派克状告北京三超市侵权胜诉
495人看过
-
白百何状告舜网侵权一审胜诉
95人看过
-
香港艺人黎姿状告合肥协和医院侵权案一审胜诉
320人看过
-
北京销毁8000余个假冒名牌包将严查秀水等市场
201人看过
-
打工女因工伤状告医院终审胜诉获赔5万元
176人看过
律师服务
热门律师推荐
更多股份相关文章
-
王某在大学毕业后承诺向母亲返还自己上大学期间的费用、治病费用和购房款8万余元，却未能履行，结果被母亲告到了法院。8月24日，湖北省武穴市人民法院判决被告王某按承诺返还其母亲8万余元。1997年9月，湖北省武穴市人王某（女）考上大学。此后，王某上大学期间的所有费用及患病休学半年的治疗费用均由其父母支付。2002年，王某毕业后在该市某中学任教，为购房屋又向其父母借款12460元。2005年初王某结婚，与丈夫居住在所购房屋。2005年8月，王某回娘家向母亲承诺：向母亲上缴7.5万元，并偿还购借房款12460元。王某的姐姐在场，作为证明人在其承诺书上签了名。因王某未按承诺向其母亲支付钱款，王某的母亲遂将王某诉至法院，要求给付现金7.5万元和房款12460元。法院审理认为，原被告系母女关系，王某在1997年上大学时已满20岁，具有独立生活能力，父母依法可以不负担其上学期间的费用以及治疗费用。王某参加2023-06-11306人看过 -
记者6日从长城汽车公司了解到，河北省高级人民法院日前做出终审判决，对菲亚特公司上诉长城精灵外观设计侵权一案不予支持，认定原石家庄市中级人民法院做出的一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回菲亚特上诉，维持原判。（左：长城精灵；右：菲亚特熊猫）2007年6月，意大利菲亚特公司向石家庄市中级人民法院提起诉讼，称长城汽车的精灵轿车侵犯了其在中国的新熊猫轿车外观设计专利权，法院做出一审判决：长城汽车胜诉。法院认为：“菲亚特熊猫外观设计专利所展示的图片与长城精灵车型比较，主视图、左视图、右视图、后视图均具有明显区别，尤其是一般消费者关注的车型前脸和尾部的区别最为明显，该明显的区别不会导致消费者对上述两车型设计的误认。对于菲亚特所称的长城精灵‘实施了侵犯其专利权的行为’，证据不足，不予支持。”据了解，2008年8月，菲亚特公司曾请求国家知识产权局专利复审委员会宣告长城精灵外观设计专利权无效。同年11月2023-06-08112人看过 -
侵权行为记者近日从武汉市知识产权局获悉，武汉晶源环境工程有限公司诉日本富士化水工业株式会社和华阳电业有限公司侵犯知识产权，经最高人民法院终审判决：被告富士化水工业株式会社立即停止侵权行为；被告日本富士化水和华阳电业共同赔偿原告经济损失5061.24万元；根据机组使用时间，被告华阳公司支付每年专利使用费24万元／台。这是迄今为止，湖北赔偿金额最大的一起知识产权侵权案。1997年，华阳公司独资建设福建漳州后石电厂，电厂建设脱硫承包商富士化水设计制造了镁法脱硫工艺和全套设备，在设备安装前，发现需要从辽宁远距离大量运输购进原料，且存在环保超标问题。于是，电厂投资方采用海水法火电脱硫技术，由晶源公司提供技术支持，富士化水负责施工。晶源公司称，富士化水未经专利权人许可，仿造了与专利方法相配套的烟气脱硫专利装置，自1999年起，已分别安装在共同被告华阳公司福建漳州后石电厂的两台发电机组，并投入商业运行。烟气脱硫2023-06-05131人看过 -
小区会所成商用房规划局被告追踪68业主终审败诉将递申诉状位于昆明滇池国家旅游度假区的马可波罗·半岛别墅(彩云水榭)，在业主们购房前，开发商曾承诺将在会所建游泳池、健身房、餐厅等娱乐设施。五年过去了，不仅这些设施不见踪影，业主们还意外发现，会所已被开发商出售，由昆明市规划局修改批复变更为商用房。68名业主感觉被骗，将昆明市规划局告上法庭。近日，昆明中院终审判决，驳回业主的请求。据法院调查，2003年10月30日，规划局在作出审核彩云水榭二期规划行政行为时，认为一期规划审核的会所建筑名称不规范，应当规范为商业用房建筑，并在彩云水榭总平面图中明确规范为商业用房，其行为并非改变彩云水榭一期规划行政许可事项，也不属于重新作出规划许可批复，规划行政许可的内容符合国家建设规范标准，也不违反当时实施的法律规定。因此，法院驳回了刘伟军、寸婕等68人的诉讼请求。拿到判决后，业主们不服，上诉到昆明中院。业主宋先2023-04-24108人看过
-
人民币内容：8月22日下午，网络诗人白衣卿相状告江苏电信电话卡侵权案经南京市中级人民法院审理，作出一审判决：认定江苏电信发行的201电话卡上使用的《貂蝉》诗侵犯了原告的著作权，要求江苏电信停止侵权，发表致歉声明，并赔偿白衣卿相经济损失2万元，但驳回原告其他诉讼请求。原告表示对判决结果并不满意，将继续进行上诉。江苏电信曾于2000年7月发行了一套“四大美女”201电话卡，套卡用了四幅图和四首诗，其中西施截取了苏轼的《饮湖上初晴后雨》，王昭君截取了王安石的《明妃曲》，杨玉环截取了白居易的《长恨歌》，而貂蝉所用的《貂蝉》却引发了这场侵权官司。在网络上进行搜索，赫然发现此诗的作者并非古人，而是在网络上小有名气的网络诗人白衣卿相，这首诗也是他《戏为咏古四大MM绝句》中的《貂蝉》。白衣卿相，原名王强，17岁加入吉林作家协会白山分会，曾获榕树下（www.rongsh.com）第二届原创文学诗歌奖等奖项，目前有2023-06-08431人看过 -
原告北京焦点纵横摄影工作室，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区11号楼首层底商。投资人常人，该单位经理。委托代理人余昌明，北京市汇源律师事务所律师。委托代理人宋海燕，北京市汇源律师事务所律师。被告秀水投资有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路1号1号楼1层。法定代表人黄淑平，总经理。被告北京唐人街物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路1号1号楼1、2层。法定代表人陆长胜，该公司总经理。二被告共同的委托代理人曾宪湘，男，汉族，1981年10月7日出生，北京唐人街物业管理有限公司员工，住址福建省平和县。二被告共同的委托代理人田力平，男，汉族，1978年10月28日出生，北京唐人街物业管理有限公司员工，住址山西省长治市城区清华1楼。案由：侵犯著作权纠纷北京焦点纵横摄影工作室起诉称：我工作室是京城一家专业京剧题材摄影机构，于2007年4月7日创作完成了《贵妃醉酒》系列摄影作品，对该系列摄影作品依2023-06-0873人看过 -
因住房公摊面积问题，北京市居民安某认为颁发的房屋所有权证中有关房屋面积的登记侵犯其合法权益，将北京市建设委员会告上法庭。记者2月28日获悉，北京市第二中级人民法院日前终审判决，维持一审法院判决：撤销市建委向安某颁发的房屋所有权证中对房屋建筑面积一项内容的登记；市建委为安某重新登记房屋所有权证中房屋建筑面积一项内容。据悉，2005年10月，安某办理了房产开发公司建设的小区房屋所有权证。入住后，其感觉面积有缩水嫌疑，后经调查得知，开发商将不应计入公摊的地下一层自行车库计入了公摊面积。之后，安某诉至一审法院称，市建委核发的房产证存在错误，请求撤销市建委颁发的房屋所有权证中对房屋建筑面积的登记，令其按实测面积重新进行登记。一审法院判决后，案件第三方房产开发公司不服，上诉到二中院。二中院经审理认为，市建委审核同意将地下一层建筑面积，全部作为设备用房计入公摊，违反相关文件的规定。进而，房产测绘机构依据2023-06-10335人看过 -
日前，中国最大的网购零售平台淘宝网惹上了官司。因有上千家网店销售假冒芳奈儿品牌的产品，广州市芳奈服饰有限公司(以下简称芳奈服饰)与浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝网)2月25日在武汉对簿公堂。有法律人士分析，就芳奈儿事件来判断，淘宝网方面很有可能被判共同侵权。2月28日，芳奈服饰电子商务事业部总经理杨勇华对《每日经济新闻》记者说，两天前，他还充满期待地希望在武汉中级人民法院的庭审现场见到淘宝网方面的负责人，结果淘宝网没有来负责人，也没有法务代表人，只是在当地找了一个律师。之前，他将淘宝网及3家商家分别告上了北京、广州、武汉三家法庭，共计索赔110万元。武汉是针对淘宝网方面维权的第一站。同样在2月28日下午，淘宝网宣布将与国家九部委全面联合启动2011网络全民维权。在发布会现场，淘宝网副总裁姜鹏表示，作为中国最大的网购零售平台，始终不制假、不护假，全力打击网络欺诈和网络虚假信息，进而更好地2023-06-05456人看过
-
损害赔偿金网易将清华大学教授肖鹰拒绝采访的邮件内容断章取义并发表，从而引出回骂郭德纲的事件。为此，肖鹰教授将网易公司诉至法院索赔10万元。北京市海淀区人民法院东升法庭日前一审判决网易公司书面道歉，并赔偿名誉损害赔偿金1万元。法院介绍，肖鹰以网易公司擅自将自己拒绝采访的私人通信内容断章取义制作成清华教授肖鹰：郭德纲才是文化流氓一文发布在网易网站上，并配发照片，引发网络恶评，致使其名誉权受到侵害为由诉至法院判令网易公司停止侵害、赔礼道歉并赔偿名誉损失费10万元整。网易公司则表示没有侵权的主观意思，而且使用的报道用语与肖鹰文意一致，不认可侵权，请求法院驳回其诉讼请求。庭审中，双方的争议焦点：网易公司的报道行为是否对肖鹰的名誉权构成损害；网易公司是否已应肖鹰要求及时删除了相关报道等。法院审理后认为，网易公司的相关报道是在肖鹰明确表示拒绝采访后作出的，违背了肖鹰的初衷，且报道文章的标题显然对读者产生误导，这篇2023-06-07300人看过 -
总公司“包龙图打坐在开封府”这是京剧著名传统剧目《铡美案》中一句名唱。然而，河南省开封市豫剧团三级演员侯兴起这位“包龙图”，因成为开封卷烟厂“形象大使”，“坐”上公交车穿梭于开封大街小巷，引起纷争，对簿公堂。这起肖像权纠纷案经两级法院4次审理，近日由开封市中级法院作出终审判决。开封市豫剧团演员侯兴起自1956年从事戏剧工作，系开封戏剧家协会会员，国家三级演员，专攻黑头、白脸，戏剧磁带在全国发行，他扮演的包拯尤为戏迷喜爱。然而，在1999年6月，开封豫剧团业务主任杨某找到侯兴起，说市文化局广告公司要给其拍艺术照。据侯兴起诉称，拍照未告知用途。开封市美术广告公司摄影人员给侯兴起照了相。几天后，侯兴起在开封公共汽车停车场发现许多公交车上有他的放大“包龙图”像，得知自己的肖像作为开封卷烟厂的新产品“包龙图”牌香烟的广告使用。侯兴起认为开封市美术广告公司和开封卷烟厂未征得自己同意，擅自将其艺术照用于商业营2023-04-24215人看过 -
侵权行为曾长期为希望工程代言的大眼睛摄影作品被商家印成宣传画，作品托管单位中国摄影著作权协会遂将商家诉至法院。记者20日从北京市东城区人民法院获悉，该院一审判决被告赔偿原告中国摄影著作权协会经济损失20000元及诉讼合理支出2500元。中国摄影著作权协会起诉称，2010年起，北京市京隆堂医药有限公司崇文门店、北京市京隆堂医药有限公司未经许可，将该协会会员解海龙拍摄并交由原告管理的大眼睛等2幅摄影作品印制成大幅宣传画，放置在其店堂内明显位置从事盈利性活动。中国摄影著作权协会认为，大眼睛等希望工程系列摄影作品在国内外具有较高声誉和价值，二被告的行为侵犯了该协会依法享有的对该照片的复制权，故诉至法院，请求判令二被告停止使用含有涉案作品的宣传画，赔偿原告经济损失20万元，支付本案公证费2500元。二被告辩称，其门店的宣传广告系委托专业广告公司制作，目的在于宣传公益活动，并非盈利行为，未给原告造成经济损失，2023-06-0867人看过 -
北京一家专门经销自然美系列化妆品的公司，因被宣武工商分局以销售侵权产品为由进行了查处，遂将举报人北京正理商标事务所有限公司告上法庭，请求法院确认其销售的自然美系列化妆品并未侵犯商标权。本网今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经立案受理。原告北京自然美商贸有限公司称，原告是自然美在北京的经销商之一，多年来一直从上海自然美三联化妆品有限公司和北京自然美化妆品有限公司购买自然美系列产品并向自然美连锁店发售。2008年10月27日，被告北京正理商标事务所有限公司向宣武区工商分局投诉，认为原告销售的产品构成对NB.174等系列注册商标的侵权，并同时出具保函，对因工商执法所产生的后果愿承担法律责任。宣武区工商分局于2008年12月4日向原告送达了询问通知书，并于当日扣留了原告从自然美公司所授权公司购买的大量产品。被告于同日向宣武区工商分局所扣留的产品出具鉴定，认为该产品为侵权产品。此后，北京各大媒2023-06-08302人看过
-
日前，随着北京市高级人民法院的一纸裁定书，历时半年多的陆家豪诉中国证监会一案最终以陆家豪的败诉而划上了句号。北京市高院终审裁定：驳回陆家豪的上诉，一审法院裁定驳回陆家豪的起诉符合法律规定，应予维持。半年多来，因不服中国证监会的行政处罚，郑百文原董事陆家豪对证监会提起行政诉讼一案引起了人们的广泛关注。陆家豪自1995年1月至2001年担任郑百文第三、四届董事会董事。2001年9月27日，中国证监会作出处罚决定，认定包括陆家豪在内的公司数名董事对郑百文虚假陈述等违规事实负有直接责任，分别对他们处以罚款，陆家豪被罚10万元。陆家豪对此不服，曾提出行政复议，2002年3月4日证监会作出维持原处罚决定的行政复议决定。于是，4月22日陆家豪一纸诉状将证监会告上法庭，诉讼请求撤消证监会对其处以10万元的处罚决定。5月13日，北京市一中院级正式受理此案，并于6月11日公开开庭审理了此案。后在8月12日作出2023-06-06179人看过 -
中国法院网讯因认为侵犯了自己享有的著作权，法国的琼·保罗·戈尔捷先生将广东省汕头市佳柔精细日化有限公司、北京崇文区一市场摊主赵某告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院作出一审判决，汕头市佳柔精细日化有限公司停止使用、复制侵犯琼·保罗·戈尔捷著作权的“着紧身衣的女性人体形状”香水瓶、“着海魂衫的男性人体形状”香水瓶、金属质地的圆桶状外包装盒及带有上述两种香水瓶产品图片的塑料透明包装纸；在《中国消费者报》上公开赔礼道歉、消除影响；赔偿经济损失及为诉讼支出的合理费用40万元。赵某停止销售涉案侵权香水产品。1992年7月，琼·保罗·戈尔捷为法国著名香水生产商美誉国际公司使用其姓名“jeanpalgaliter”作为女用香水产品商标而生产的“leclassiqe”香水产品设计了涉案女性人体形状香水瓶，1994年1月又为该公司生产的“lemale”香水产品设计了涉案男性人体形状香水瓶。同时，还2023-06-0865人看过
#公司上市
北京
律师推荐
展开
#股份
词条
股份代表对公司的部分拥有权，分为普通股、优先股、未完全兑付的股权。股份一般有以下三层含义，一是股份是股份有限公司资本的构成成分；二是股份代表了股份有限公司股东的权利与义务；三是股份可以通过股票价格的形式表现其价值。... 更多>
#股份
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-01
#股份
相关咨询
-
-
被告上诉二审胜诉机率大吗？河南在线咨询 2022-11-041、当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定，第二审法院经过审理，认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 -
一审胜诉被告上诉被诉人胜诉机率是否大重庆在线咨询 2022-11-091、当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定，第二审法院经过审理，认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 -
广告牌坠落侵权上诉状有哪些样式内容新疆在线咨询 2023-03-24特别授权委托代理人罗为民，该局职工。 原告王琼华诉被告杨建军、黄尚文、梅旭、曾勇智、尹小丽、蒋丽、遂宁市船山区住房和城乡建设局（以下简称住建局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年12月10日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴长鑫独任审判，于2014年1月6日、4月28日公开开庭进行了审理。原告王琼华及其特别授权委托代理人任强，被告杨建军、梅旭、曾勇智、尹小丽，被告黄尚文的 -
一审判决原告上诉二审被告胜诉的机率大吗西藏在线咨询 2022-10-111、当事人一审胜诉后被告又上诉的，在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据，则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定，第二审法院经过审理，认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
