侵犯外观设计专利权纠纷案适用什么规定-法师兄

侵犯外观设计专利权纠纷案适用什么规定

来源：互联网时间： 2023-05-05 20:53:47 361 人看过

《专利法》

第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

专利权
什么是侵犯外观设计专利权

外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计所享有的专利，是受我国《专利法》保护的。（一）外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。（二）审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表（《国际外观设计分类表》）对二者是否属于同类产品作出认定。（三）同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。一、如何判断侵犯外观设计专利权未经专利权人的许可就使用专利权人的外观设计专利，或者使用与专利权人的外观设计专利相似的图案，均是侵犯专利权人外观设计专利权的表现。依据《中华人民共和国专利法》第六十一条第二款：专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，

2023-02-25

215人看过
专利权
云*公司与韩*军侵犯外观设计专利权纠纷案

【案由】外观设计专利权纠纷【关键字】外观设计赔偿损失相似性侵犯专利权【案情摘要】上诉人（原审被告）：云*橱柜制造有限公司被上诉人（原审原告）：韩*军2007年7月4日，中华人民共和国国家知识产权局授予韩*军“装饰玻璃（温馨三色花）”外观设计专利，专利号为ZL200630040549.X。2008年5月30日，韩*军申请上海市奉贤公证处实施如下物证保全行为：韩*军代理人在公证人员监督下，前往**公司处购买了包括本案被控侵权产品“绽放”在内的十款玻璃，**公司出具的相应出货单、收据附于公证书内。**公司工作人员在公证人员监督下当场对玻璃纵向一分为二划开、装车。购买结束后，韩*军代理人将所购的十款玻璃运至**玻璃店内，由店内人员将其中九款玻璃再进行了分割。裁切前后的玻璃所摄36张照片附于公证书后。裁切后的玻璃在公证人员监督下分别编组捆扎后由公证处加贴封条，玻璃实物交由韩*军保管。2008年7月2

2023-05-05

126人看过
专利侵权
商标及外观设计专利侵权赔偿纠纷案

安徽省巢湖市中级人{民3X}民事判决书(2005)巢民三初字第15号原告佛山市圣芳(联合)有限公司。法定代表人谭*槐，该公司董事长。委托代理人{谢0X}，**群立弘律师事务所律师。委托代理人{王1X}，**群立弘律师事务所律师。被告{王2X}。原告佛山市圣芳(联合)有限公司诉{王2X}商标及外观设计专利侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告佛山市圣芳(联合)有限公司委托代理人{谢0X}、{王1X}，被告{王2X}到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是广东省民营企业代表之一，享有极好的商业信誉，其合法使用在商品国际分类第3类洗涤、化妆品上注册的“**CAILE”商标，是经过精心设计，花巨资培育、具有较高知名度的商标，该商标已持续使用七年，品种达二十几种，原告近几年花数亿元人民币从事广告宣传，尤其是聘请香港影视歌三栖巨星黎-明、陈*琳作为形象代言人，该

2023-05-02

204人看过
专利侵权
外观设计专利侵权涉及什么规定

《专利法》第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和

2023-05-05

453人看过

专利权
侵犯外观设计专利权怎么认定

一、侵犯外观设计专利权怎么认定第一，进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似，不同水平的人、站在不同的立场上、用不同的眼光，可能会得出完全相反的结论。例如，专业技术人员或者普通美术人员与普通消费者对产品外观的分辨能力有很大差异，有些相似产品之间外观上的细微差别，专业技术人员或者普通美术人员能很容易地分辨出来，而普通消费者却极易忽略。外观设计专利保护的目的，在于防止不正当的竞争，防止抄袭、仿冒行为的发生，这就要求生产者在设计其产品的外观时，应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来，使消费者不致混淆、误认、误购。因此，以普通消费者的眼光和水平为尺度，判断产品外观设计是否相同或者相近似是较为合理的标准。普通消费者并非任何公民，而是指该外观设计专

2023-04-14

360人看过
专利权
侵犯外观设计专利权怎么认定

第一，进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似，不同水平的人、站在不同的立场上、用不同的眼光，可能会得出完全相反的结论。例如，专业技术人员或者普通美术人员与普通消费者对产品外观的分辨能力有很大差异，有些相似产品之间外观上的细微差别，专业技术人员或者普通美术人员能很容易地分辨出来，而普通消费者却极易忽略。外观设计专利保护的目的，在于防止不正当的竞争，防止抄袭、仿冒行为的发生，这就要求生产者在设计其产品的外观时，应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来，使消费者不致混淆、误认、误购。因此，以普通消费者的眼光和水平为尺度，判断产品外观设计是否相同或者相近似是较为合理的标准。普通消费者并非任何公民，而是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买群

2023-02-20

356人看过